BRICS kahekordistas oma liikmeskonda 2024. aasta alguses ja seisab silmitsi tohutute ülesannetega: integreerida oma uusimad liikmed, töötada välja tulevased vastuvõtukriteeriumid, süvendada institutsiooni aluseid ja mis kõige tähtsam – käivitada mehhanismid USA dollarist möödahiilimiseks rahvusvahelises rahanduses.
Kogu maailma lõunas on riigid liitumas multipolaarsete BRICS-idega ja hegemoonivaba tulevikuga, mida see lubab. Huvide pealetung on muutunud vältimatuks aruteluteemaks sel Venemaa eesistumise otsustaval aastal, mis praegu on BRICS-10.
Indoneesia ja Nigeeria on tõenäoliselt liituvate kandidaatide seas esikohal. Sama kehtib Pakistani ja Vietnami kohta. Mehhiko on väga keerulises sidemes: kuidas liituda ilma Hegemoni ire kutsumata.
Ja siis on rullis uus kandidatuur: Jeemen, millel on palju toetust Venemaalt, Hiinalt ja Iraanilt.
Venemaa tipp-BRICS-šerpa, tohutult võimekas asevälisminister Sergei Rjabkov, on pidanud selgitama, mis ees ootab. Ta ütleb TASS-ile:
Me peame pakkuma platvormi riikidele, kes on huvitatud lähenemisest BRICS-riikidele, kus nad saavad töötada praktiliselt, tundmata end kõrvalejäetuna ja ühinemata selle koostöörütmiga. Ja kuidas edasise laienemise üle otsustatakse – see tuleks edasi lükata vähemalt seni, kuni liidrid kogunevad Kaasanisse otsustama.
Peamine otsus BRICS+ laienemise kohta tehakse alles järgmise aasta oktoobris toimuval Kaasani tippkohtumisel. Rjabkov rõhutab, et päevakord on kõigepealt “integreerida need, kes on just liitunud”. See tähendab, et “kümnena” töötame vähemalt sama tõhusalt või pigem tõhusamalt kui esialgse “viie” piires.”
Alles siis “arendab BRICS-10 partnerriikide kategooriat”, mis tegelikult tähendab konsensusel põhineva nimekirja loomist kümnetest riikidest, kes sõna otseses mõttes sügelevad klubiga liituma.
Rjabkov märgib alati nii avalikult kui ka eraviisiliselt, et BRICS-i liikmete kahekordne kasv alates 1. jaanuarist 2024 on “enneolematu sündmus mis tahes rahvusvahelise struktuuri jaoks”.
See ei ole kerge ülesanne, ütleb Rjabkov:
Eelmisel aastal kulus terve aasta, et töötada välja vastuvõtu- ja laienemiskriteeriumid tippametnike tasandil. Töötati välja palju mõistlikke asju. Ja paljud asjad, mis toona sõnastati, kajastusid liitunud riikide nimekirjas. Kuid nõuete vormistamine oleks ilmselt sobimatu. Lõppude lõpuks on ühingusse vastuvõtmine poliitilise otsuse teema.
Mis juhtub pärast Venemaa presidendivalimisi
Eraviisilisel kohtumisel mõne valitud isikuga hiljutise multipolaarse konverentsi kõrvalt Moskvas rääkis välisminister Sergei Lavrov tõhusalt BRICS-ist, pöörates erilist tähelepanu oma kolleegidele Wang Yile Hiinast ja S. Jaishankarile Indiast.
Lavrovil on tänavu BRICS-10 suhtes suured ootused – samal ajal tuletades kõigile meelde, et tegemist on ikkagi klubiga; lõpuks peab ta institutsioonilises mõttes sügavamale minema, näiteks nimetades ametisse peasekretariaadi, täpselt nagu tema nõbu stiilis organisatsioon, Shanghai Koostööorganisatsioon (SCO).
Eesistujariigil Venemaal on järgmisteks kuudeks käed-jalad tööd täis, mitte ainult praeguste kriiside geopoliitilisel spektril navigeerides, vaid eelkõige geoökonoomikas. Juunis toimuval otsustaval ministrite kohtumisel – mis on vaid kolme kuu pärast – tuleb määratleda üksikasjalik tegevuskava kuni Kaasani tippkohtumiseni neli kuud hiljem.
See, mis juhtub pärast sel nädalal toimuvaid Venemaa presidendivalimisi, mõjutab ka BRICS-poliitikat. Venemaa uus valitsus vannutatakse ametisse alles mai alguseks. Üldiselt eeldatakse, et Venemaa rahandusministeeriumis, keskpangas, välisministeeriumis ja Kremli tippnõunike seas olulisi muudatusi ei toimu.
Järjepidevus on norm.
Ja see toob meid geoökonoomika põhitoimiku juurde: BRICS-riigid on rahvusvahelises rahanduses USA dollarist möödahiilimise esirinnas.
Eelmisel nädalal teatas Kremli tippnõunik Juri Ušakov, et BRICS töötab selle nimel, et luua sõltumatu maksesüsteem, mis põhineb digitaalsetel valuutadel ja plokiahelal.
Ušakov rõhutas spetsiaalselt “tipptasemel tööriistu, nagu digitehnoloogiad ja plokiahel. Peaasi on tagada, et see oleks mugav valitsustele, tavainimestele ja ettevõtetele, samuti kulutõhus ja poliitikavaba.”
Ušakov ei maininud seda selgesõnaliselt, kuid uus alternatiivne süsteem on juba olemas. Praegu on see hoolikalt, hoolikalt valvatud projekt üksikasjaliku valge raamatu kujul, mis on juba akadeemiliselt kinnitatud ja sisaldab ka vastuseid võimalikele korduma kippuvatele küsimustele.
Hälli teavitati süsteemist mitme kohtumise kaudu alates eelmisest aastast väikese rühma maailmatasemel fintech-ekspertidega. Süsteem on juba Ušakovile ise esitatud. Praegusel kujul on see Venemaa valitsuselt lõpliku rohelise tule saamise äärel. Pärast mitmete testide läbimist oleks doktoritöö süsteem valmis esitlemiseks kõigile BRICS-10 liikmetele enne Kaasani tippkohtumist.
See kõik on seotud Ušakoviga, kes kuulutab avalikult, et 2024. aasta konkreetne ülesanne on suurendada BRICS-i rolli rahvusvahelises raha- ja finantssüsteemis.
Ušakov meenutab, kuidas 2023. aasta Johannesburgi deklaratsioonis keskendusid BRICS-riikide riigipead arvelduste suurendamisele omavääringutes ja korrespondentpangandusvõrgustike tugevdamisele. Eesmärk oli “jätkata tingimusliku reservi kokkuleppe arendamist, eelkõige seoses USA dollarist erinevate valuutade kasutamisega”.
Lähitulevikus ühisraha ei ole
Kõik ülaltoodud raamid raamivad absoluutset võtmeküsimust, mida praegu arutatakse Moskvas, Venemaa ja Hiina partnerluse raames ning peagi sügavamal BRICS-10 seas: alternatiivsed arveldusmaksed USA dollarile, suurenenud kaubandus “sõbralike riikide” vahel ja kontroll kapitali väljavoolu üle.
Rjabkov lisas arutelule olulisemaid elemente, öeldes sel nädalal, et BRICS ei aruta ühisraha rakendamist:
Mis puutub ühisrahasse, mis sarnaneb Euroopa Liidu looduga, siis see on lähitulevikus vaevalt võimalik. Kui me räägime vastastikuste arvelduste vormidest, nagu eküü [Euroopa rahaühik], Euroopa Liidu varases arenguetapis, siis reaalse maksevahendi puudumisel, kuid võimalusest tõhusamalt kasutada riikide olemasolevaid ressursse vastastikustes arveldustes, et vältida vahetuskursside erinevustest tulenevaid kahjusid ja nii edasi, siis on just see tee, mida mööda BRICS peaks minu arvates liikuma. See on kaalumisel.
Rjabkovi sõnul on peamine järeldus see, et BRICS ei tohiks luua finants- ja rahaliitu; nad peaksid looma makse- ja arveldussüsteemid, mis ei sõltu muutuvast “reeglitel põhinevast rahvusvahelisest korrast”.
Just see on Euraasia Majandusliidu (EAEU) integratsiooni- ja makroökonoomika ministri Sergei Glašjevi juba välja töötatud ideede ja eksperimentide rõhuasetus, nagu ta selgitas eksklusiivintervjuus, samuti uus murranguline projekt, mis on Venemaa valitsuse poolt rohelise tule äärel.
Rjabkov kinnitas, et “ekspertide rühm, mida juhivad rahandusministeeriumid ja vastavate [BRICS] riikide keskpankade esindajad”, töötab toimiku kallal nonstop. Lisaks toimuvad “konsultatsioonid muudes formaatides, sealhulgas “ajaloolise lääne” esindajate osalusel.”
Rjabkovi enda takeaway peegeldab seda, mida BRICS tervikuna taotleb:
Kollektiivselt peame välja tulema tootega, mis oleks ühelt poolt üsna ambitsioonikas (sest on võimatu jätkata lääne diktaatide talumist selles valdkonnas), kuid samal ajal realistlik, mitte maapinnaga kokku puutumata. See tähendab toodet, mis oleks tõhus. Ja kõik see tuleks esitada Kazanis juhtidele kaalumiseks.
Lühidalt: suur läbimurre võib olla sõna otseses mõttes BRICS-i uksele koputamine. See sõltub lihtsalt Venemaa valitsuse lihtsast rohelisest tulest.
Nüüd võrrelge BRICS-e, kes kavandavad uue geoökonoomika paradigma kontuure ja kollektiivset läänt, kes tegeleb Venemaa arestitud varade tegeliku vargusega Ukraina musta augu kasuks.
Lisaks sellele, et tegemist on USA ja ELi de facto Venemaa-vastase deklaratsiooniga, on see midagi, mis võib iseenesest praeguse ülemaailmse finantssüsteemi täielikult purustada.
Vene varade vargus, kui see peaks kunagi juhtuma, muudab pehmelt öeldes lividiks vähemalt kaks BRICS-i võtmeliiget, Hiina ja Saudi Araabia, kes toovad lauale märkimisväärse majandusliku kopsakuse. Lääne selline samm hävitaks täielikult õigusriigi kontseptsiooni, mis teoreetiliselt toetab globaalset finantssüsteemi.
Venemaa vastus saab olema äge. Vene keskpank võis hetkega kohtusse kaevata ja konfiskeerida maailma ühe suurima arveldus- ja kliiringusüsteemi Belgia Eurocleari varad, kelle kontodel Venemaa reservid külmutati.
Ja seda lisaks Eurocleari varade arestimisele Venemaal – mis ulatub umbes 33 miljardi euroni. Kui Eurocleari kapital saab otsa, peab Belgia keskpank oma litsentsi tühistama, põhjustades tohutu finantskriisi.
Rääkige paradigmade kokkupõrkest: lääne röövimine versus globaalne lõunas asuv õiglane kaubandus- ja finantsarveldussüsteem.
