Autor Michael Shellenberger AVALIKE alampinu kaudu,
Avalikkuse vihkamine rassiliste, seksuaal- ja usuvähemuste vastu on nii kontrolli alt väljunud, et seab ohtu meie demokraatia. Vähemalt seda tahavad mõjukad juhid Joe Bidenist ja Barack Obamast Uus-Meremaa endise peaministri Jacinda Ardeni ja California kuberneri Gavin Newsomini, et me usuksime.
California kuberner Gavin Newsom ja endine Uus-Meremaa peaminister Jacinda Arden 2022.aastal [Getty Images]
Üleeelmisel nädalal teatas Newsom riiklikust algatusest, mille kohaselt kodanikud teataksid ebasoodsast kõnest (mittekuritegelikud vihaintsidendid), mida nad veebis näevad:
California kodanikuõiguste osakond (CRD) kutsub kodanikke üles spekuleerima kurjategija motiivi üle.
Oma avalduses teatas Newsomi büroo, et õigusaktid on “otse vastusena teatatud vihakuritegude arvu kasvule Californias, mis viimastel aastatel saavutas kõrgeima taseme alates 2001.aastast – hüppeliselt 2020.aastast 2021.aastani peaaegu 33%.”
Tõepoolest, vihakuritegude kohta esitatud kriminaalkaebused kasvasid California osariigi andmetel märkimisväärselt, mitte ainult 33% aastatel 2020–2021, vaid ka 80% aastatel 2012–2021.
Kuid süüdimõistmised vihakuritegudes on olnud kindlad.
2012.aastal mõisteti Californias süüdi 107 vihakuritegu sooritanut. 2021.aastal oli neid samadel andmetel 109.
Võimalik, et vihakuriteod kasvasid tõesti 80% ja kohtud otsustasid prokuröre süüdi mitte mõista. San Fransiscos kogun suure hulga tõendeid, mis näitavad, et California elanikud on kuritegevuse suhtes tolerantsemaks muutunud.
Kuid on ka võimalik, et süüdimõistvad kohtuotsused jäid samaks, kuna vastutusele võetavad vihakuriteod ei suurenenud.
Ja võib juhtuda, et California prokurörid nimetasid rohkem kuritegusid lihtsalt vihkamiskuritegudeks, kuna meedia keskendus aastatel 2011–2020 700–1000% rohkem rassismile.
Zach Goldberg, “Kuidas meedia juhtis suurt rassi ärkamist”, tahvelarvuti, 4.august 2020
Igal juhul on California vihkamiskuritegude kaebuste koguarv tühine.
Californias (39 miljoni elanikuga osariigis) esitati 2021.aastal vaid 285 vihakuritegude kaebust. 2021.aastal oli Californias tapmisi suurusjärgu võrra rohkem – 2361.
Eelarvamused eksisteerivad USA-s endiselt. California kirikutulistamine 2022.aasta mais oli ajendatud poliitilisest vihkamisest. Ja hiljutise kaubanduskeskuse tulistaja Texases võis olla ajendatud rassistlikust ideoloogiast.
Kuid ideoloogiad ei sobitu poliitiliselt korralikult. California kirikutulistaja oli Taiwani päritolu ja teda ajendas ebaselge poliitiline kaebus. Texase tulistaja võis olla rassist, kuid ta oli ka latiino päritolu. Ja hiljutine tulistaja Nashville’is oli trans ja võttis sihikule kristlased.
Ja paljudel juhtudel on poliitiline ideoloogia selgelt sekundaarne vaimuhaigusele. See oli kindlasti nii Berkeley psühhootilise ja narkosõltlasest kodutu mehe puhul, kes ründas eelmisel aastal San Franciscos esindajatekoja endise spiikri Nancy Pelosi abikaasat. Ja see võis juhtuda Texase ja Nashville’i tulistajatega.
Tõepoolest, rassiliste, usuliste ja seksuaalsete erinevuste aktsepteerimine pole inimkonna ajaloos kunagi olnud kõrgem. Kunagi varem pole samasoolised ja segarassilised paarid olnud kõigis lääneriikides nii heaks kiidetud, kuna need on palju tolerantsemad kui enamik teisi rahvusi kogu maailmas.
Transinimesi tähistatakse terve tõsielusaatega, mis on pühendatud Jazz Jenningsi nimelise transtüdruku seksuaalse ümberpaigutamise operatsiooni ja hormoonide kasutamise pidulikule dokumenteerimisele. Ja vähesed kohad tähistavad transsoolisust rohkem kui Californias.
Kõik see tekitab küsimuse. Kui pole tõendeid selle kohta, et “vihajuhtumid” suurenevad, on palju tõendeid selle kohta, et tolerantsus kasvab ja ülekaalukad tõendid selle kohta, et meedia tekitas rassismi suhtes moraalse paanika, siis miks nõuavad riigid ja riigisuurused osariigid, nagu California, massilist luuramist ja mustade nimekirjade koostamist?
Saksamaa juhib läänt totalitaarsesse tulevikku. Praegu uurib valitsus 8500 valekõne juhtumit ja New York Timesi andmetel on “alates 2018.aastast süüdistus esitatud või karistatud rohkem kui 1000 inimest.”
Vihkajad on eliit, mitte rahvas. Hilary Clinton nimetas märkimisväärset protsenti riigist “kahetusväärseteks”. Obama süüdistas oma poliitilisi vaenlasi pigem “oma usu külge klammerdumises” kui ärkamises. Ja just Arden nimetas oma poliitilist vastast “torkiks”.
Kogunemiste käigus Davosis, Aspenis ja ÜRO-s on ülemaailmne eliit otsustanud, et nad teavad, mis on inimestele parim ja on surnud oma vokeismi kogu planeedil pealesurumisest. Sellisena ei ohusta demokraatiat mitte avalikkuse vihkamine, vaid eliit.
