EL kaotab eraelu puutumatust. Euroopa Parlament on vastu võtnud direktiivi, millega piiratakse rangelt sularaha kasutamist ELi riikides.
Euroopa Komisjoni esitatud direktiivi kohaselt, mille näiline eesmärk on piirata rahapesu ja terrorismi rahastamist ning mille on tembeldanud Euroopa Parlament, keelatakse äritehingutes üle 3 000 euro suurused anonüümsed sularahamaksed. Ettevõtluses on üle 10 000 euro suurused sularahamaksed täielikult keelatud.
Samuti keelatakse täielikult anonüümsed maksed krüptovaluutades. Rahapesuvastast võitlust kasutatakse ettekäändena, et pidada sõda sularaha vastu – mida toetab sularahata tegevuskava –, mis on kaitsnud finantsprivaatsust juba ammustest aegadest.” Need olid Partick Breyeri, Saksa Piraadiparteid esindava Euroopa Parlamendi liikme sõnad, kes oli üks väheseid meetme vastaseid Euroopa Parlamendi täiskogu istungil.
“Te tahate sundida meie majandust jälgitavatesse ja üha volatiilsematesse pangandussüsteemidesse, mis võivad meie kaarte ja kontosid igal ajal blokeerida ning põhjustada negatiivseid intressimäärasid. Me kahetseme seda. Ma ütlen teile: igaüks, kes võltsib sularaha, rikub meie finantsvabadust. Ja meie, piraatide jaoks pole kahtlust, et ausate kodanike majandus pole teie asi! Käed eemale meie sularahast, meie digitaalsetest valuutadest! Me ütleme sellele hiilivale rahalisele kahjule ei.”
Sularahakeeldu on arutatud alates 2016. aastast ja see läbib pika ELi õigusloomeprotsessi. Parlament andis oma lõpliku nõusoleku sularahakeelule 25. aprillil. Enne kui direktiivist saab õigusakt, peab Euroopa Ülemkogu selle veel heaks kiitma.
Breyer juhib tähelepanu sellele, et krüptoraha on juba vajadusel jälgitav, kuna see jookseb läbi plokiahela peer-to-peer arvutivõrgu. Ta lisab, et õiguskaitseorganid on juba tõhusalt tuvastanud ja tabanud kurjategijaid, kes panevad toime finantskuritegusid või pesevad raha ebaseaduslikust tegevusest, kasutades krüptovaluutasid. Ta juhib tähelepanu ka sellele, et direktiivi üle peetud avaliku arutelu käigus osutus see ELi kodanike jaoks väga ebapopulaarseks.
Tema sõnul oli meetme vastu 90 protsenti vastanutest, viidates sularaha kasutamisele kui olulisele isikuvabadusele. Eksperdid on ka hoiatanud, et see aitab vähe ära hoida kuritegevust, kahjustades samal ajal tavakodanikke, eriti kõige haavatavamaid.
“Teisest küljest võivad [sularahamaksete piirangud] tuua kaasa suuremad tehingukulud, õõnestada eraelu puutumatust, õõnestada usaldust institutsioonide vastu, põhiõiguste rikkumisi, panganduse ja võlgade restruktureerimist, mis seab kodanike säästud kahjumi hävitamise ohtu.” Kirde ülikooli kriminoloogia ja kriminaalõiguse professor Nikos Passas ütles blogipostituses.
“Välisriikide juurdepääs arengu jaoks olulistele rahaülekannetele oleks piiratud ning rahavood vaestele ja habrastele kogukondadele oleksid potentsiaalselt häiritud või suunataks vähem kontrollitud kanalitesse. Lisaks võivad tekkida rahapoliitilised tõrked, hoiustajate kahjud (negatiivsed intressimäärad) ja õigustatud huvide kahjustamine sularahaturgudel. Lisaks mõjutavad need probleemid kõige haavatavamaid elanikkonnarühmi (eakad, rändajad, pangata, rahaülekannete saajad jne).”
Allikas: Infowars
