Smartbrain ehk aju-masina liides (KMI) on kantav või implanteeritud seade, mis seob inimese aju otse nutiseadmetega, nagu telefonid, arvutid ja robotjäsemed.
See võimaldaks inimestel internetis navigeerida, tekste saata ja termostaate kohandada pelgalt mõeldes, hägustades piire inimeste ja masinate vahel.
Uus-Lõuna-Walesi ülikooli (UNSW) biomeditsiinitehnika ekspert Mohit Shivdasani ütles, et teadlased on “väga lähedal” meelega juhitavatele seadmetele, mis muutuvad pigem igapäevaseks reaalsuseks kui ulmeliseks kontseptsiooniks.
“Me ei ole kaugel sellest, et näeme kedagi väljaspool laborit aju-masina liidesega ringi kõndimas,” ütles ta.
“Meie ümber on arvutid. Nad on meie taskutes ja reisivad kõikjal, kuhu läheme, kuid mõelda selle integreerimisele otse ajuga, et kasutada tehnoloogiat … see on päris hämmastav.”
Ta ütles, et puuetega inimesed saaksid meelekontrolliseadmetest eriti kasu pärast edukat testimist kahe halvatud inimesega.
“Üks konkreetne [halvatud] inimene suutis robotkätt juhtida lihtsalt sellele mõeldes, samas kui teine inimene suutis arvutiekraanil kursorit liigutada ja oma email-i lugeda,” ütles ta.
Ta selgitas, et tehnoloogia töötas, vabastades signaale ajust jäsemetesse.
“On olukordi, kus aju võib signaale saata, kuid need signaalid ei jõua jäsemeteni, et inimene saaks siis ise kõndida. Nii et see, mida aju-masina liides teeks, on nende mõtete lugemine ja nende mõtete teisendamine tegevuseks,” ütles ta.
Lisaks parandab ta pimedate inimeste nutikaid aju bioonilisi silmi ning kroonilise valu ja põletikulise soolehaiguse seadmeid.
Ta usub, et smartbrainide laialdane kasutamine võib oluliselt aidata inimesi, kellel on erinevad probleemid, mis mõjutavad nende elukvaliteeti.
“Mul on olnud palju vestlusi pimedate patsientidega. Kui küsite neilt, mida nad bioonilisest silmast tahavad, ütlevad nad: “Ma tahan näha oma perekonda,” selgitas ta.
“Mäletan ühte vestlust ühe daamiga ja ta ütles: “Mulle meeldiks, kui saaksin jälle Targeti märki näha, sest kui ma lähen kaubanduskeskusesse, tahan, et mul oleks võimalik Targetit väga lihtsalt leida.””
“Insenerina poleks ma sellele kunagi mõelnud, kuid see võib olla nii oluline.”
Ühendatud tervise tulevik
UNSW doktorant Claire Bridges kaalus mõningaid muid eeliseid.
Ta mainis, et smartbrains aitab ühendatud tervise, näiteks teletervise tulevikku.
“COVIDi puhul nägime teletervise vajaduse ja pakkumise suurt kasvu, mis on olnud uskumatult kasulik. Selle edasiseks laiendamiseks ja meie võime parandamiseks pakkuda tervishoiuteenuseid inimestele, kes ei pruugi arsti juurde minna või isiklikult testi teha, saame kasutada kantavaid seadmeid,” selgitas ta.
Ta ütles, et nutikellad ehk implanteeritud veresuhkru monitorid ja andurid muudavad seda, kuidas arstid patsientidega suhtlevad.
“Sellised seadmed võivad koguda tohutul hulgal andmeid, kuna nad jälgivad pidevalt neid kandvat inimest. Tehisintellekt võib olla selles suureks abiks, analüüsides neid suuri andmekogumeid, et tuvastada asjakohane terviseteave, ja saates selle patsiendi raviarstile,” lisas ta.
Ta ütles, et arstid võiksid siis sekkuda peaaegu reaalajas, kui inimestel on halb enesetunne.
“Ükskõik, kas see on põletikulised markerid veres või hormoonide sekretsioon või neurotransmitterite probleemid, võiksime asjad varem tabada ja saada selle varajase diagnoosi, et meil oleks tõhusam ennetav tervis,” selgitas ta.
“Keskmiselt veedavad austraallased umbes 11 aastat oma elust halva tervise juures, kuid tänu edusammudele, mida näeme oma biomeditsiinitehnoloogias, nii füüsilise, tegeliku praktilise implanteeritud ravi kui ka ravimite kohaletoimetamise või muu areneva tehnoloogia osas, on meil palju võimalusi asju parandada.”
Ekspert hoiatab riskide eest
Biomeditsiiniteadlane Christina Maher võrdles aga smartbrain’e kellegagi, kes “räägib” inimeste eest, põhjustades invasiivseid eetilisi probleeme.
“Näiteks aju-arvuti liides (BCI) võib genereerida väljundi “Ma olen hea”, kui kasutaja soovis, et see oleks “Ma olen suurepärane”. Need on sarnased, kuid mitte samad. Puueteta inimesel on piisavalt lihtne viga füüsiliselt parandada, kuid inimeste jaoks, kes saavad suhelda ainult BCI-de kaudu, on oht, et neid tõlgendatakse valesti,” ütles ta.
Lisaks ütles ta, et inimesed ei saa valida, milliseid ajusignaale nutimehega jagada.
“Ajuandmed on vaieldamatult meie kõige privaatsemad andmed, sest seda saab järeldada meie identiteedi ja vaimse seisundi kohta,” ütles ta.
“Kuid BCI eraettevõtted ei pruugi vajada kasutajate teavitamist sellest, milliseid andmeid algoritmide treenimiseks kasutatakse.”
Ta ütles, et eetilised väljakutsed tekitavad küsimusi selle kohta, mis on inimestele ja ühiskonnale parim.
“Näiteks, kas sõjaväelased peaksid olema varustatud neurovõimendavate seadmetega, et nad saaksid oma riiki paremini teenida ja end eesliinil kaitsta või seaks see ohtu nende isikliku identiteedi ja privaatsuse? Ja millised õigusaktid peaksid hõlmama neuroõigusi: andmekaitseseadus, tervishoiuõigus, tarbijaõigus või kriminaalõigus?”
Sellegipoolest ütles ta, et smartbrains ei lase tõenäoliselt inimesi düstoopilisse maailma, osaliselt arvuti piirangute tõttu.
“Lõppude lõpuks on hüpe lühikese teksti saatva BCI ja kogu teadvuse voolu tõlgendamise vahel … Selle hüppe tegemine sõltub suuresti sellest, kui hästi suudame treenida algoritme, mis nõuavad rohkem andmeid ja arvutusvõimsust,” selgitas ta.
Neuroteadlane Andrew Jackson lisas, et ühiskonnal pole veel midagi karta.
“Kui räägitakse täiustamisest – ideest, et võiksime näiteks kirjutada uusi mälestusi oma ajju või laadida oma mälestused kõvakettale või pilve -, teame palju vähem sellest, kuidas need ajusüsteemid töötavad,” ütles ta ABC Newsile.
Ta selgitas, et inimkeha on endiselt palju võimekam kui masinad.
Praegu on tema sõnul aju-masina liidese kasutamise eelised “ikka veel midagi sellist, nagu normaalselt toimiva närvisüsteemi keerukus”.
“Ma arvan, et me peame olema realistlikud,” ütles ta.
