Kanada sõjaväe tervishoiuteenuste eest vastutav kindral ütles oma organisatsioonile enne COVID-19 vaktsiinimandaadi kehtestamist, et täielik vaktsineerimine pole vajalik.
“Modelleerimine on tõestanud, et vähem kui 100-protsendilise vaktsineerimisega saate laeva ohutult kasutada,” parafraseeritakse brigaadikindral Scott Malcomi, nagu öeldakse 2021. aasta augustis mandaadi planeerimiskoosolekul, vahendab The Epoch Times.
Kommentaarid on osa paljastuste jadast, mis viitab sellele, et sõjavägi kehtestas mandaadi, hoolimata ekspertide vastupidistest nõuannetest. Nüüd seisab ta silmitsi kohtuasjadega selle poliitika üle.
Brig.-Genile omistatud sõnad. Malcom kirjutati 13. augustil 2021 e-kirjas kolonelleitnant Krystle Connertylt, kes on Kanada relvajõudude (CAF) strateegilise ühisstaabi (SJS) planeerimisdirektor. Kolonelleitnant Connerty andis strateegiliste operatsioonide planeerimise rühmalt protokolle teisele SJS-i töötajale.
Epoch Times sai e-kirja teabele juurdepääsu režiimi kaudu.
E-kirja esimene osa redigeeriti advokaadi-kliendi privileegi alusel, kuid ülejäänu sisaldab erinevate CAF-i ja riigikaitseministeeriumi (DND) töötajate kommentaare. Mitu neist väljendas muret vaktsiinimandaadi ja selle võimalike tagajärgede pärast.
Kaitseväe peastaabi (CDS) ülem kindral Wayne Eyre kehtestas 2021. aasta oktoobris oma vägedele vaktsiinimandaadi. Kuigi CAF ei ole avaliku teenistuse üksus, järgis see mandaati, mille liberaalne valitsus kehtestas avalikele teenistujatele ja föderaalselt reguleeritud töökohtadele.
“Karistuslik iseloom on murettekitav”
Teine juriidiline töötaja esitas JAG-iga sarnaseid punkte samal 2021. aasta augusti koosolekul, kus vägede meditsiiniülem Brig.-Gen. Malcom oli seadnud kahtluse alla võimaliku vaktsiinimandaadi.
CAF-i liige ja DND advokaat Chantel Helwer ütles väidetavalt kohtumise ajal, et “me ei tohiks karistada inimesi meditsiinilise otsuse eest”.
Sisemised DND-kirjed näitavad organisatsiooni protsessi CAF liikmetega tegelemiseks, mis ei vasta vaktsineerimisdirektiivile. Kindral Eyre otsustas mitte kasutada riigikaitseseaduse paragrahvi 126, et süüdistada sõdureid vaktsineerimisest keeldumises ja valis selle asemel administratiivse vabastamisprotsessi.
See viis selleni, et sajad sõdurid lahkusid vabatahtlikult vägedest või visati välja ja neid peeti “edasiseks teenistuseks sobimatuks”.
“Karistuslik iseloom on murettekitav,” ütles proua Helwer väidetavalt. Ta väljendas 2021. aasta augustis selles etapis ka muid muresid mandaadikava pärast, märkides, et sellesse ei ole sisse ehitatud paindlikkust. Advokaat märkis ka, et enamik riigiteenistujaid töötas juba kodust, “mis siis nüüd teisiti on?”
Pr Helwer seadis kahtluse alla ka eelseisva meetmega seotud inimõiguste ja eraelu puutumatuse küsimused. Väidetavalt väljendas ta “muret, et see rikub inimeste õiguste ja vabaduste hartat”. Ta lisas: “Soovimatute ja suutmatute vahel ei tohiks olla erinevusi.”
Teoreetiliselt pidi CAF lubama majutust, sealhulgas religioosseid, neile, kes ei soovi vaktsineerida. Praktikas kiideti heaks murdosa taotlustest. Kaitseväe peastaabi ülema asetäitja kindralleitnant Frances Allen ütles 2022. aasta aprillis parlamendikomisjonile, et 1,300 taotlusest anti 158 majutust.
Privaatsuse küsimuses küsis pr Helwer väidetavalt, kuidas organisatsioonil on volitused koguda teavet, eeldatavasti personali vaktsineerimise staatuse kohta ja kuidas teavet kaitstakse.
“Põhimõtteliselt jagate oma isiklikku teavet kõigiga,” ütles ta, muret, mida praegused ja endised CAF-i liikmed on The Epoch Timesiga jaganud. Vaktsineerimise staatused lisati andmebaasi, mida CAF kasutab liikmete kvalifikatsiooni jälgimiseks, nimega Monitor Mass.
Kohtuasjad
Neid küsimusi vaidlustavad föderaalkohtus kaks erinevat rühma aktiivseid ja endisi CAF-i liikmeid, kellest paljud väidavad, et neil on pärast mandaadi täitmist vaktsiinivigastus.
Väidetavate rikkumiste loetelu sisaldab “kehtivate seaduste eiramist”, mis käsitleb õigust eraelu puutumatusele, teadlikku nõusolekut ja õigust valida arstiabi ning “liikmete füüsilise ja/või psühholoogilise piinamise lubamist CAF-i volitatud ametnike juhtimisel”.
Peaprokurör on oma kaitseavalduses öelnud, et kohtuasjad on “skandaalsed, kergemeelsed ja pahatahtlikud”.
Sõjaliste kaebuste välise läbivaatamise komitee poolt läbi vaadatud kaebused on saadetud kindral Eyre’ile, kes on selles küsimuses lõplik autoriteet.
The Epoch Times pöördus kommentaari saamiseks DND poole, kuid ei kuulnud avaldamise ajaks tagasi.
Eelmises avalduses The Epoch Timesile, milles küsiti juriidilist nõu, mida jõud olid selles küsimuses saanud, kaitses pressiesindaja Andrée-Anne Poulin jõu vaktsiinimandaati.
“Kanada relvajõud tuginevad oma otsustes alati vaktsineerimisele, võttes arvesse kõige ajakohasemaid meditsiinilisi tõendeid ja nõuandeid, praegust föderaalset hoiakut ja vajadust olla operatiivselt valmis nii jõudude tervise kui ka võime osas tegutseda keskkonnas, kus iga vaktsiinennetatav haigus on oht üksikisikutele ja missioonile,” ütles ta.
CAF-i vaktsiinimandaati leevendati 2022. aasta oktoobris, mitu kuud pärast seda, kui föderaalvalitsus eemaldas juunis oma töökoha- ja reisivolitused.
