Autor Charles Hugh Smith kaudu OfTwoMinds ajaveeb,
Selle tulemusena on märkimisväärne osa leibkondadest, mida peetakse keskklassiks, ühe õnnetuse kaugusel maksejõuetusest.
Viimase kahe põlvkonna jooksul meie majanduses toimunud muutused võime kokku võtta ühe sõnaga: ebakindlus, kuna 90% Ameerika leibkondade elu on viimase 40 aasta jooksul muutunud palju ebakindlamaks, hoolimata SKP ja “rikkuse” kasvust, mõõdetuna fantoomkapitalis.
Seda reaalsust väljendab portmanteau sõna precariat, mis ühendab proletariaadi (keegi, kelle elatis tuleneb nende tööst) ja ebakindlat: väljaspool valitsuse tööhõivet on töö muutunud palju ebakindlamaks. Kui 40 aastat tagasi oli veel tavaline, et suure osa või suurema osa oma karjäärist töötati ettevõttes ja teeniti erasektori pensioni, siis nüüd on erasektori pensionid kadunud, asendunud isemajandavate 401K fondidega ning erasektori tööd iseloomustavad mitmed mitte ainult töökohavahetused, vaid ka karjäärimuutused.
Oma elatusallikas võib peaaegu üleöö kuivada ja puhuda ning augu täitmiseks pöörduvad paljud kontserditööle nullhüvitistega, mis koormavad töötajat füüsilisest isikust ettevõtja maksudega (15,3% kogu sissetulekust, kuna “füüsilisest isikust ettevõtja” kontserditöötaja peab maksma nii töötajale kui ka tööandjale sotsiaalkindlustus-Medicare’i palgafondimaksude osa).
See ei ole muidugi tõeline füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsemine, kuna tõeline füüsilisest isikust ettevõtjana tegutsemine tähendab, et omanik-töötaja võib loota, et saab oma töö täieliku väärtuse; seevastu suure osa kontserditöö väärtusest koorivad ära korporatiivsed platvormid (Uber et al.). Kontserditöötaja on prekariaatne palgaori, mitte oma töö ja ettevõtte füüsilisest isikust ettevõtja.
Nelikümmend aastat tagasi ei olnud teada, et ravikindlustusega leibkonnad on raviarvetega pankrotti aetud. Nüüd on see tavaline. Oleme sunnitud küsima, mida täpselt tähendab “kindlustus”, kui meie osa raviarvetest on nii koormav, et oleme sunnitud maksejõuetuks muutuma?
See on vaid üks paljudest näidetest elu kasvavast ebakindlusest Ameerikas. Vajad hambaravi? “Kindlustus” hõlmab ainult põhitõdesid; ülejäänu nõuab sääste, pärandit, krediidiliini või 10% sissetulekut.
Sissetulekust rääkides ei lähe isegi märkimisväärne teenitud sissetulek tänapäeval nii kaugele. Mõelge, mida tüüpiline perekond kulutab sellele, mida me peame keskklassi sünniõigusteks: väljas söömine, filmis käimine jne.
See leibkonna eelarve, mis teenib 1% sissetulekut (kõrge sissetulekuga osariikides top 2%) 500 000 dollarit, on huvitav mitmel rindel. Need, kes elavad odavamates osariikides, võivad seda pidada uskumatult ülespuhutuks, samas kui NYC-s, Los Angeleses, San Franciscos jt elavad inimesed peavad seda täiesti realistlikuks: jah, kinnisvaramaksud on 20 000 dollarit, “rikastamise” lastehoid maksab 42 000 dollarit ja nii edasi.
Mis pole realistlik, on 5,000 dollarit koduhoolduseks ja 18,000 dollarit kolmeks puhkuseks aastas. Arvestades Ameerika majade vanust (40 aastat on keskmine), hiljutise ehituse märkimisväärse osa halba kvaliteeti ja hüppeliselt kasvavaid tööjõukulusid, ei osta 5,000 dollarit hoolduse mõttes palju. Realistlikum hinnang peaaegu kõigele tõsisele on 20 000 dollarit ja 50 000 dollarit on märkimisväärselt tavaline isegi tagasihoidlike köögimööbli jaoks. 18 000 dollarit heategevuslikke annetusi võib imeda uus katus.
Mis puutub puhkustesse, siis välja arvatud juhul, kui see on väga lühike reis, telkimisreis või reis odavasse sihtkohta, ei pruugi 6,000 dollarit puhkuse kohta olla realistlik.
Selle harjutuse mõte on uurida puhvreid, mis on vajalikud tõsise õnnetuse, näiteks töö kaotamise või meditsiinilise kriisi üleelamiseks. Kaks põlvkonda tagasi olid kulud väiksemad ja leibkondadel oli üldiselt piisavalt sääste või krediiti, et katta erakorralised kulud või elada üle tööpuudus. Nüüd, kui kulud on liiga suured, ei piisa enam tagasihoidlikust kokkuhoiust.
Selle tulemusena on märkimisväärne osa kodumajapidamistest, mida peetakse keskklassiks, ühe õnnetuse kaugusel maksejõuetusest. Sissetulekute ja rikkuse koondumine 10% tippu ei ole ainult statistiline abstraktsioon; reaalses maailmas tähendab see, et alumise 90% puhvrid on hõrenenud, samal ajal kui 10% ülemise 10% puhvrid on suurenenud: pere jaoks, kellel on sadu tuhandeid dollareid 401K kontodel ja kes istub 1 miljoni dollari suurusel kodukapitalil, on 25,000 dollari suurune meditsiini- või koduremondiarve ebamugavus, mitte kaljult maksejõuetusse tõukamine.
See ebakindlus laieneb ka väikeettevõtetele. Kulud on hüppeliselt kasvanud ja puhvrid hõrenenud. Väga paljud väikeettevõtted on ühe õnnetuse kaugusel sulgemisest / maksejõuetusest.
Kui ebakindluse tõusulaine tõuseb, ennustavad status quo apologeedid ja cheerleaderid rõõmsalt ees ootavat laialdase õitsengu “möirgavaid 20ndaid”. Korrespondent David E. edastas selle koomiksi, mis jäädvustab praeguse zeitgeisti suurepäraselt, vaata artikli päist.
