Doug Casey poolt
Rahvusvaheline inimene: Iisrael ja USA alustasid hiljuti kauaoodatud sõda Iraaniga.
Kuidas teie arvates see areneb ja millised võivad olla selle tagajärjed?
Doug Casey: Kõik, mida keegi ütleb, võib tunni aja jooksul sündmuste poolt üle jõu käia. See on äärmiselt ebastabiilne olukord. Kui kolme keha probleem sai kuulsaks oma ettearvamatuse poolest, siis see on omamoodi kaheteistkümne keha probleem.
Iraani-vastase provotseerimata USA rünnaku tagajärjed on ühelt poolt täiesti ettearvamatud, kuid teiselt poolt ka täiesti etteaimatavad. Paljude ettearvamatute aspektide hulgas on see, kas iraanlased sulgevad Hormuzi väina ja/või juurdepääsu Punasele merele ja Suessi merele. Kas nad ründavad tõsiselt oma läheduses asuvaid arvukalt USA baase? Või ehitavad või ostavad nad tuumapomme Iisraeli vastu võitlemiseks? Kuidas Iraan – praegusel hetkel täiesti õigustatult – vastutab ühel sajast erinevast viisist? Kuidas täpselt loodavad USA/Iisrael ilma sissetungita võita?
Ainus etteaimatav asi on see, et rünnak viib maailma lähemale Kolmandale maailmasõjale.
On kummaline, et Iraani kujutatakse terroristliku riigina. Miks ma seda ütlen? Tegelikult on Iraani konflikt ainult Iisraeliga. See on selgelt toetanud Hezbollah’i Liibanonis, Hamasi Gaza sektoris ja Ansar Allahi (huthid) Jeemenis, kuid need rühmitused ründavad Iisraeli ainult oma põhjustel. Iraan pole kunagi rünnanud Ameerika Ühendriike ega kedagi teist – välja arvatud 1979. aasta USA saatkonna intsident, mis langes kokku USA marioneti šahhi kukutamisega.
Aga „Surm Ameerikale“? See on lihtsalt rumal ja kahjulik jutt, mis on võrreldav kadunud senaator John McCaini idiootlike hüüetega „Pomm, pomm, pomm, Iraan!“. Vähemalt kuni laupäevase provotseerimata rünnakuni ei kujutanud Iraan Ameerika Ühendriikidele mingit ohtu.
Tegelikult – ja ma tean, et see ajab natsionalistlikud lugejad refleksiivselt marru – võib objektiivsest vaatenurgast Ameerika Ühendriike pidada terroristlikuks riigiks. USA valitsus tungib pidevalt valitsustesse sisse ja kukutab neid ning mõrvab juhte – kümneid kordi pärast Teist maailmasõda, enamasti armetutes ja tähtsusetutes kolmanda maailma riikides. Trump on see, kes teeb vägivaldseid ähvardusi. Iisrael on Hezbollah’i vastases sõjas lõksudega varustatud piiparite abil tapnud, sandistanud või raskelt vigastanud umbes 3400 liibanonlast. Ja muidugi on ühepoolne sõda Hamasi vastu Gazas nõudnud 60 000 surnut. Võiks arvata, et iisraellased ütleksid: “Aitab küll…”
Kuid mingil hetkel võib olukord pöörduda. Rühmitus või režiim võib vastulöögi anda USA ametnike massimõrvaga. Või rünnata USA baase droonidega, nagu ukrainlased Venemaa südames tegid. Tehniliselt on need väga lihtsad operatsioonid. Nii USA kui ka Iisrael mängivad tulega.
Rahvusvaheline inimene: Avalik arvamus Ameerika Ühendriikides on märgatavalt muutunud. Toetus Iisraelile on vähenenud, eriti noorte vabariiklaste seas.
Esindajatekogu liige Thomas Massie viis X kohta läbi mitteametliku küsitluse, mille kohaselt 85% vastanutest on USA relvamüügi vastu Iisraelile.
Mida te sellest arvamuse muutusest arvate?
Doug Casey: Paljud inimesed on ehk kuulnud, et Ameerika Ühendriigid on Iisraelile aastaid andnud umbes 4 miljardit dollarit aastas abi ja relvi. Ameeriklased ei nõustu välisriigi toetamisega. Lisaks annavad nad Egiptusele veel 4 miljardit dollarit, et premeerida teda Iisraeli parimaks sõbraks olemise eest.
Samal ajal on Trump käitunud nagu skisofreenik. Ta annab selgelt mõista, et ta pole kindel, mida ta tegema hakkab, vahel rohkem, vahel vähem, ähvardades ja ropendades nagu teismeline. Maailma parim läbirääkija? Vaevalt. Ükski terve mõistusega inimene ei saa teda tõsiselt võtta. Ja ainult loll üritaks pidada läbirääkimisi türanniga, kes ähvardab vägivallaga.
Olukorda teevad oluliselt keerulisemaks USA suhted Iisraeliga. Kas tegemist on 51. Liiduriigiga? Paljud näivad uskuvat, et nad on vähemalt meie liitlased – mis on naeruväärne. Nad on äärmiselt kulukas koorem. Iisrael tegutseb ainult enda huvides. Nad ei too suhetesse midagi juurde. Nad kasutavad USA-d patuoinana ja teevad temast lolli.
Ja kuigi Ameerika juudid toetavad ülekaalukalt Iisraeli, ei aita Iisrael nende eesmärki. See ei puuduta ainult ülikoolilinnakutes toimuvat, kus on palju juudivastast meelsust. Kanye Westi veidrused on rõhutanud, kuidas juudid näivad kontrollivat poliitikat, äri, rahandust, õigust, akadeemilist ringkonda, meelelahutust ja meediat. Pole ime, et keskmine ameeriklane arvab, et umbes kolmandik USA elanikkonnast on juudid, kuigi tegelikult on Ameerikas vaid umbes 6 miljonit juuti, mis tähendab, et nad moodustavad umbes 2% elanikkonnast. Võib-olla ei peaks ma seda mainima. See on “kolmas rööbastee” sellele, mis on alles jäänud sõnavabadusest Ameerikas.
Asi pole juutides kui sellistes. Enamik inimesi paneb alati pahaks, kui väike grupp näib mõjutavat riigi suunda. Sama on juhtunud mustanahalistega. Ka ameeriklased kannatavad “musta väsimuse” all. Enamik eurooplasi, kes pole USA-s käinud ja isegi kõik, kes vaatavad telereklaame, arvavad, et USA-s on 50% mustanahalisi ja et enamik paare on segaverelised.
Rahvusvaheline inimene: Ajalooliselt on valelipuoperatsioone kasutatud ebapopulaarsetes sõdades osalemise õigustamiseks.
Kui tõenäoline on teie arvates selline taktika tänapäeval, eriti selleks, et saada toetust uuele sõjale Lähis-Idas?
Doug Casey: See, mis praegu toimub, on Iisraeli ja USA poolt provotseerimata rünnak. See on puhas agressioonisõda. Muidugi õigustavad iisraellased seda väitega, et iraanlased on tuumarelvade väljatöötamise äärel, aga nad on seda rääkinud juba 30 aastat.
Tõsiasi on see, et praktiliselt iga riik maailmas saab arendada tuumarelvi. See on 80 aastat vana tehnoloogia. Ja iisraellased ei saa rääkida, kuna neil on väidetavalt umbes 200 pommi suurune tuumaarsenal. Isegi põhjakorealastel, kes on üks maailma vaesemaid sitapeasid, on pommid. Igal inimesel võivad need olla ja ilmselt ka saavad. Miks on Iraan erijuhtum? Kas Iisraeli tuleks noomida “Simsoni variandiga” ähvardamise eest, kui see näib sõda kaotavat?
Aga vastuseks teie küsimusele: alati on parem fabritseerida julmus, et saaksite ise ohvrit mängida. Jaapanlased tegid seda enne Hiina vallutamist Teises maailmasõjas. Sakslased tegid seda Poolas enne sissetungi. See on usaldusväärne käik.
Meie sõber Michael Yon on väitnud, et 10, 20 või 30 miljoni Ameerika Ühendriikides ringi rändava migrandi seas on nende sõjaväeealiste noorte meeste seas ilmselt ka mõni relvastamata, kuid hästi organiseeritud armee. Neid saab aktiveerida omamoodi sissisõjas. Ja kes ütleb, et üks neist rühmitustest ei ründaks Ameerika Ühendriike seestpoolt, väites, et teeb seda Iraani nimel?
Rahvusvaheline inimene: Kui sõda ei kulge nii, nagu Iisrael ja USA kavatsevad, millised võivad olla laiemad geopoliitilised tagajärjed? Kas see võiks kiirendada USA hegemoonia langust ja multipolaarse maailma teket?
Doug Casey: Nüüd, kus USA on aktiivselt kaasatud – selle asemel, et Iisraeli lihtsalt raha ja relvadega toetada –, on meil palju kaotada. See oleks Vietnami või Afganistani mastaabis hiiglaslik piinlikkus.
Teisest küljest, kui USA “võidab” ja Iraan kokku kukub, võib riik kodusõtta sattuda. Suurem osa Iraanist on pärsia keel. Kuid Iraani kurdid võivad lahkulöömise teel lahku lüüa ja moodustada uue rahvusriigi koos Süüria, Türgi ja Iraagi kurdidega.
On palju kaalumatuid tegureid. Kas keskmine iraanlane on väsinud mulladest, kes on võimul olnud 45 aastat? Kahtlemata on paljud iraanlased. Kuid Suure Saatana rünnak võiks Iraani ühendada viisil, mida suudab ainult sõda. Kas vabariiklaste valvekoerad võtavad võimu? “Me” ei tea, mis Iraanis toimub – seda tõendab USA luuredirektori Tulsi Gabbardi väide, et meil pole tõendeid selle kohta, et Iraanil oleks tuumarelv või et see liiguks selle poole. Seejärel ütleb Trump, et teda ei huvita, mida naine ütleb, mispeale naine oma avalduse tagasi võtab. Ma arvan, et tema sõber Bibi rääkis talle tõtt.
Või äkki nõustab Ted Cruz – mul on sellest vaesest idioodist kahju, sest ta esines saates „Tucker Carlson“ – Trumpi.
Üks on kindel: kui USA topib oma nina teise maailma otsa riikide asjadesse, lõpeb see alati halvasti, nagu see juhtus Iraagiga – mille ta muutis sõjalisest suurriigist kaootiliseks läbikukkunud riigiks. Või Liibüaga, mille meie provotseerimata rünnak muutis kaheks omavahel sõjas olevaks riigiks. Või Afganistaniga, kus me viisime läbi provotseerimata sissetungi, tapsime paar sada tuhat talupoega, kulutasime paar triljonit dollarit ja jätsime 20 aastat hiljem Talibani võimule sellisena, nagu see oli enne USA sissetungi.
Rahvusvaheline inimene: Millised on Iisraeli ja Iraani sõja võimalikud majanduslikud ja rahalised tagajärjed – eriti seoses inflatsiooni, energiahindade, riigivõla ja finantsturgudega?
Doug Casey: Kui USA ja Iisrael Iraanis laastamistööd teevad, kas USA peab siis maksma riigi ülesehitamise eest? Nüüd, kui Iisrael on Gaza hävitanud, kas USA asustab Gaza elanikke ümber ja ehitab selle uuesti üles? Kas me peame ka Saudi Araabiasse tungima, kuna Saudi Araabia printsi Mohammed bin Salmani võlts lähenemine Iisraelile destabiliseerib seda riiki? Ma arvan, et vastus kõigile neile küsimustele võiks olla “jah”.
Tõsiasi on see, et moslemimaailm hülgab, kardab ja umbusaldab seda, mida ta nimetab “sionistlikuks üksuseks”. Nad usuvad, et sionistid on Palestiina vallutanud alates esimesest alijast 125 aastat tagasi ning et riiki on demograafiliselt, majanduslikult, poliitiliselt ja sõjaliselt rünnatud. See pole midagi uut. Ma eeldan, et mõne põlvkonna pärast tunnevad valged kalifornlased end Palestiina araablastena.
Pole mõtet siinkohal mõlema poole plusse ja miinuseid uuesti lahata. See on Lääne-Virginia Hatfieldide ja McCoyde vahelise tüli ulatuslik ümbermõtestamine. Poole valimine on idiootlik. Soovin mõlemale poolele head – ja katku mõlemale kojale. Ainus lahendus on Ameerika Ühendriikide täielik mittesekkumine.
International mani toimetaja märkus: Doug Casey analüüs teeb ühe asja selgeks: me siseneme äärmise volatiilsuse perioodi – majanduslikult, poliitiliselt ja globaalselt. Ajalugu näitab, et sellised hetked eelnevad sageli suurtele finantsmurrangutele. Seetõttu oleme koostanud tasuta eriaruande, mis aitab teil valmistuda enne, kui täielik mõju avaldub.
See kannab pealkirja „Juhend majanduslanguse ajal ellujäämiseks ja õitsenguks“.
Seest leiate praktilisi strateegiaid, mida saate kasutada oma rikkuse kaitsmiseks ja end positsioneerimiseks, et olla edukas, kui teised on ootamatult tabatud.
Tasuta koopia allalaadimiseks klõpsake siin.
