spot_img

Demokraadid toetavad tugevalt posti teel hääletamist, samas kui vabariiklased on vastu, näitab küsitlus

Kindel enamus ameeriklasi toetab valijate ID-de ja pabersedelite varukoopiate kasutamist valimiste aususe tagamise meetmetena, kuid küsitluse kohaselt on nad posti teel hääletamise küsimuses endiselt parteide vahel lõhenenud.

7. veebruaril avaldatud Pew Research Centeri küsitlus näitas, et 84 protsenti demokraatidest usub, et posti teel hääletamine peaks olema kättesaadav kõigile valijatele, samas kui 28 protsenti vabariiklastest pooldab seda nõuet. Riigi keskmiselt toetab seda ettepanekut 57 protsenti vastanutest.

Demokraadid pooldavad tugevalt kõigi nõuetele vastavate kodanike automaatset valijate registreerimist ja valimispäeval valijate registreerimist, vastavalt 79 protsendi ja 76 protsendi toetusega. Võrdluseks, ligi neli vabariiklast kümnest toetab neid meetmeid.

2021. aastal leidis teine Pew Researchi uuring, et “demokraadid pooldavad tõenäolisemalt ettepanekuid, mille eesmärk on hõlbustada hääletamist; Vabariiklased toetavad tõenäolisemalt tugevalt seda, et valijatelt nõutaks fotoga isikut tõendava dokumendi näitamist.”

Tugeva kahepoolse toetusega meetmed

Uuringust selgus ka, et enamik USA valijaid toetab pabersedelite varundamist (82 protsenti), valija ID nõuet (81 protsenti), varajast isiklikku hääletamist (76 protsenti), valimispäeva muutmist riigipühaks (72 protsenti) ja süüdimõistetud kurjategijatele hääleõiguse andmist pärast karistuse ärakandmist (69 protsenti).

Valija ID nõuetel ja pabersedelite varukoopiatel on vabariiklaste seas suurim toetus. Ülejäänud kolm ettepanekut saavad demokraatide seas suurema toetuse.

Kuigi kindel enamus ameeriklasi toetab valija ID-d, 81 protsenti on selle poolt, on poliitika osas erakondlik lõhenemine. Peaaegu kõik vabariiklased (95 protsenti) pooldavad meedet, samas kui 69 protsenti demokraatidest toetab valija ID-d.

Ameeriklased on lõhenenud ka passiivsete kirjete valijate registreerimisnimekirjadest eemaldamise poliitika üle: 60 protsenti vabariiklastest pooldab seda poliitikat, võrreldes 27 protsendiga demokraatidest.

Rassiliste ja etniliste rühmade seas toetavad mustanahalised valijad tugevamalt varajast isiklikku hääletamist (85 protsenti) ja süüdimõistetud kurjategijatele hääleõiguse andmist pärast karistuse lõppu (79 protsenti) kui teised rühmad.

Muutused avalikus arvamuses

Uuringust selgus, et valijad on viimastel aastatel oma seisukohti muutnud, eriti posti teel hääletamise osas; 57 protsenti Ameerika täiskasvanutest toetab nüüd posti teel hääletamist, võrreldes 70 protsendiga neli aastat tagasi. Vabariiklaste seas toetab poliitikat vaid 28 protsenti, võrreldes 49 protsendiga 2020. aastal, samas kui demokraatide vaated selles küsimuses on püsinud muutumatuna alates 2020. aastast.

Fotoga isikut tõendava dokumendi nõude puhul jääb vabariiklaste toetus muutumatult 95 protsendi juurde, samas kui demokraatide toetus on kasvanud 69 protsendini, võrreldes eelmise aasta 61 protsendiga.

Ameeriklaste toetus valimispäeva riigipühaks muutmisele on kasvanud 65 protsendilt 2018. aastal 72 protsendini praegu. Seevastu toetus valimispäeval valijate registreerimisele on viimastel aastatel langenud, langedes 64 protsendilt 2018. aastal 57 protsendile täna.

Valimiste aususe probleemid

Äsja avaldatud dokumendid näitavad, et küberturvalisuse ja infrastruktuuri turvalisuse agentuur (CISA) teadis, et on ebaeetiline tsenseerida muret posti teel hääletamise turvalisuse pärast enne 2020. aasta valimisi, kuid ta tegi seda ikkagi.

22. jaanuaril avaldas America First Legal (AFL) dokumentide kogumi, milles väideti, et CISA oli teadlik, et posti teel saadetud hääletussedelid olid vähem turvalised kui isiklikult hääletamine enne 2020. aasta valimisi.

CISA sekkus 2020. aasta presidendivalimistesse. CISA teadis, et isiklik hääletamine ei suurendanud COVIDi levikut[-19]. CISA teadis, et posti teel hääletamine on vähem turvaline. CISA toetas siiski poliitilisi muudatusi, et julgustada enneolematult laialdast posti teel hääletamist,” ütles AFL avalduses.

“Terve mõistus dikteerib, et posti teel esitatud hääletussedelid on oma olemuselt vähem turvalised kui kontrollitud isiklik hääletamine kodaniku poolt, kes näitab isikut tõendavat dokumenti enne oma hääletussedeli andmist,” ütles AFL-i asepresident ja üldnõunik Gene Hamilton pressiteates. “Ameerika rahvale valetati ja tuleb vastutada.”

CISA tunnistas, et posti teel hääletamisega kaasnevad tõsisemad riskid kui isiklikud valimised, kuid ta tegi koostööd tehnoloogiaettevõtetega, et piirata seda, mida ta pidas 2020. aasta valimisi ümbritsevaks väärinfoks, desinformatsiooniks või väärinfoks. Hiljuti avalikustatud dokumendid näitavad aga, kuidas CISA seda tegi.

Sarnased

spot_img
Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -