Autor Sam Raus kaudu RealClearPolitics,
Selle aasta novembris saab hääletada üle 40 miljoni Gen Z valija. Konteksti jaoks on see rohkem abikõlblikud valijad kui California elanikkond. Ja kuigi neid iseloomustatakse sageli äärmiselt progressiivsetena, võisid kolledžilapsed buumereid oma presidendivalimistega šokeerida. Sel sügisel võib iPhone’i põlvkond lõpuks taotleda vastutust juhtide eest, kes vastutavad koolide sulgemise, sotsiaalse distantseerumise ja vaktsiinimandaatide eest.
Samal ajal kui peavoolumeedia nullib Trumpi süüdimõistmise New Yorgi hush-raha juhtumis, lastakse sellised tegelased nagu Anthony Fauci, Andrew Cuomo, Phil Murphy ja Gavin Newsom suuresti konksu otsast lahti. Pandeemiamälestused on tagaplaanile jätnud kuumade nuppudega seotud teemad, sealhulgas abort, 7. oktoobri rünnakud Iisraeli vastu, Ukraina-Venemaa sõda, immigratsioon, Trumpi ja Bideni isiklikud võitlused ning majandus. Kuid “Zoomi ülikooli” sotsiaalsed ja akadeemilised tagajärjed jäävad noorte valijate meelde, kui nad näevad, kuidas lõpetamised tühistatakse ja linnad protestijate poolt taas üle ujutatakse.
COVIDi ajastuga arvestamine pakub võimalust juhtida 2024. aastal. Kuigi Dobbsi otsus varjutas pandeemiapoliitikat 2022. aasta keskpaigas, peaksid valitud ametnikud sel sügisel rõhutama karantiinieeskirjade tagajärgi, rõhutades pikaajalise sotsiaalse isolatsiooni, rahaliselt vastutustundetute abipakettide ja muu püsivat mõju.
Viimase aasta jooksul vaatas kongress uuesti üle pandeemiast Ameerikale jäänud pleki. Kunagi vandenõuteooriaks peetud teave koroonaviiruse võimaliku Wuhani labori päritolu kohta salastati eelmisel aastal pärast seda, kui president Biden allkirjastas senaator Josh Hawley ühehäälselt vastu võetud 2023. aasta COVID-19 päritoluseaduse. Möödunud nädalal on senaator Eric Schmitti, vabariiklase Troy Baldersoni ja vabariiklase Kevin Herni kehtestatud õigusaktide eesmärk vaadata läbi COVIDi abiraha vale jaotamine rahandusministeeriumi poolt vastuseks inflatsiooniprobleemidele. Senaator Gary Petersi kaheparteilise seaduseelnõuga püütakse luua alaline “valitsuse kulutuste järelevalvekomitee”, mis asendaks ajutist pandeemiale reageerimise aruandluskomiteed.
Kuigi uudiste pealkirjad ja sotsiaalmeedia jätavad tähelepanuta COVID-19 kõrvalsaadused, näivad mõlema poole seadusandjad olevat kaasatud aruteludesse eelarve halva juhtimise ja mitmesuguste sotsiaalmajanduslike tagajärgede üle, mis kaasnevad elu sulgemisega sellisena, nagu me seda teadsime. Kuigi eeldatakse, et valijate tähelepanu domineerivad välissuhted ja kultuurisõjad, mäletavad ameeriklased alles eile juhtunut, eriti neid, kes nägid, kuidas pandeemiapoliitika rebis ära kujunemisaastad. Seadusandjatel, kes soovivad novembris tagasi valida, oleks mõistlik sellest kinni võtta ja nõuda vastutust COVID-19 ebaõnnestumiste eest ja läbipaistvust edaspidi.
Biden raamib tõenäoliselt oma administratsiooni kui “normaalseks naasmist”, arvestades, et ta astus ametisse, kui vaktsiinid hakkasid eakatele kasutusele võtma ja sulgemispiirangud leevenesid kogu riigis. Sellegipoolest ei ole Valge Maja kaugel demokraatlikest kuberneridest, nagu kuberner Newsom ja kuberner Murphy, kes toetasid koolide sulgemist ja vaktsiinimandaate. Kuna president võitleb juba noorte valijatega tänu oma hoolikale joondumisele Iisraeliga ja vaktsiiniskeptilistele progressiividele, kes karjuvad Robert F. Kennedy Jr.-ile, võib Bideni kampaania soovida Newsomi või Murphy koputamist selle tsükli asendajatena edasi anda.
Seevastu Gen Z valijad võivad osutuda oodatust sümpaatsemaks, et edestada otsekoheseid lukustuskriitikuid nagu kuberner Greg Abbott ja kuberner Ron DeSantis. Hoolimata sellest, et nad jagasid kindlaid lahkarvamusi kultuuriküsimustes, eriti abordi ja LGBT-küsimustes, põgenesid noored – mina kaasa arvatud – kirdest ja Californiast, et saada isiklik kolledžikogemus lõunas. Kui vabariiklased tahavad järgmise põlvkonna Ameerika valijatega muudatusi teha, peaksid nad alustama depolariseeritud teemade rõhutamisest, nagu kvaliteetne haridus, sotsiaalsed võimalused ja vaimne tervis.
Olenemata sellest, kas nad kandideerivad presidendiks või madalamale ametikohale, peaksid kandidaadid 2024. aastal võtma kasutusele tugevama retoorika, mõistes hukka nelja aasta taguse maksu- ja rahvatervisealase hoolimatuse. Teadusuuringute läbipaistvuse tagamiseks, kodanikuvabaduste kaitsmiseks ja majandusliku jõukuse säilitamiseks on vaja õigusakte. Lisaks on tulevastel kongressi ja Valge Maja kabinetiliikmetel sotsiaalne vastutus autoriteetide, kiirustatud järelduste ja meedia narratiivide paremaks kahtluse alla seadmiseks. Nende valimiste kohal varitseb pandeemia vari. Lõplikud võitjad on need, kes seda võimendavad.
Ärge alahinnake põlatud lõpetaja raevu.
