Austraalia Queenslandi osariigi tervishoiutöötajad, kes vallandati COVID-19 vaktsiinimandaadi tõttu, on osariigi tervishoiuministri sõnul nüüd teretulnud uuesti taotlema.
See otsus järgneb Queenslandi ülemkohtu otsusele, et COVID-19 vaktsiinimandaadid politseiametnikele ja kiirabitöötajatele olid inimõiguste seaduse paragrahvi 58 alusel ebaseaduslikud.
Tervishoiu- ja kiirabiteenuste minister Shannon Fentiman pakkus neile töötajatele võimalust uuesti oma töökohale kandideerida, kuid ei öelnud, et nad ennistatakse kohe.
“Kõik nad on teretulnud uuesti taotlema,” ütles proua Fentiman ajakirjanikele.
“Nagu teate, on meil kriitiline puudus tervishoiutöötajatest kogu maailmas, mitte ainult siin Queenslandis.”
“Mitmed neist on Queenslandi osades uuesti tööle võetud ja mul oleks hea meel, kui nad kandideeriksid uuesti Queensland Healthi ametikohtadele.”
Valitsus küsib pärast kohtuotsust juriidilist nõu. Politseiminister Mark Ryan väitis, et COVID-19 vastus oli “kõik Queenslanderite turvalisuse tagamiseks”.
“Vaktsiinid toimivad, vaktsiinid hoiavad inimesi turvaliselt ja pole vahet, mis vaktsiin on või mis haigus on, inimesed peaksid tegema otsuse vaktsineerida,” ütles hr Ryan.
Mida kohus otsustas?
Queenslandi ülemkohus kuulutas vaktsiinimandaadid 2019. aasta inimõiguste seaduse paragrahvi 58 alusel ebaseaduslikuks.
27. veebruaril tehtud otsuses (
pdf) leidis kohtunik, et politseikomissar ei arvestanud vaktsiinimandaadi juhistega seotud otsuste tegemisel inimõigustega “nõuetekohaselt”.
“Ma ei ole nõus, et volinik oleks kas tuvastanud inimõigused, mida otsus võib mõjutada või kaalunud, kas otsus oleks kooskõlas inimõigustega,” öeldi otsuses.
Kohus leidis ka, et endine tervishoiuministeeriumi peadirektor ei kehtestanud COVID-19 vaktsiinimandaati Queenslandi kiirabiteenistuse töötajate töölevõtmise tingimusena.
Kohtunik Glenn Martin andis korralduse, et nii politseikomissar kui ka Queensland Healthi peadirektor oleksid nüüd piiratud nende volitustega seotud täitemeetmete või distsiplinaarmenetluste algatamisest.
Kohtunik ei käsitlenud otsuses vaktsiini edasikanduvust ega efektiivsust.
Kohus tunnistas COVID-19 vaktsiininõuetega seotud personalipoliitika ebaefektiivseks.
“Ma ei ole leidnud, et QPS Directions ja QAS Direction oleksid kehtetud, pigem olen leidnud, et need on ebaseaduslikud,”
ütles kohtunik.
“Kuna iga suund on tühistatud, on olemasolevad õiguskaitsevahendid piiratud.”
Reaktsioon otsusele
Endine peaarsti asetäitja Nick Coatsworth tunnistas Today Show’s esinedes, et mängis rolli tervishoiusüsteemis, mis surus vaktsiinimandaate.
Rääkides mõjust eesliinitöötajatele, ütles ta, et otsus võib tähendada, et mõned neist saavad oma töökoha tagasi ning see võib avada tee tsiviilmenetlustele ja kahjutasudele valitsuste vastu seoses inimõiguste rikkumisega.
“Ma ei saa seda segmenti teha, tunnistamata oma rolli süsteemis, mis edendas vaktsiinimandaate. Aga ma arvan, et see, mida see otsus teeb, seab kahtluse alla selle, mille alusel need mandaadid pandi,” ütles ta.
“Ja seda ta teebki, sest Queenslandi politseikomissar peab seaduse järgi uurima mõju inimõigustele ning selle juhtumi ja eile loetud tõendite kaudu oli selge, et ta ei teinud sellist asja.”
“Ta ei pööranud mingit tähelepanu nende vaktsiinimandaatide inimõigustele ja nii kuulutati need Queenslandi inimõiguste seaduse paragrahvi 58 alusel ebaseaduslikuks.”
Dr Coatsworth märkis, et otsus avab küsimusi kõigi otsuste kohta, mida kõrgemad tervishoiuametnikud, kõrgemad politseinikud ja kiirabiametnikud on COVID-19 pandeemia ajal teinud.
“Kas me arvestasime austraallaste inimõigustega, kui me neid otsuseid tegime, ja mil määral me tasakaalustasime neid otsuseid inimõigustega? Ja ma arvan, et edaspidi on see ilmselt kõige olulisem asi nende otsuste juures ja ma arvan, et neid tuleb rohkem,” ütles ta.
Miljardär Clive Palmer kirjeldas otsust kui “suurt võitu kõigile austraallastele, eriti neile, keda “sunniti ebaseaduslikult vaktsiini võtma”.
“Me võime tähistada, sest see on esimene pretsedent läänemaailmas, kus kohtuprotsess on läbinud täie vahemaa ja kohus on leidnud inimõiguste jalge alla tallamise,”
ütles Palmer.
Lisaks kirjeldas One Nationi senaator otsust kui “olulist võitu võitluses vabaduse ja inimõiguste eest Austraalias”.
“Queenslandi politseiteenistus ja Queenslandi tervis eksisid, kui sundisid oma organisatsioonidele mandaate peale. Ma ütlesin algusest peale, et need mandaadid on valed. Ma ütlesin algusest peale, et nad rikkusid põhiseaduse paragrahvi 51 lõiget 23-A, mis keelab tsiviilajateenistuse meditsiiniteenuste osutamise kaudu,”
ütles Hanson.
“Ma ütlesin algusest peale, et mandaadid peaksid olema ebaseaduslikud. Ma võtsin siin parlamendis vastu õigusakti, mis oleks taganud nende ebaseaduslikkuse. Paari märkimisväärse erandiga keeldus valitsus minu eelnõud toetamast.”
“Teid ei huvitanud, et inimesi sunnitakse vaktsineerima, ohustades nende tööd. Teid ei huvitanud, et üksikisiku vabadused ja õigused, mida pidite kaitsma ja kaitsma, olid rünnaku all. Teile meeldis võim, mida riikide valitsused oma kodanikelt võtsid. Sa rõõmustasid neid. Sa eksisid.”
Pr Hanson jätkas, et Queenslandi ülemkohtu otsus muudab “ülimalt tähtsaks”, et Austraalial oleks COVID-19 pandeemia jaoks kuninglik komisjon.
“Peaministri hambutu uurimine tuleb lõpetada. Ainult kuninglik komisjon saab sundida salajasi nõuandeid, mis viisid nende ebaseaduslike vaktsiinimandaatideni Queenslandis,” ütles pr Hanson.
Austraalia Queenslandi osariigi tervishoiutöötajad, kes vallandati COVID-19 vaktsiinimandaadi tõttu, on osariigi tervishoiuministri sõnul nüüd teretulnud uuesti taotlema.
See otsus järgneb Queenslandi ülemkohtu otsusele, et COVID-19 vaktsiinimandaadid politseiametnikele ja kiirabitöötajatele olid inimõiguste seaduse paragrahvi 58 alusel ebaseaduslikud.
Tervishoiu- ja kiirabiteenuste minister Shannon Fentiman pakkus neile töötajatele võimalust uuesti oma töökohale kandideerida, kuid ei öelnud, et nad ennistatakse kohe.
“Kõik nad on teretulnud uuesti taotlema,” ütles proua Fentiman ajakirjanikele.
“Mitmed neist on Queenslandi osades uuesti tööle võetud ja mul oleks hea meel, kui nad kandideeriksid uuesti Queensland Healthi ametikohtadele.”
Valitsus küsib pärast kohtuotsust juriidilist nõu. Politseiminister Mark Ryan väitis, et COVID-19 vastus oli “kõik Queenslanderite turvalisuse tagamiseks”.
Mida kohus otsustas?
Queenslandi ülemkohus kuulutas vaktsiinimandaadid 2019. aasta inimõiguste seaduse paragrahvi 58 alusel ebaseaduslikuks.
“Ma ei ole nõus, et volinik oleks kas tuvastanud inimõigused, mida otsus võib mõjutada või kaalunud, kas otsus oleks kooskõlas inimõigustega,” öeldi otsuses.
Kohus leidis ka, et endine tervishoiuministeeriumi peadirektor ei kehtestanud COVID-19 vaktsiinimandaati Queenslandi kiirabiteenistuse töötajate töölevõtmise tingimusena.
Kohtunik Glenn Martin andis korralduse, et nii politseikomissar kui ka Queensland Healthi peadirektor oleksid nüüd piiratud nende volitustega seotud täitemeetmete või distsiplinaarmenetluste algatamisest.
Kohtunik ei käsitlenud otsuses vaktsiini edasikanduvust ega efektiivsust.
“Kuna iga suund on tühistatud, on olemasolevad õiguskaitsevahendid piiratud.”
Reaktsioon otsusele
Endine peaarsti asetäitja Nick Coatsworth tunnistas Today Show’s esinedes, et mängis rolli tervishoiusüsteemis, mis surus vaktsiinimandaate.
Rääkides mõjust eesliinitöötajatele, ütles ta, et otsus võib tähendada, et mõned neist saavad oma töökoha tagasi ning see võib avada tee tsiviilmenetlustele ja kahjutasudele valitsuste vastu seoses inimõiguste rikkumisega.
“Ma ei saa seda segmenti teha, tunnistamata oma rolli süsteemis, mis edendas vaktsiinimandaate. Aga ma arvan, et see, mida see otsus teeb, seab kahtluse alla selle, mille alusel need mandaadid pandi,” ütles ta.
“Ja seda ta teebki, sest Queenslandi politseikomissar peab seaduse järgi uurima mõju inimõigustele ning selle juhtumi ja eile loetud tõendite kaudu oli selge, et ta ei teinud sellist asja.”
“Ta ei pööranud mingit tähelepanu nende vaktsiinimandaatide inimõigustele ja nii kuulutati need Queenslandi inimõiguste seaduse paragrahvi 58 alusel ebaseaduslikuks.”
Dr Coatsworth märkis, et otsus avab küsimusi kõigi otsuste kohta, mida kõrgemad tervishoiuametnikud, kõrgemad politseinikud ja kiirabiametnikud on COVID-19 pandeemia ajal teinud.
“Kas me arvestasime austraallaste inimõigustega, kui me neid otsuseid tegime, ja mil määral me tasakaalustasime neid otsuseid inimõigustega? Ja ma arvan, et edaspidi on see ilmselt kõige olulisem asi nende otsuste juures ja ma arvan, et neid tuleb rohkem,” ütles ta.
Miljardär Clive Palmer kirjeldas otsust kui “suurt võitu kõigile austraallastele, eriti neile, keda “sunniti ebaseaduslikult vaktsiini võtma”.
Lisaks kirjeldas One Nationi senaator otsust kui “olulist võitu võitluses vabaduse ja inimõiguste eest Austraalias”.
“Ma ütlesin algusest peale, et mandaadid peaksid olema ebaseaduslikud. Ma võtsin siin parlamendis vastu õigusakti, mis oleks taganud nende ebaseaduslikkuse. Paari märkimisväärse erandiga keeldus valitsus minu eelnõud toetamast.”
“Teid ei huvitanud, et inimesi sunnitakse vaktsineerima, ohustades nende tööd. Teid ei huvitanud, et üksikisiku vabadused ja õigused, mida pidite kaitsma ja kaitsma, olid rünnaku all. Teile meeldis võim, mida riikide valitsused oma kodanikelt võtsid. Sa rõõmustasid neid. Sa eksisid.”
Pr Hanson jätkas, et Queenslandi ülemkohtu otsus muudab “ülimalt tähtsaks”, et Austraalial oleks COVID-19 pandeemia jaoks kuninglik komisjon.
“Peaministri hambutu uurimine tuleb lõpetada. Ainult kuninglik komisjon saab sundida salajasi nõuandeid, mis viisid nende ebaseaduslike vaktsiinimandaatideni Queenslandis,” ütles pr Hanson.