Autor Zachary Stieber kaudu The Epoch Times (rõhuasetus meie),
USA haiguste tõrje ja ennetamise keskused (CDC) varjasid, kuidas naine, kes kannatas pärast COVID-19 vaktsineerimist valu rinnus ja muid sümptomeid, sai töömandaadi tõttu süsti, näitavad äsja saadud dokumendid.
Agentuur redigeeris dokumentide kohaselt ka seda, kuidas mitmel lapsel diagnoositi Kawasaki tõbi pärast COVID-19 vaktsiini saamist.
Epoch Times sai CDC-lt rohkem kui 1,400 lehekülge e-kirju oma kliinilise immuniseerimise ohutuse hindamise (CISA) projekti kohta, mis analüüsib tervishoiuteenuse osutajate teatatud vaktsineerimisjärgseid probleeme. Osa sisaldas arvukalt redaktsioone.
Kuigi redigeerimistoimingud on teabevabaduse seaduse kohaselt lubatud, oli märke, et liiga palju teavet varjatakse.
Epoch Times kaebas mõned redaktsioonid edasi.
CDC nõustus mõned neist eemaldama, paljastades, mida agentuur algselt kaitses.
Ühes e-kirjas teatab teenusepakkuja 30-aastasest naisest, kes kannatas pärast COVID-19 vaktsineerimist valu rinnus ja jalgade tõmblemist. E-kirja algses koopias oli osaliselt öeldud, et ta “sai vaktsiini [redigeeritud] tõttu”.
Uuendatud koopias eemaldas CDC redaktsiooni, näidates, et naine sai vaktsiini töömandaadi tõttu.
Mitmed teised e-kirjade osad, mis on nüüd redigeerimata, näitavad CDC-d, kuidas mitu last, sealhulgas 2-aastane, kannatasid väidetavalt vahetult pärast süsti saamist tõsise põletikulise haiguse all, mida nimetatakse Kawasaki tõveks.
Ühel tüdrukul oli silmaümbruse põletik, huulte paistetus, kõrge palavik ja lööve ning “võeti eelmisel nädalal Kawasakiga vastu”, kirjutas üks tüdruku vanematest 5. detsembril 2021, näitavad uued dokumendid. Ta sai kaks nädalat varem annuse Pfizer-BioNTechi vaktsiini.
Dr Matthew Oster on kardioloog, kes töötab CDC heaks.
“Suurim küsimus on siin muidugi see, kas see oli tõesti [redigeeritud] või kas see oli [redigeeritud] seoses vaktsiiniga,” kirjutas dr Oster pärast juhtumist kuulmist.
E-kirja puhtam koopia näitas, et redaktsioonid hõlmasid “KD” või Kawasaki tõbe ja “MIS-C” või multisüsteemset põletikulist sündroomi lastel.
“Meil on nüüd väike arv selliseid juhtumeid,” ütles dr Oster.
CDC on kujutanud MIS-C-d ainult COVID-19 põhjustatuna, kuid uuringud on leidnud, et enne COVID-19 pandeemiat oli MIS-C juhtumeid ja et mõned inimesed kannatasid sündroomi pärast vaktsineerimist ilma COVID-19 tõenditeta. CDC ütleb oma veebisaidil, et agentuur “uurib teateid laste multisüsteemse põletikulise sündroomi (MIS-C) kohta, mis on seotud 2019. aasta koronaviirushaigusega (COVID-19), mis võib esineda Kawasaki tõve sarnaste omadustega.”
Teine e-kiri varjas algselt meessoost lapse vanust ja seda, mida tema arst kahtlustas, et ta kannatas pärast Moderna vaktsiini teise annuse saamist.
Poiss oli 2-aastane, äsja saadud dokumendid näitavad, kui ta võeti vastu sellega, mida laste nakkushaiguste arst kahtlustas, et see on “ebatüüpiline Kawasaki tõbi”. Dokumendid näitavad, et arst pidas MIS-C-d diagnoosiks ka seetõttu, et poisi õde andis COVID-19 suhtes positiivse testi samal päeval, kui poisil hakkasid ilmnema palaviku sümptomid, kuigi mitu poisi COVID-19 testi osutusid negatiivseks.
Arst ütles, et tal on COVID-19 vaktsiinireaktsiooni suhtes “madal kahtlus”, kuid esitas siiski aruande vaktsiini kõrvaltoimete aruandlussüsteemile (VAERS), mida CDC aitab käivitada.
Kawasaki tõbi avastati Pfizeri ja Moderna vaktsiinide ohutussignaalina 5–11-aastaste laste seas, kui CDC tegi 2022. aastal esmakordselt VAERS-i andmete analüüsi, vastavalt The Epoch Timesi varem saadud failidele. Analüüs ei hõlmanud alla 5-aastaseid lapsi. Kirjanduses on teatatud Kawasaki tõvest pärast COVID-19 vaktsineerimist, kuigi uuring patsientidega, kellel oli anamneesis haigus, kes nakatusid COVID-19-sse või keda vaktsineeriti, ei näidanud probleemide märke.
CDC sisemine sõnum, mis on nüüd täielikult redigeerimata, näitas, et ametnik kirjeldas, et seal on “veel üks CISA “uurimine” ebatüüpilise Kawasaki tõvega lapse kohta. Teine ametnik ütles, et aruanded olid “väga haruldased”, samas kui kolmandik ütles, et tavalised CDC protsessid on piisavad haiguse jälgimiseks pärast vaktsineerimist, “välja arvatud juhul, kui on olemas konkreetne küsimus või andmevajadus”.
Muud eemaldatud redaktsioonid näitavad, et:
- Isik, kes teatas sümptomitest pärast COVID-19 vaktsineerimist, teatas, et sümptomite hulka kuulus Coxsackievirus ja et ta ise oli patsient. Pakkuja kirjutas: “Ma … ei tea, kas karta teist vaxi rohkem või vähem kui nakkusohtu.”
- Patsient, kellel teatati südamepõletikust pärast kolmandat Pfizeri annust ja kes tuli põletikuga tagasi aasta hiljem, oli 17-aastane ja mees.
- CISA ekspert, kes ütles, et naine, kes kannatas valu rinnus, võib saada täiendavaid vaktsiiniannuseid, oli dr Oster. Varem avaldatud e-kirjad näitasid, et programm ütles korduvalt, et vaktsineerimisjärgsete sümptomitega inimesed peaksid saama rohkem annuseid.
- “Intensiivse halb enesetunde” ja muude sümptomitega patsiendil umbes kuus kuud pärast Pfizeri võtet oli kõrgenenud pulss kaasaskantava elektrokardiogrammi kohta ja siinuse tahhükardia kardioloogilise konsultatsiooni kohta.
Sõnad ja fraasid, mida algselt redigeeriti, kuid mitte enam, hõlmavad “teie tütart”, “haiglaravi”, “vanemaid”, “südametööd”, “arsti”, “ma usun”, “patsienti alustati prednisooni kuuril” ja “ei joo, suitseta ega kasuta mingeid ravimeid”.
Iga e-posti ahel, mille suhtes redaktsioonide vastu protesteeriti, tagastati vähemalt mõne redaktsiooniga.
Algses versioonis väideti, et redigeerimised olid asjakohased teabevabaduse seaduses sätestatud erandite alusel, sealhulgas erand, mis kaitseb “personali- ja tervisetoimikuid ning sarnaseid toimikuid”, kui nende avalikustamine “kujutaks endast selgelt põhjendamatut sekkumist eraelu puutumatusse”.
CDC ametnik ütles The Epoch Timesile e-kirjas, et agentuur viis pärast kaebuse saamist läbi “hoolika läbivaatamise” ja eemaldas mõned redaktsioonid. Ametnik ei selgitanud, miks CDC nii palju teavet valesti redigeeris.
CDC “on esitanud teie apellatsioonis loetletud lehtede muudetud kirjed”, ütles CDC emaagentuuri USA tervishoiu- ja inimteenuste osakonna ametnik e-kirjas The Epoch Timesile. CDC teabevabaduse seaduse taotluste kaebused esitatakse osakonnale.
Sobib mustriga
Iga inimene võib taotleda teavet nakkusvabaduse seaduse (FOIA) kaudu ja valitsuse asutused redigeerivad tavaliselt reageerivate dokumentide osi või keelduvad neist täielikult. Agentuurid “kasutavad FOIA erandeid sageli valesti, varjates dokumente lihtsalt seetõttu, et need võivad paljastada agentuuri probleeme või lihtsalt “värvida agentuuri halvas valguses”,” ütles valitsuse järelevalve projekti jurist Melissa Wasser 2022. aastal senaatoritele. Inimesed “saavad järjekindlalt suuri hulki meelevaldselt redigeeritud teavet,” lisas ta.
Kui inimestele esitatakse märke, et teave on valesti redigeeritud või varjatud, on neil peamiselt kaks võimalust: esitada kaebus või kaevata kohtusse.
Mõlemad meetodid on pandeemia ajal töötanud CDC-lt teabe saamiseks.
Epoch Timesi kaebus teises kohtuasjas tagastas näiteks koopia, mis eemaldas olulised redaktsioonid, mida rakendati sisemisele e-kirjale, milles kirjeldati, mida Pfizer ja Moderna rääkisid neile südamepõletiku ja COVID-19 vaktsiinidega seotud uuringutest.
Redigeerimata teave näitas, et Moderna ei olnud testinud vaktsiinisaajate proove subkliinilise müokardiidi suhtes, kuna ootas “konkreetse südame biomarkeri tuvastamist”. Šveitsist pärit välisuuring leidis hiljem subkliinilise südamepõletiku tunnuseid umbes ühel inimesel 35-st.
CDC tunnistas, et teave oli valesti redigeeritud. Ta põhjendas, et teavet “ei saa pidada konfidentsiaalseks”, kuna seda jagati varem ja “see on avalikkusele hõlpsasti kättesaadav”, kuigi mõnda üksikasju ei olnud kunagi varem avalikustatud.
Muude kohtuasjade hulgas viis vahepeal üks selleni, et CDC avaldas oma V-ohutu jälgimise uuringu vastused, samas kui teine ajendas avalikustama, mida osalejad kirjutasid vabatekstiväljadel pärast seda, kui CDC jättis uuringust välja erilist huvi pakkuvad kõrvaltoimed. Mõnda andmeid polnud kunagi varem avalikult kirjeldatud, samas kui muud süsteemist pärinevat teavet oli kirjeldatud ainult CDC koostatud uuringutes ja esitlustes.
