Lõuna-Austraalia valitsus ütles, et osariigi ja föderaalvalitsuste vahelised kohustused olid COVID-19 ajal hägused.
Föderaalse töövalitsuse COVID-19 reageerimise uurimisele esitatud esildises ütles Lõuna-Austraalia, et sellistes küsimustes nagu piirikontroll, vaktsiinid ja eakate hooldus on ristumine, märkides, et hädaolukordade juhtimise korra koordineerimisel on “väljakutseid ja pingeid”.
Ta tõi mõned näited.
Rahvaste Ühendusel oli kontroll “välismaale saabujate üle, samas kui osariigid ja territooriumid vastutasid hotellide karantiiniskeemide haldamise eest”.
Lisaks rõhutati esildises, et föderaalvalitsusel on “vastutus vaktsiinide regulatiivse heakskiitmise, ostmise ja tarnimise eest, samas kui osariigid ja territooriumid muutusid vastutavaks massvaktsineerimise kliinikute loomise eest.”
Kolmandaks märkis ta, et kuigi Rahvaste Ühendus vastutab eakate hoolduse eest, tugines ta suuresti riikide ja territooriumide asjatundlikkusele, et pakkuda tugiteenuseid eakate hooldusasutuste puhangute ajal.
“Austraalia föderatsiooni arhitektuuris sisalduv vertikaalne eelarve tasakaalustamatus tähendab, et kuigi riigid ja territooriumid vastutavad hädaolukordade ohjamise eest, on Rahvaste Ühendus juurdepääs suurimatele rahalistele vahenditele, et reageerida,” ütles osariigi valitsus.
“Tulevikus võiks kaaluda, kas tavapärased rahastamismehhanismid, nagu riiklikud partnerluslepingud, on kõige sobivam vahend hädaolukordadele reageerimiseks, sealhulgas kaaluda õigeaegsust ja paindlikkust, et kohaneda reageerimise edenedes.”
Osariigi valitsus tegi ettepaneku, et neid rolle saaks edaspidi selgitada ja parandada, et tagada ressursside parem kasutamine kõigis jurisdiktsioonides.
“Eelkõige on vaja selgitada pandeemia tulevast korraldust kõigis teenuste osutamise valdkondades alates ägedatest tervishoiuteenustest, karantiinist, massilisest vaktsineerimisest ja testimise korrast.”
Lisaks väljendas SA valitsus, et pandeemia peamistes punktides on tervishoiutöötajatele “äärmuslik surve”. Valitsus ütles, et tuleviku planeerimisel tuleb arvestada vastusega, mis toetab elutähtsate eesliini- ja tugipersonali heaolu.
Esildis toetas valitsuskabineti korraldust, öeldes, et see oli pandeemia varases faasis edukas.
Tööjõud on praegu Lõuna-Austraalias võimul, kuid paremtsentristlik liberaalne valitsus juhtis COVID-19 aastatel 2020 kuni märts 2022.
WA, Queensland ja Tasmaania jagavad sarnaseid muresid
Lääne-Austraalia (WA) peaminister Roger Cook tõstis esile ka väljakutseid, mis on seotud osariigi ja föderaalsete kohustuste dešifreerimisega COVID-19 ajal.
“Üks peamisi väljakutseid COVID-19 ajal oli riigi ja territooriumi ning Rahvaste Ühenduse rollide ja kohustuste selge piiritlemise puudumine,” ütles hr Cook.
“Näiteks, hoolimata Rahvaste Ühendusel lasuvast seadusandlikust vastutusest, jäeti rahvusvaheliste ja riikidevaheliste reisijate karantiini panemine osariigi ja territooriumi valitsustele, kes kasutasid erakorralise seisukorra volitusi.”
Osariigi valitsuse esildises öeldi ka, et Lääne-Austraalia andis “mõned parimad tervise- ja majandustulemused Austraalias”, kasutades lühikesi sulgemisi, piirikontrolli ja rahvatervise meetmeid.
Queenslandi valitsus ütles pandeemiale reageerimise kohta suures osas positiivses esildises, et kõik jurisdiktsioonid saavad tulevikus kasu “rollide ja vastutuse selgemast piiritlemisest”.
“Suurem selgus riikide ja territooriumide ootustes selliste teenuste osutamisel, mida tavaliselt peetakse Rahvaste Ühenduse kohustuseks, annaks kogukonnale paremaid tulemusi,” ütles valitsus
(pdf).
“Selles osas võivad abiks olla selged, põhimõtetel põhinevad teenuste osutamise kokkulepped, milles on kokku leppinud Rahvaste Ühenduse, osariikide ja territooriumide valitsused.”
Tasmaania valitsus jagas neid muresid, viidates sellele, et Rahvaste Ühendus, riigid ja territooriumid lepivad enne järgmist kriisi kokku selgetes rollides ja kohustustes.
“See väldiks mõningaid probleeme, mis tulenesid rollide ja vastutuse ebaselgusest COVID-19 pandeemia ajal,” ütles valitsus (pdf).
Paar ei nõustu
Ken Bairstow ja tema abikaasa proua Bairstow väidavad, et neid “koheldi kurjategijatena ja demoniseeriti”, kui nad naasid Lääne-Austraaliasse (WA) oma iga-aastaselt reisilt Ühendkuningriiki 2020. aastal.
“Meid sunniti 14 päevaks hotelli karantiini. Meil pidi sel perioodil olema kaks COVID-testi ja meile ei antud tulemusi. Me olime negatiivsed,” ütlesid naasvad Austraalia kodanikud (
pdf).
“Tuba oli roojane. Meil ei olnud avanevaid aknaid ega juurdepääsu värskele õhule. Meil ei olnud 14 päeva jooksul pesu vahetatud. Pere varustas meid toiduga. Meid koheldi kurjategijatena ja demoniseeriti.”
Paar soovitas, et karantiiniteenused peaksid tulevikus olema Rahvaste Ühenduse kohustus, kusjuures valitsus katab kõik kulud.
Hr ja proua Bairstow soovitasid ka, et karantiin peaks olema mõeldud ainult nakatunud või nakkavatele kodanikele.
Lõuna-Austraalia valitsus ütles, et osariigi ja föderaalvalitsuste vahelised kohustused olid COVID-19 ajal hägused.
Föderaalse töövalitsuse COVID-19 reageerimise uurimisele esitatud esildises ütles Lõuna-Austraalia, et sellistes küsimustes nagu piirikontroll, vaktsiinid ja eakate hooldus on ristumine, märkides, et hädaolukordade juhtimise korra koordineerimisel on “väljakutseid ja pingeid”.
Ta tõi mõned näited.
Rahvaste Ühendusel oli kontroll “välismaale saabujate üle, samas kui osariigid ja territooriumid vastutasid hotellide karantiiniskeemide haldamise eest”.
Lisaks rõhutati esildises, et föderaalvalitsusel on “vastutus vaktsiinide regulatiivse heakskiitmise, ostmise ja tarnimise eest, samas kui osariigid ja territooriumid muutusid vastutavaks massvaktsineerimise kliinikute loomise eest.”
Kolmandaks märkis ta, et kuigi Rahvaste Ühendus vastutab eakate hoolduse eest, tugines ta suuresti riikide ja territooriumide asjatundlikkusele, et pakkuda tugiteenuseid eakate hooldusasutuste puhangute ajal.
“Austraalia föderatsiooni arhitektuuris sisalduv vertikaalne eelarve tasakaalustamatus tähendab, et kuigi riigid ja territooriumid vastutavad hädaolukordade ohjamise eest, on Rahvaste Ühendus juurdepääs suurimatele rahalistele vahenditele, et reageerida,” ütles osariigi valitsus.
“Tulevikus võiks kaaluda, kas tavapärased rahastamismehhanismid, nagu riiklikud partnerluslepingud, on kõige sobivam vahend hädaolukordadele reageerimiseks, sealhulgas kaaluda õigeaegsust ja paindlikkust, et kohaneda reageerimise edenedes.”
Osariigi valitsus tegi ettepaneku, et neid rolle saaks edaspidi selgitada ja parandada, et tagada ressursside parem kasutamine kõigis jurisdiktsioonides.
“Eelkõige on vaja selgitada pandeemia tulevast korraldust kõigis teenuste osutamise valdkondades alates ägedatest tervishoiuteenustest, karantiinist, massilisest vaktsineerimisest ja testimise korrast.”
Lisaks väljendas SA valitsus, et pandeemia peamistes punktides on tervishoiutöötajatele “äärmuslik surve”. Valitsus ütles, et tuleviku planeerimisel tuleb arvestada vastusega, mis toetab elutähtsate eesliini- ja tugipersonali heaolu.
Esildis toetas valitsuskabineti korraldust, öeldes, et see oli pandeemia varases faasis edukas.
Tööjõud on praegu Lõuna-Austraalias võimul, kuid paremtsentristlik liberaalne valitsus juhtis COVID-19 aastatel 2020 kuni märts 2022.
WA, Queensland ja Tasmaania jagavad sarnaseid muresid
Lääne-Austraalia (WA) peaminister Roger Cook tõstis esile ka väljakutseid, mis on seotud osariigi ja föderaalsete kohustuste dešifreerimisega COVID-19 ajal.
“Üks peamisi väljakutseid COVID-19 ajal oli riigi ja territooriumi ning Rahvaste Ühenduse rollide ja kohustuste selge piiritlemise puudumine,” ütles hr Cook.
“Näiteks, hoolimata Rahvaste Ühendusel lasuvast seadusandlikust vastutusest, jäeti rahvusvaheliste ja riikidevaheliste reisijate karantiini panemine osariigi ja territooriumi valitsustele, kes kasutasid erakorralise seisukorra volitusi.”
Osariigi valitsuse esildises öeldi ka, et Lääne-Austraalia andis “mõned parimad tervise- ja majandustulemused Austraalias”, kasutades lühikesi sulgemisi, piirikontrolli ja rahvatervise meetmeid.
Queenslandi valitsus ütles pandeemiale reageerimise kohta suures osas positiivses esildises, et kõik jurisdiktsioonid saavad tulevikus kasu “rollide ja vastutuse selgemast piiritlemisest”.
“Selles osas võivad abiks olla selged, põhimõtetel põhinevad teenuste osutamise kokkulepped, milles on kokku leppinud Rahvaste Ühenduse, osariikide ja territooriumide valitsused.”
Tasmaania valitsus jagas neid muresid, viidates sellele, et Rahvaste Ühendus, riigid ja territooriumid lepivad enne järgmist kriisi kokku selgetes rollides ja kohustustes.
“See väldiks mõningaid probleeme, mis tulenesid rollide ja vastutuse ebaselgusest COVID-19 pandeemia ajal,” ütles valitsus (pdf).
Paar ei nõustu
Ken Bairstow ja tema abikaasa proua Bairstow väidavad, et neid “koheldi kurjategijatena ja demoniseeriti”, kui nad naasid Lääne-Austraaliasse (WA) oma iga-aastaselt reisilt Ühendkuningriiki 2020. aastal.
“Tuba oli roojane. Meil ei olnud avanevaid aknaid ega juurdepääsu värskele õhule. Meil ei olnud 14 päeva jooksul pesu vahetatud. Pere varustas meid toiduga. Meid koheldi kurjategijatena ja demoniseeriti.”
Paar soovitas, et karantiiniteenused peaksid tulevikus olema Rahvaste Ühenduse kohustus, kusjuures valitsus katab kõik kulud.
Hr ja proua Bairstow soovitasid ka, et karantiin peaks olema mõeldud ainult nakatunud või nakkavatele kodanikele.