Autor Elizabeth Nickson alajaotuse “Tere tulemast absurdistani” kaudu,
Viisakas maailm oli lummatud eelmisel kuul, kui kauaaegne NPR-i toimetaja Uri Berliner tunnistas üles stalinistliku enesetapupakti, mida avalik-õiguslik ringhääling, nagu kõik avalik-õiguslikud ringhäälinguorganisatsioonid, näib olevat. Varem oli see erinevate vaadete koht, väitis ta, kuid nüüd on see tõena müünud mõningaid tõelisi valesid, nagu näiteks Venemaa pettus, mille järel see varjas Hunter Bideni sülearvutit. Ja ärgem unustagem meie tsensorilaadset käitumist seoses Covidi ja vaktsiiniga. NPR õhkas, et nad olid poliitilises arvamuses endiselt erinevad, kuid teadlased leidsid, et kõik NPR-i 87 reporterit olid demokraadid. Berliner pandi kohe puhkusele ja paar päeva hiljem astus tagasi, kahtlemata surve all.
Veelgi huvitavam oli NPR-i uue tegevjuhi, selgelt veidra CV-ga 41-aastase Katherine Maheri tekkeloo paljastamine. Maher oli pannud kinni CIA väljalõike, Rahvusliku Demokraatliku Instituudi ja trügis Maailmapanka, UNICEFi, Välissuhete Nõukogusse, Tehnoloogia ja Demokraatia Keskusesse, Ameerika Digitaalsesse Avalikku Raamatukogusse ja lõpuks kuulsasse disinfosaiti Wikipedia. Samal nädalal süüdistas Tuneesia teda niinimetatud araabia kevade ajal LKA heaks töötamises. Ja muidugi on ta WEFi noor ülemaailmne liider.
Ta marssis välja Carnegie sihtkapitali kõnele, kus teda palvemeelselt intervjueeriti ja välja sülitati mediatiseeritud keelt, mis oli nii anodüünne, nii mõttetu, kuid siiski nii täis noogutusi oma baasile AWFULS (jõukad valged naissoost linnaliberaalid) üks oli üllatunud, et ta suutis sellest pääseda. Ei tunnistatud, et selle auhinnatud reporteri/toimetaja/produtsendi, kes oli veetnud oma elu NPR-is, kriitikal oli mingeid teeneid, ja tegelikult eksis ta igas mõttes. See, et see oli räige vale, ei ajanud isegi tema kunstipäraselt korrastamata lühikesi blonde juukseid sassi.
Christopher Rufo uuris intensiivselt oma karjääri City Journalis. See on õpetlik lugemine ja illustreerib paljusid Ameerika naiste omapäraseid, kuid tähekarjääre. Big Daddy heaks töötamine on ilmselt midagi, mida need kohutavad olendid hindavad. Soovitan tungivalt lugeda siin lingitud Rufo teost. See on õudsete kokkupõrgete mäss.
Intelligentsus on meediasse põimitud igaveseks ja päevaks. Londonis Time Magazine’is veedetud aja jooksul esitasid bürooülem, bürooülema asetäitja ja kahtlemata “sõja ja diplomaatia” korrespondent kõik Langleyle ja igaüks neist kruiisis lakkamatult sotsiaalse Londoniga. Tucker Carlson kinnitas sel nädalal Aaron Rogersile antud intervjuus, et luuretöötajad olid DC meedia kaudu kinni peetud ja tegelikult oli hr Watergate, Bob Woodward ise, olnud mereväeluure napp aasta enne seda, kui ta Washington Postis “tõe ja vabaduse eest võitlejaks tõusis, ükskõik kuhu see ka ei viiks”. Watergate oli muidugi järjekordne operatsioon järjekordse ebamugava presidendi kukutamiseks; praegusel hetkel, kui CIA teid ei nukuta, ei saa te võimul püsida. Keelduge ja paugutage pauguga või sattuge kohtusse solvavalt rumalate süüdistuste alusel. Nagu Carlson märkis, hirmutab julgeolekuriik kõiki kongresmene ja senaatoreid, isegi ja eriti neid luurekomitee liikmeid, kes peaksid neid kontrollima. Nad saavad teie sülearvutisse installida lapspornot ja te isegi ei tea, et see on seal enne, kui teid rünnatakse, ütles Carlson. Julgeolekuriik on nii ebaeetiline, see võim hullumeelne.
Nüüd on see globaalne. Ja naiselik. Kus on Norman Mailer, kui teda vajate?
Samal ajal tunnistas Unherdi peatoimetaja Freddie Sayers parlamendis globaalse desinformatsiooni indeksi kohta, mis oli lämmatanud Unherdi kasvuvõime. Unherd oli palganud kolm reklaamifirmat, kes üksteise järel ei suutnud reklaame paigutada. Kolmas allikas oli probleem indeksile, mis oli pidanud tema intervjuud ajakirjanik Katherine Stockiga probleemide kohta, millega seisavad silmitsi oma sugu ületavad noored, teinud temast persona non grata kõigi reklaamiagentuuride jaoks üle maailma. Samal nädalal pälvis Katherine Stock oma töö eest riiklikel pressiauhindadel kõrge auväärse äramärkimise.
Siin on Clare Melford, globaalse desinformatsiooni indeksi juht, naine, kes näib olevat kaldunud segaduses laste steriliseerimisele, Veel üks mittetulunduslik autoritaarne, kes töötab salapärase suure issi heaks. Kes teda koolitas?
Selle nädala teisipäeval ilmub politico.eu-s välja Euroopa pealik, Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen, kes kurdab, et “Venemaa” ja “parempoolsed” külvavad umbusaldust Euroopa valimisprotsesside vastu. Ta ütleb, et ta alustab uut sõda desinformatsiooni vastu. Kõige tähtsam on see, et enam ei teatata rändajate rünnakutest. See näib olevat nende uus ristisõda. Pange tähele halo tema ristitud pea kohal. Ausalt öeldes on nad häbitud, asjata, rumalad olendid, kellel on piiratud ribalaius. Peale kuulekuse mõnele süngele koristajale.
Ütles Politico:
“Ta lubas luua “Euroopa demokraatia kilbi”, kui ta teiseks ametiajaks tagasi valitakse, et võidelda välisriikide sekkumise vastu.
ELi küberturvalisuse ja desinformatsiooniga tegelevad ametnikud ootavad veebis levivate valeandmete hüppelist kasvu 20 päeva jooksul enne Euroopa Parlamendi valimisi 6.–9. juunil, mil miljonid eurooplased valivad uued esindajad. Ametnikud kardavad, et Venemaa suurendab oma mõjutusoperatsioone, et külvata kahtlust valimiste aususes Läänes ja manipuleerida avaliku arvamusega enda kasuks.”
Muide, proua, Lääne valimiste ausust on põhjalikult kompromiteerinud mehed, kes ütlevad teile, mida teha. Rohkem kui pooled meist arvavad, et valimised on varastatud. Üle poole. See ei ole desinformatsioon, see on matemaatika.
Sel nädalal heitis Michael Shellenberger, kes on ülemaailmse tsensuurikompleksi mahavõtmise tunnustatud juht, pilgu Julie Inman Grantile, teisele ameeriklasele Barbie’le, kes on nüüd Austraalia “e-ohutuse volinik”, kellel on sidemed WEF-iga. Grant oli nõudnud, et X tsenseeriks migranti pussitamist ja X keeldus. Grant, nagu Shellenberger kirjeldab, on Interneti-ajaloo Zelig, kes nokitseb nimetatud interneti sisemuses, kuni ta Austraalia peatsensorina avalikule lavale tungis, kaldudes ehitama ülemaailmset veebiturvavõrku.
Big Daddy heaks töötamine on ilmselt midagi, mida need kohutavad olendid hindavad.
Hiljutisel valitsuse kuulamisel teatas ta: “Meil on võimsad tööriistad Interneti-teenuse pakkuja blokeerimisvõimsusega platvormide reguleerimiseks ning saame koguda seadme põhiteavet, kontoteavet, telefoninumbreid ja e-posti aadresse, et meie uurijad leiaksid vähemalt koha hoiatuse väljastamiseks.” Grant jätkas, öeldes, et nad võivad sundida mahavõtmist, trahve kurjategijaid ja peeneid sisumajutajaid.
Daily Mailil oli inman Grantiga pall, mõnitades teda ja juhtides tähelepanu sellele, et ta raiskab maksumaksja raha muttide mängule.
Sellegipoolest võtab Grant ennast väga tõsiselt ja kuna ta kogub võimu massiivses klipis, peame seda tegema ka meie.
Granti sõltumatute reguleerivate asutuste võrgustikku nimetatakse ülemaailmseks veebiohutuse regulaatorite võrgustikuks. “Meil on siiani Austraalia, Prantsusmaa, Iirimaa, Lõuna-Aafrika Vabariik, Korea, Ühendkuningriik ja Fidži, teised on jälginud. Kanada tuleb kaasa,” preenseerib ta, “ja kavatseb luua riikliku ohutusregulaatori.” Kanada kavandatud tsensuuriprogramm on nii drakooniline, et teid võidakse vangistada millegi eest, mille aastaid tagasi internetti postitasite. Ja seda välja pakkunud valitsus on nii ebapopulaarne, et tal on vedanud, et ta järgmistel valimistel 20 koha peale jääb.
Neid naisi on sõna otseses mõttes sadu. Miks? Miks?
Věra Jourová Euroopa Komisjonist kirjeldas sel aastal toimunud Maailma Majandusfoorumi kohtumisel, kui põnevalt tema ja ta meeskond talle antud tööriistu leidsid. “Me saame,” ütles ta, “mõjutada sellisel viisil inimeste tegelikku elu ja käitumist!” Ta ohkas pärast seda lauset põnevusega. Jourova tabati eelmise aasta septembris, püüdes levitada järjekordset Venemaa pettust. Piisab, kui kuulda kesk-Euroopa aktsendiga lausutud tsensuuriplaane, et siin toimuvast päriselt aru saada.
Nii hirmuäratav kui see kõik ka ei tundu, ja see on kohutav, on õpetlik vaadata Ameerika peatsensori Renée DiResta karjääri hävingut. DiResta kui Stanfordi Interneti-observatooriumi teadusjuht kaevatakse nüüd kohtusse võimu kuritarvitamise ja ebaeetilise käitumise eest, mis rikub põhiseadust. Õudselt tõusis DiResta “uuest emast” tsensuuri intellektuaalseks alahindamiseks, kuni ta juhtis Covidi ajal Stanfordi Interneti-observatooriumi, kus ta aitas kaasa vaktsiinide ja Covidi “desinformatsiooni” tsenseerimisele. Inimesed arvasid, et tema taustalugu on väljamõeldud ja tegelikult leidis Shellenberger, et ta on eksimatult teine CIA koolitaja ebamugava teabe tsenseerija “ohutuse” varjus.
Sel hetkel, iga kord, kui kuulete sõna “ohutus”, on kõige parem kontrollida oma laskemoona varusid. Shellenberger ütles:
Stanfordi Interneti-vaatluskeskuse teadusdirektorina oli DiResta nii 2021. aasta viiruslikkuse projekti, Covidi vaktsiini “valeinformatsiooni” kui ka 2020. aasta “Valimiste terviklikkuse projekti” peamine juht ja kõneisik.
Shellenberger uurib DiResta tööajalugu ja leiab, et CIA operatsioonidega on palju kooskõlas.
Kuid siis sain teada, et DiResta oli töötanud Luure Keskagentuuris (CIA). Ajakirjanik Matt Taibbi juhtis mind küberturvalisuse eest vastutava endise välisministeeriumi ametniku Mike Benzi tsensuuritööstuse uurimisuuringute juurde. Benz oli avastanud vähe vaadatud video oma juhendajast Stanfordi Interneti-observatooriumis Alex Stamosest, mainides kõrvaliselt, et DiResta oli varem “töötanud CIA heaks”.
Oma vastuses minu kriitikale tema kohta Joe Rogani kohta tunnistas DiResta, kuid lehvitas siis oma CIA-ühendust. “Minu väidetav salaagendi topeltelu oli CIA bakalaureuseõppe üliõpilasstipendium, mis lõppes 2004. aastal – aastaid enne Twitteri asutamist,” kirjutas ta. “Pärast seda pole mul mingit seost olnud.”
Kuid DiResta tunnustus tema seotusele CIA-ga on märkimisväärne, kui ainult sellepärast, et ta varjas seda nii kaua. DiResta LinkedIn hõlmab tema bakalaureuseõpet Stony Brooki ülikoolis, mille lõpetas 2004. aastal ja tema tööd kauplejana Jane Streetil oktoobrist 2004 kuni maini 2011, kuid ei maini tema aega CIA-s.
Ja nimelt kirjeldab CIA oma stipendiume nii, et need hõlmavad täpselt neid küsimusi, milles DiResta on ekspert. “CIA luureanalüütiku praktikandina töötate meeskondades koos täiskohaga analüütikutega, uurides ja hinnates teavet kõigist saadaolevatest allikatest – salastatud ja klassifitseerimata – ning seejärel analüüsides seda, et anda õigeaegseid ja objektiivseid hinnanguid sellistele klientidele nagu president, riiklik julgeolekunõukogu ja teised USA poliitikakujundajad.”
Praegusel hetkel on see võidujooks, kuna luurekogukond liigub oma manipulatsioonide ja mahhinatsioonide paljastuste sulgemiseks ning vaktsiini ja valimiste aususe räige kuritarvitamise tõttu vigastatud inimesed asuvad nende vastu võitlema. On õpetlik märkida, et DiResta, kuigi ilmselt tõuseb Wiredis, New York Timesis, Atlandi ookeanis ajakirjanduse kõrgustesse, müües oma ohutus- / tsensuuriprogrammi, ei saa tunduda, et tegelikud inimesed saaksid tema Substacki lugeda või tellida. DiResta, nagu nii paljud praegu võimul olevad naised, on tegelikult andekad väljalõiked varjatud ja pahaloomulise tegevuskava jaoks.
Agenda, mida maailma inimesed ümmarguselt vihkavad. Mul on nende tõeliselt kohutavate inimolendite jaoks veel üks viimane asi. Minu Jumal on tugevam kui ükskõik milline deemon või kiskja, kellele sa kuuletud. Ja naisena on mul häbi teie kõigi ees. Et kasutada ühte oma kohutavatest fraasidest: Tee paremini.
