Chase Bank väljastab pettusehoiatuse pärast seda, kui sularahaautomaadi tõrkevideod veebis levivad

Autor Jack Phillips kaudu The Epoch Times (rõhuasetus meie),

Chase Bank reageeris viiruslikele sotsiaalmeedia videotele, mis kujutavad inimesi ära kasutamas panga süsteemi ilmset viga, öeldes, et need kliendid panid tõenäoliselt toime pettuse.

Talgupäeva nädalavahetusel ilmusid TikTokis ja teistel sotsiaalmeedia platvormidel videod, mis väidetavalt näitasid inimesi, kes hoiustasid Chase Banki sularahaautomaatides suurte rahasummade eest kirjutatud võltsitud tšekke. Seejärel teeksid nad märkimisväärse summa eest väljamakse, uskudes, et avastasid tõrke, mis võimaldas neil vaba raha saada.

Chase Banki pressiesindaja ütles aga, et need inimesed panid tõenäoliselt toime pettuse ja et probleem lahenes. Samuti hoiatas pank kliente, et nad ei jäljendaks internetis nähtut.

Me oleme sellest intsidendist teadlikud ja sellega on tegeletud,” ütles Chase’i pressiesindaja teisipäeval e-posti teel saadetud avalduses The Epoch Timesile.

“Sõltumata sellest, mida te internetis näete, on petturliku tšeki deponeerimine ja raha väljavõtmine oma kontolt pettus, lihtne ja lihtne,” lisas pressiesindaja.

Pank ei vastanud küsimusele, kas ta uurib videoid või kas sellega on seotud õiguskaitseorganid ning pole teada, kui palju Chase’i kliente üritas selliseid väljamakseid teha.

Kontrollige kitingut. Seda nimetatakse tšekikomplektiks. Ja see on olnud juba alates leiutamisest … kontrollib,” kirjutas Cornelli ülikooli õigusprofessor Dan Awrey X-is, vastates väidetavat pettust kujutavatele videotele.

Tšekkide komplekteerimine, mida peetakse tšekipettuse vormiks, on see, kui inimene üritab katta “halba tšekki ühelt pangakontolt teisele”, ütleb Cornelli õigusteaduskond oma veebisaidil. Inimesed, kellel on mitu kontot, saavad seda ära kasutada, kuna tšekkide töötlemiseks kulub mitu päeva, lisab ta.

“Pangad lahendavad tavaliselt tšekkide vahetamise või tšekkide vahetamise küsimused kahe pangakonto vahel ilma kiteritele süüdistust esitamata. Kui aga skeem hõlmab makseid kolmandale osapoolele, peavad pangad esitama süüdistuse,” seisab justiitsministeeriumi uuringus.

Finantsspetsialistide nõuanded

Veebisaiti WalletHacks.com haldav finantskoolitaja Jim Wang ütles mitmes sotsiaalmeedia postituses, et mõned inimesed, kes üritavad panka rahast välja petta, võivad oma kontod ootele panna.

“Inimesed, kes seda tegid, nägid oma kontodel suuri auke või tohutuid negatiivseid saldosid,” ütles Wang Instagramis. “Pangavead teie kasuks ei ole peaaegu kunagi teie kasuks. Selle “tõrke” puhul oli see lihtsalt tšekipettus.”

Kui inimese pangakontole ilmub suur rahasumma, peaks see inimene sellest kohe oma pangale teatama, soovitas ta.

See, et teie kontole ilmub raha, ei tähenda, et see on sõna otseses mõttes teie oma,” ütles Wang. “Kui kulutate selle ära ja olete sunnitud selle tagasi maksma, peate välja mõtlema viisi, kuidas see tagasi maksta.”

Pettusevastase ettevõtte SQN Banking Systems andmetel võib pettusepettus mõnel juhul olla kuritegu. Ta märkis, et kui petturlik summa ületab 500 dollarit, on suurem tõenäosus, et see on pigem kuritegu kui väärtegu.

Väärteosüüdistused võivad aga kaasa tuua trahvi ja kuni aasta pikkuse vanglakaristuse, ütleb ettevõte. Kuriteosüüdistuse eest võib karistuseks olla mitu aastat vangistust ja tuhandete dollarite väärtuses trahve sõltuvalt riigist ja kuriteo iseloomust, ütles ta.

Chase Bank või mõni muu ohver võib taotleda tsiviilhüvitist ka pettuse toime pannud isikult, ütleb SQN ja summa, mida ohver saab nõuda, on osariigiti erinev.

Sarnased

Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -