“Kui soovite pilti tulevikust, siis kujutage ette saapatemplit inimnäole – igavesti,” ütles O’Brien, totalitaarse režiimi suur inkvisiitor Orwelli futuristlikus romaanis 1984.
Teise võimalusena võite ette kujutada sandaale.
Eelmisel kuul külastasin Sutton Hoo’d, kuulsat anglosaksi kuninga ja tema laeva matmispaika Suffolkis. Mulle jäi silma muuseumis olev kuldmündi ripats. See kujutas võidukat roomlast, kes seisis vallutatud barbari kohal, tema sandallitud jalg asetati kindlalt lamava vastase rinnale.
Laeva matmine pärineb tõenäoliselt aastast 625 pKr, ammu pärast roomlaste lahkumist. Anglosaksid oleksid võinud kulla sulatada, kuid selle asemel kujundati see ripatsiks. Võib-olla andis see kandjale Rooma maailma prestiiži või oli see võidu totemiline. Võib-olla oli see irooniline meeldetuletus, et roomlased olid kadunud ja igal impeeriumil on oma päev.
Roomlane sellel mündil oli keiser Honorius, kes valitses aastatel 395–423. Honoriuse jaoks oli ta õnnetu, kui visigootid vallutasid ja rüüstasid Rooma ning kui Briti saared libisesid Rooma kontrolli alt. Tegelikult, kui Rooma-Briti linnad palusid temalt abi barbarite rünnakute vastu, käskis ta neil vaadata oma kaitset. Te ei teaks seda kõike kunagi mündist, mis on hea tükk mainehaldusest.
Mündid on alati olnud midagi enamat kui väärismetallide tükid; need on ka propaganda- ja kontrollivahendid.
Varased pronksmündid kujutasid veiseid, kuna Rooma riigivara koosnes algselt veisekarjadest. Siis olid müntidel Rooma jumalused, nagu sõjajumal Marss või riigi sümbolid, nagu kaksikutega hunt. Hiljem vabariigis olid müntidel poliitikute pildid. Esimene elav mees, kes oli mündil reljeefne, oli võimas Julius Caesar. Ühel hõbedasel denariusel, mis vermiti umbes 29.aastal eKr, on kujutatud Niiluse krokodilli (Egiptuse sümbol) kirjaga “Egiptus vallutatud”. Ja teised mündid näitasid ka keisereid, kes võitsid barbareid, särades destilleerimata jõuga.
Kujutage ette, et käsitsete münti, mis kujutab teie enda alistamist. Kui teil oli privilegeeritud, töökas või õnn hankida osa sellest lurjusest endale, oli see siiski meeldetuletus sandaalidest rinnal. Iga kord, kui ostsite luksuskauba, libisesid sõrmed üle teie lüüasaamise reljeefse sümboli. Mündid tuletasid meelde teie kohta maailmas.
Ühendkuningriigis ringluses olevate müntide arv on rekordiliselt madal. Tegelikult ei emiteeritud 2022.aastal ühtegi ühe- või kahepennist münti. Ometi pole kunagi varem olnud suuremat potentsiaali kasutada raha propagandaks ja kontrolliks.
Digitaalne raha ja eriti keskpanga digitaalsed valuutad (CBDC) pakuvad valitsusele keskpanga kaudu võimalust näha iga teie tehtud ostu ja ülekannet reaalajas. Ja mitte ainult näha, vaid kontrollida.
Loomulikult ütlevad meie valitsused läänes, et keskpangaraha digitaalsel kujul on mugav, turvaline ja stabiilne. Nad lubavad, et ei kasuta seda kunagi kontrollivahendina, nagu seda teeks autoritaarne valitsus. Siin Ühendkuningriigis eksisteeriks sularaha kõrval väidetavalt ka meie hubase nimega “Britcoin”.
Hiina, riik, mis võttis sulgemistega juhtpositsiooni, on CBDC-dega juhtpositsioonil. See alustas CBDC-de uurimist 2014.aastal ja on aastaid korraldanud DCNY (Digital Chinese Yuan) reaalajas katseid, mille suurus ja ulatus suurenevad iga kord. Hiina valitsus on testinud aegumiskuupäevi, et julgustada kasutajaid oma DCNY-d kiiresti kulutama, ajaks, mil majandus vajab stiimulit. Täpselt nii, inimeste raha aegumiskuupäeva on juba katsetatud.
Hiina sotsiaalse krediidi süsteem on lai õigusraamistik, mille eesmärk on hinnata ja stimuleerida üksikisikute ja ettevõtete usaldusväärsust. Teisisõnu, valitsus kas premeerib või karistab erinevaid käitumisviise, kasutades reaalajas jälgimist, andmete kogumist ja jagamist, kureerib musti nimekirju ja punaseid nimekirju ning kasutab karistusi, sanktsioone ja hüvesid.
2019.aasta aruandes leiti, et 23 miljonit inimest oli madala sotsiaalse krediidiskoori tõttu lennuki või rongiga reisimisest musta nimekirja kantud. 2018.aastal keelati üliõpilasel ülikooli pääseda, kuna tema isa oli võlgades. Tsentraliseeritud ja läbipaistvaid reegleid ei ole, selle asemel on seda seni kohapeal rakendatud, kuid on teatatud, et selline käitumine nagu halb autojuhtimine, liiga kaua videomängude mängimine või võltsuudiste postitamine võib põhjustada madalaid reitinguid, aga ka tõsisemaid asju, näiteks kohtumääruste mittetäitmist.
Te ei leia palju Hiina sotsiaalse krediidi süsteemi kriitikuid – valitsuse poliitika kritiseerimise eest on tõenäoliselt sanktsioon. Võiks arvata, et see süsteem ühendaks lääne kommentaatoreid kohutavas kriitikas, kuid mõned vasakpoolsed kirjanikud ja mõttekojad kirjeldavad seda üsna neutraalselt ja isegi soojalt.
Me ei pea vaatama nii kaugele kui Hiina, et mõista tagajärgi siin läänes. 2019.aastal tõid Mastercard ja Doconomy turule süsiniku jalajälje kalkulaatoriga krediitkaardi, mis võib teie kulutused välja lülitada, kui saavutate oma süsiniku maksimumi. See funktsioon on vabatahtlik, kuid see võib olla CBDC automaatne aspekt.
Inglise Panga direktor Tom Mutton ütles, et valitsus peab tegema lõpliku otsuse selle kohta, kas Ühendkuningriigi CBDC peaks olema programmeeritav. Panga asejuhataja Sir Jon Cunliffe ütles:
“Võiksite mõelda, et annate oma lastele taskuraha, kuid programmeerite raha nii, et seda ei saaks kasutada maiustuste jaoks. On terve hulk asju, mida raha saaks teha, programmeeritav raha, mida me praeguse tehnoloogiaga teha ei saa.”
Nagu see tsitaat näitab, ei muuda CBDC-d mitte ainult meie suhet rahaga, vaid ka valitsusega. Valitsused kogu maailmas on Covidi pandeemia ohjamise ajal ja viimasel ajal linnades sõitmist takistanud üha autoritaarsemaid tendentse. Käitumisteadust on kasutatud selleks, et manipuleerida, motiveerida ja sundida meid käituma mudelkodanikena. Kas me tahame pidada issiriigiga läbirääkimisi, et meil lubataks kulutada oma “taskuraha” nii, nagu me soovime?
Kontopõhine CBDC annaks valitsusele tohutu võimu teie raha üle, kuna teie identiteet on rahaga seotud. Bank of Englandi 2020.aasta aruteludokumendis toodi näiteid programmeeritavuse kohta, näiteks selle kohta, et nutikad autod võiksid kütuse eest automaatselt maksta otse väljastuspumbas, automaatse maksustamise ja heategevuslike annetustega müügikohas.
See kõik kõlab väga mugavalt. Kuid poliitikud, kes suruvad Net Zero eesmärke soovimatule elanikkonnale, võiksid otsustada astuda sammu edasi. Kui nõuate oma isikliku auto hoidmist, hoolimata ebamugavatest 20 MPH kiirusepiirangutest, ULEZ-i ja ummikumaksudest ning madala liiklusega naabruskonna tõketest, võivad nad lihtsalt dikteerida maksimaalse kütusekulu teatud ajaperioodil. Ainult kümme teie Britcoini sel kuul bensiinil, härra, enam teie eest ei sõida.
Raha annab vabaduse ja seega on see ka relvastatud vabaduse keelamiseks. Koduvägivallatsejad piiravad juurdepääsu rahale ja seega olulistele asjadele, nagu toit, riided ja reisimine. Majanduslik kuritarvitamine on salakaval, tõhus ja peen ning see ei jäta verevalumeid. Nagu ka koduvägivallatseja puhul, on valitsusel võimalus relvastada raha, et rakendada lõplikku finantskontrolli.
Jackboot ja sandaalid olid võimu graafilised sümbolid, mis alistasid vallutatud rahvad. Kui võetakse kasutusele programmeeritavad CBDC-d, kasutatakse teie kontrollimiseks teie enda digitaalset rahalist jalajälge. Kontrollivahendid muutuvad aja jooksul, kuid rahuldamatu soov täieliku kontrolli järele jääb konstantseks.
