spot_img

Bovard: spioonikiri Hunter Bideni kohta näitab, kuidas demokraatiat õõnestavad demokraadid

Autoriks James Bovard,

Eelmise kuu demokraatia tippkohtumise lõpukõnes kuulutas riigisekretär Antony Blinken vagalt: “Nagu president Biden on öelnud, ei sünni demokraatia juhuslikult… See nõuab pidevat pingutust.”

Või 2020.aasta valimiste puhul nõudis see Ameerika valijate petmist.

Esindajatekoja kohtukomitee paljastas, et tollane Bideni kõrgeim nõunik Blinken koostas 51 kõrgeima luureametniku kirja, milles väitis, et Hunter Bideni sülearvuti oli midagi muud kui Venemaa desinformatsioonikampaania.

Blinken võttis ühendust endise CIA juhi kohusetäitja Mike Morelliga, kes kallutas paljusid teisi endisi kõrgeid ametnikke, sealhulgas kolme endist CIA juhti, allkirjastama kirja, et paljastada suurim oht ​​Bideni presidendikampaaniale.

22.oktoobri presidendivalimiste viimases debatis kasutas Joe Biden endiste luureametnike kirja, et tõrjuda Donald Trumpi rünnakuid Bideni perekonna korruptsiooni vastu.

Küsitlused näitavad, et Biden oleks valimised kaotanud, kui meedia oleks selle sülearvuti sisu täpselt kajastanud.

Biden teeskles, et kiri tekkis spontaanselt endiste ametnike isamaalistest tunnetest.

Kuid kirja “käivitas” Blinkeni kõne Morellile, kes võttis seejärel ühendust oma endiste kolleegidega.

Blinkeni nõks võis Bidenit riigisekretäriks nimetada.

Meedia enamasti ignoreerib või pisendab Blinkeni mahhinatsioonide paljastusi.

Kui rollid vahetataks, karjuksid televisiooni uudised ja esikülje pealkirjad kurjast Trumpi operaatorist, kes tõmbab Donaldi valgeks pesemiseks ametlikke niite.

MSNBC ulguks demokraatia surma üle ja CNNi saatejuhid nutsid räpase tehingu pärast hüsteeriliselt.

Aga kui Team Biden seda teeb: siin pole midagi näha, liikuge edasi.

Kui palju presidendivalimisi saavad demokraadid püüda ebaausalt võltsida, ilma et nad saaksid meedia tulemusnäitajatelt mingeid karistuslippe?

Vahetult enne 2016.aasta valimisi levitas Hillary Clintoni vanemnõunik Jake Sullivan valeväiteid, mis seovad Trumpi organisatsiooni Venemaaga.

Föderaalne valimiskomisjon määras eelmisel kuul Demokraatlikule Rahvuskomiteele ja Hillary Clintoni 2016.aasta kampaaniale 113 000 dollari suuruse trahvi nende petliku rahastamise eest, et varjata nende rolli Steele’i toimikus.

FBI, kes oli ilmselt valmis Trumpi alistamise eest maksma mis tahes hinda, pakkus endisele Briti spioonile Christopher Steele’ile miljon dollarit sularahas, kui ta suudab enne 2016.aasta valimisi selles toimikus sisalduvaid süüdistusi tõestada.

Tõendeid polnud, kuid see ei takistanud FBI-l toimikut kasutamast, et saada välisluure järelevalvekohtust Trumpi kampaaniaametnike järele luuramiseks korraldusi.

Jake Sullivan on nüüd Bideni riikliku julgeoleku nõunik.

Kas ta sai selle kontserdi osaliselt seetõttu, et ta oli valmis valetama demokraatlike kuningate eest?

Avril Haines on Bideni riikliku luuredirektor.

Kas Hunteri sülearvuti kirja allkirjastamine aitas tal selle ploomitöö lõksu saada?

Blinkeni kirjutatud kiri poleks olnud nii mõjukas, kui ajakirjanikud poleks föderaalsete ametinimetuste suhtes häbematult kuulekad.

Beltway sees vaadeldakse endisi luurekuningaid kui kuninglikkust või vähemalt teise järgu aristokraatiat.

Kuid CIA-l on pikka aega salaja sekkumine kümnetesse välismaistesse valimistesse.

2019.aastal võttis endine CIA direktor Mike Pompeo oma agentuuri motiivi kokku järgmiselt: „Me valetasime, petsime, varastasime. Meil oli justkui terved koolitused.”

CIA endine juht James Woolsey nõudis 2018.aastal, et CIA sekkub valimistesse “ainult väga hea eesmärgi nimel demokraatia huvides”.

Ometi austasid ajakirjanikud endiste õuduste kirja kohe, nagu oleks see Siinai mäelt pärandatud.

Washingtoni poliitilise eliidi jaoks oli Donald Trumpi alistamine ülim hea põhjus demokraatia päästmiseks.

Biden räägib, nagu oleks tema 2020.aasta valimisvõit “rahva tahte” praktiliselt jumaliku kehastuse tulemus.

Kahjuks on presidendivalimised tühistamatud sõltumata sellest, kui palju valijaid petta.

Kui palju ametlikku pettust suudab demokraatia ellu jääda?

Igasugune valijate arusaam “teadlikust nõusolekust” on miraaž, kui föderaalasutustel ja endistel ametnikel on õigus uudiseid lõputult moonutada.

Vahetult pärast välisministriks saamist kiitles Blinken, et USA valitsus ei pühi probleeme “vaiba alla”. . . Tegeleme nendega päevavalguses ja täiesti läbipaistvalt.

Ilmselt ei laienenud see lubadus Blinkeni enda sekkumisele 2020.aasta valimistega.

Mida Blinken veel peidab ja millal kukub järgmine king?

Sarnased

spot_img
Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -