1999. aasta kultusklassikas The Blair Witch Project ütleb üks tegelane oma sõpradele: “Ma võiksin sind aidata, aga ma pigem seisaksin siin ja salvestaksin.” Sõnavabaduse eestkõnelejate jaoks tunneme sageli, et teistest kodanikest on saanud passiivsed vaatlejad, kuna meie ümber kasvab sõnavabaduse vastane liikumine, mis ohustab meie “asendamatut õigust“.
Selle liikumise üks kurikuulsamaid tegelasi on olnud endine Briti peaminister Tony Blair, kes on pikka aega olnud tsensuuri naeratav nägu. Tööpartei juhina surus Blair läbi mõned varased sõnavabaduse mahasurumised Ühendkuningriigis. Nüüd nõuab ta nende jõupingutuste laiendamiseks ülemaailmset tsensuuri.
LBC raadiole antud intervjuus teatas Blair:
“Maailm peab kokku tulema ja kokku leppima mõned reeglid sotsiaalmeedia platvormide ümber. See ei ole ainult see, kuidas inimesed võivad provotseerida vaenulikkust ja vihkamist, vaid ma arvan, et … mõju noortele, eriti kui neil on juurdepääs mobiiltelefonidele väga noorelt ja nad loevad palju asju ja saavad palju asju, mis minu arvates on nende mõtetega suures plaanis sassis.”
Hiljuti arutasime, kuidas Ühendkuningriik kasutab juba hiljutisi rahutusi, et veelgi maha suruda neid, kellel on vastandlikud või “mürgised” vaated.
Olen aastaid kirjutanud sõnavabaduse allakäigust Ühendkuningriigis ja vahistamiste pidevast voost.
Mees mõisteti süüdi purjuspäi säutsu saatmise eest, viidates surnud sõduritele. Teine arreteeriti politseivastase t-särgi eest. Teine arreteeriti selle eest, et ta kutsus oma endise tüdruksõbra Iiri poiss-sõpra “leprechauniks”. Veel üks arreteeriti laulu “Kung Fu Fighting” laulmise eest. Teismeline arreteeriti selle eest, et ta protesteeris väljaspool saientoloogiakeskust sildiga, mis nimetas religiooni “kultuseks”.
Eelmisel aastal mõisteti 52-aastane Nicholas Brock Berkshire’is Maidenheadis süüdi mõttekuriteos. Neonatsile määrati nelja-aastane karistus selle eest, mida kohus nimetas tema “toksiliseks ideoloogiaks”, tuginedes kodu sisule, mida ta jagas oma emaga Maidenheadis, Berkshire’is.
Kuigi enamik meist leiab, et Brocki vaated on tõrjuvad ja vihkavad, piirdusid need tema pea ja tema toaga. Ometi lükkas kohtunik Peter Lodder QC sõnavabaduse või vaba mõtte mured tagasi tõeliselt orwelliliku avaldusega: “Ma ei mõista teid süüdi teie poliitiliste vaadete eest, kuid nende vaadete äärmuslikkus annab hinnangu ohtlikkusele.”
Lodder süüdistas Brocki natside ja teiste vihkavate väärtuste hoidmises:
“[i]t on selge, et olete paremäärmuslane, teie entusiasmi selle tõrjuva ja mürgise ideoloogia suhtes näitab graafiline ja rassistlik ikonograafia, mida olete uurinud ja näinud teistega jagavat …”
Kuigi Lodder nõustus, et kohtualune oli vanem, tal oli piiratud liikuvus ja “puudusid tõendid teistele levitamise kohta”, saatis ta ta siiski vanglasse äärmuslike vaadete omamise eest.
Pärast süüdimõistmist hoiatas detektiivipealik superintendent Kath Barnes, terrorismivastase võitluse politsei juht Kagu-Euroopa (CTPSE), teisi, et ta läheb vanglasse, sest ta “näitas selget parempoolset ideoloogiat koos uurimise käigus tema omandist konfiskeeritud tõenditega….Oleme pühendunud võitlusele igasuguse mürgise ideoloogiaga, mis võib ohustada avalikku julgeolekut ja julgeolekut.”
Blairi seisukohti on korranud esindajatekoja spiiker Sir Lindsay Hoyle, kes teatas:
“Valeinformatsioon on ohtlik. Sotsiaalmeedia on hea, kuid ka halb, kui inimesed kasutavad seda viisil, mis võib põhjustada mässu, ähvardust, hirmutamist, soovitades meil kedagi rünnata, see pole vastuvõetav. See, mida me peame tegema, on faktiliselt õige, mis seal on, kui mitte, siis ma arvan, et valitsus peab pikalt ja põhjalikult mõtlema, mida nad kavatsevad sotsiaalmeediaga ette võtta ja mida nad kavatsevad parlamendist eelnõuna läbi suruda.”
“Ma usun, et see peaks olema läbi, pole vahet, millises riigis te viibite, fakt on see, et valeinformatsioon on ohtlik ja sotsiaalmeedia platvormidel ei tohiks lubada valeinformatsiooni, ähvardusi ega hirmutamist.”
Nagu Brasiilia püüdluste puhul blokeerida X täielikult selle eest, et ta keeldus tsenseerimast valitsuse poliitilisi oponente, on Blairi üleskutse ülemaailmsele tsensuurile see, kuhu liikumine järgmisena liigub.
Nimelt kutsus Hillary Clinton pärast Muski Twitteri ostmist Euroopa ametnikke üles sundima teda kurikuulsa digiteenuste seaduse (DSA) alusel Ameerika kodanikke tsenseerima. Hiljuti kiitsid demokraatide liidrid, nagu Minnesota peaprokurör Keith Ellison, Brasiiliat tegevuse eest, mille eesmärk on takistada kodanike juurdepääsu piiranguteta uudisteallikatele.
Sellised intervjuud nagu Tony Blairiga ei ole mõeldud ainult teiste hirmutamiseks või hirmutamiseks. Need peegeldavad meie poliitilise eliidi laiahaardelist kampaaniat tsensuuri jõustamiseks riiklikul ja riikidevahelisel tasandil. Kui arvate, et see viimane Blairi nõiaprojekt on lihtsalt üks hirmutav lavastus, pole te tähelepanu pööranud.
