Rhoda Wilsoni poolt
Biotehnoloogia ja tehisintellekti esiletõus on andnud aluse uuele religioonile, mis lubab paremat elu, kuid tegelikkuses kujutab endast märkimisväärset ohtu inimeste tervisele ja vabadusele.
Dr Guy Hatchard selgitab seda USA näidete abil, mis ilmnevad ka Uus-Meremaal, kui geenitehnoloogia seadus vastu võetakse.
Seaduseelnõu automatiseerib geenitehnoloogia kasutuselevõtu ja võimaldab kiiresti kasutusele võtta testimata ja kahjulikke tooteid, nagu RNA-ga pritsitud põllukultuurid ja aerosoolvaktsiinid, mida pakuvad välja sellised ettevõtted nagu Flagship Pioneering ja EcoHealth Alliance Ameerika Ühendriikides.
Ta hoiatab, et tehisintellekti ja biotehnoloogia kombinatsioon viib ohjeldamatute katseteni inimestega, millel võivad olla katastroofilised tagajärjed.
Peegeldamata usk biotehnoloogiasse ja tehisintellekti
Dr. Guy Hatchardi poolt, 30. juuli 2025
Oma 2017. aasta raamatus „Euroopa kummaline surm“ väidab Douglas Murray, et oleme kaotanud oma eesmärgitunde. 19. sajandil väljakujunenud ratsionaalse ja teadusliku kriitika (sealhulgas sotsiaaldarvinismi kontseptsioonide) ajel on inimesed järk-järgult kaotanud usu oma religioossetesse ja kultuurilistesse traditsioonidesse.
Eriti viimase viie aasta jooksul on vaimsete väärtuste kadumise tekitatud tühimiku täitmiseks tekkinud uus usk niinimetatud imeravimitesse. Selle uue tehnoloogilise religiooni põhimõtted laienevad tehisintellektile ja biotehnoloogiale, mis koos tungivad meie elu igasse aspekti.
Surematuse lubadus imerohu kaudu, arvuti abil juhitav elu ilma vaevuseta ja sõjaline valmisolek, mis on piisav vaenlase piiridest eemal hoidmiseks, osutub vastupandamatuks.
Nagu Murray meile kahtlemata ütleks, on tegelikkus hoopis teistsugune. Esmakordselt inimkonna ajaloos peale sõjaaja on oodatav eluiga lühenenud, igapäevaelu on muutunud raskemaks ja ebakindlamaks ning piirid muutuvad iga aastaga haavatavamaks ja raskemini kontrollitavaks. See artikkel uurib, kuhu me tegelikult suundume.
Meil on oht kaotada võitlus valikuvabaduse eest
Kui sa ikka veel loodad võita lahingu tavapäraste kahtlusaluste – sealhulgas töödeldud toidu, glüfosaadi, fluorimise, relvatootjate ja vaktsiinimandaatide – vastu, siis mõtle uuesti, sest tehnoloogilise lahinguvälja sihtmärgid nihkuvad kiiresti. Hiljuti esitas Uus-Meremaa tervishoiukomisjon aruande geenitehnoloogia seaduseelnõu kohta, mille tagajärjed muudavad meie elu radikaalselt, seades kahtluse alla igasuguse senise normaalsuse tunde. Nagu sa ilmselt juba tead, näeb seaduseelnõu üks punkt ette geenitehnoloogia automaatse kasutuselevõtu (rõhutus lisatud):
Kohustuslikud meditsiinilise tegevuse load: geneetilist tehnoloogiat sisaldavate või sellesse kaasatud inimestele mõeldud ravimite puhul, mille on heaks kiitnud vähemalt kaks tunnustatud välisriigi geenitehnoloogia reguleerivat asutust.
Üldine poliitikaavaldus: riskitasemed ja load, geenitehnoloogia seaduseelnõu, Uus-Meremaa õigusaktid
Mida see meie jaoks konkreetselt tähendab, sai hiljuti selgeks tänu USAs vastu võetud meetmetele, mille peaksime Uus-Meremaa geenitehnoloogia seaduse kohaselt automaatselt vastu võtma.
Flagship Pioneeringi (biotehnoloogiaettevõte, mis asutas Moderna ja millel on tihedad sidemed mitme USA valitsusasutusega) 1. juuli pressiteate kohaselt on ettevõte moodustanud uue ettevõtte nimega Terrana Biosciences, mis pritsib taimi RNA-ga, mis “tungib tegelikult taime sisse”, liigub läbi selle sisemiste süsteemide, püsib äärmuslikes keskkonnatingimustes ja on “pärilik taimepõlvkondade lõikes”. Seda tehakse sünteetiliste RNA konstruktide abil, mis on loodud “suurest RNA teegist”, mis on ehitatud “täiustatud tehisintellekti ja arvutusliku modelleerimise” abil.
Teisisõnu, ettevõte plaanib saastada kogu meie toiduahela.
Teise arenguna vaadatakse uuesti läbi EcoHealth Alliance’i DEFUSE-ettepanek USA Kaitsealaste Täiustatud Uurimisprojektide Agentuurile (DARPA), kuna see sisaldab üksikasjalikke plaane pihustada droonide abil inimestele ja loomadele aerosooliseeritud kimäärseid koroonaviiruse ogavalke, immunomodulaatoreid ja isehajuvaid vaktsiine.
Võib-olla mäletate, et EcoHealth Alliance algatas Wuhani Viroloogiainstituudi laboris funktsiooni suurendamise uuringu, mis peaaegu kindlasti viis Covid-19 tekkeni.
Uus liit tehisintellekti (“AI”) ja biotehnoloogiaeksperimentide vahel tähendab, et kümneid tuhandeid uudseid geneetilisi kombinatsioone uurivaid katseid saab kiiresti ja samaaegselt käivitada. See varjutab varasemaid uuringuid ja mitmekordistab riske. Praegu surub biotehnoloogiatööstus kogu maailmas peale, et neid projekte ellu viidaks ilma koormavate eeskirjadeta. Teisisõnu, me siseneme piiranguteta inimkatsete ajastusse.
PREP-seadus annab USA valitsusele loa manustada selliseid ravimeid ja vaktsiine, bioloogilisi tooteid ja meditsiiniseadmeid avalikkusele väljakuulutatud hädaolukorra ajal salaja – ilma nõusolekuta, geograafiliste piirangute, juriidilise vastutuse või selliste tegevuste avalikustamise kohustuseta.
Uus-Meremaa geenitehnoloogia seaduseelnõu sisaldab paralleelset sätet:
Hädaolukorra load: Inimeste tervisele ja ohutusele või keskkonnale tekkiva tegeliku või otsese ohu korral, näiteks haiguspuhangu või tööstusõnnetuse tõttu, on geenitehnoloogia õiguse eest vastutaval ministril õigus anda hädaolukorra luba.
Üldine poliitikaavaldus: riskitasemed ja load, geenitehnoloogia seaduseelnõu, Uus-Meremaa õigusaktid
See näitab, kui kiiresti saavad USA-s heaks kiidetud murettekitavad invasiivsed biotehnoloogia meditsiini- ja põllumajandustooted, nagu eespool mainitud, vastastikku heakskiidu ka Uus-Meremaal, kui geenitehnoloogia seadus vastu võetakse.
Kuidas see juhtuda saab ja miks avalikkus ei näi selle vastu midagi olevat?
Peatume hetkeks ja mõtiskleme, et tehisintellekti ja biotehnoloogia võimas kombinatsioon on omandanud keskse rolli uues poliitilises, pseudoteaduslikus, meditsiinilises ja sotsiaalses ideoloogias, millest on pandeemia ajal saanud omamoodi kreedo.
Selle aktsepteerimine ja kontroll rahvastiku üle ei tulene totalitaarsetest meetmetest nagu Hitleri või Stalini omad, vaid pigem kütkestava, kuid vale narratiivi projitseerimisest helgest tulevikust, kui keegi alistub. Midagi, mis on väärt Orwelli ja Huxley düstoopilisi nägemusi täielikult kuulekatest tehnoloogilistest ühiskondadest.
Põhimõtteliselt seisneb uue usu keskne viga kahe täiesti vale idee kokkusulamises:
1) Elu päritolu ja tähendus sisalduvad täielikult ühes molekulis (DNA-s) olevas geneetiliste tähtede järjestuses, mida saab ohutult redigeerida ja manipuleerida, et parandada kõiki elu aspekte. See on vaesunud vaade elule, mis ei arvesta teadvuse ega geenide redigeerimise teadaolevate negatiivsete mõjudega reaalses maailmas.
2) Teadvuseta arvutid, mis pääsevad ligi ainult infoajastul sisestatud andmetele ja algoritmidele, suudavad teha paremaid ja usaldusväärsemaid otsuseid kui teadlikud inimajud. Inimgeeniuse ja -potentsiaali absurdselt informeerimata eiramine.
See uus usk tähendab terve mõistuse (nagu ka mõistuse ja ratsionaalsuse) seljataha jätmist ja selle poole tormamist nagu ööliblikas leegi poole.
Briti ajalehes „Guardian“ ilmunud artikkel pealkirjaga „Nõudlus kaalulangetusravimite järele on muutumas jätkusuutmatuks, ütlevad apteekrid“ näitab, kui palju inimesi on selle uue religiooniga liitunud. Uuring näitas, et lisaks miljonile britile, kes praegu maksavad eraviisiliselt kaalulangetussüstide Ozempic, Mounjaro ja Wegovy eest, on viimase aasta jooksul üritanud neid saada veel 21% (see on 10 miljonit inimest). 18–35-aastaste seas tõuseb see arv 35%-ni. Lisaks leidis uuring, et vapustavad 65% 25–34-aastastest kasutaks neid ravimeid, kui need oleksid NHS-is tasuta saadaval.
Valdav enamus neist inimestest ei ole kliiniliselt rasvunud, vaid lihtsalt “muretsevad oma tervise pärast” ja ilmselt ei ole teadlikud süstide väga levinud ja väga tõsistest kõrvaltoimetest.
Samavõrd murettekitav on tehisintellekti kiire kasutuselevõtt hariduses. New York Timesi artikkel pealkirjaga „Tehisintellektil põhinev haridus: asutatud Texases ja varsti teie lähedal asuvasse kooli” teatab, et meetod, mis õpetab lapsi ainult tehisintellekti abil, peaks sel sügisel üleriigiliselt kasutusele võtma. See on hariduse arvutistamise uusim tahk, mis asetab lapsed inimestest õpetajate asemel ekraanide ette, jättes nad ilma olulistest sotsiaalsetest oskustest ja pärssides nende võimet kriitiliselt mõelda. See samm peegeldab osaliselt suurte tehnoloogiaettevõtete lobitööd tehisintellekti tehnoloogia kasutuselevõtuga seotud bürokraatia vähendamiseks. Seda toetab täielikult Trumpi tehisintellekti tegevuskava.
Mõned aastad tagasi rääkisin naabri teismelise pojaga, kes ütles mulle, et kõik tema keskkoolis kasutavad kodutööde kirjutamiseks tehisintellekti. The Guardiani uurimine näitab, kui kahjulik see võib olla. Rootsi ärikooli professor kinnitas The Guardianile: “Samal ajal kui ettevõtted kasutavad tehisintellekti kulude kärpimiseks, kasutavad õpilased seda kogu oma ülikoolitöö jaoks ja mõtlemise asendajana, vähendades seeläbi oma optimismi tulevaste töökohtade jaoks.”
„Kümme või viisteist aastat tagasi olid hea kirjutamisoskus ja sidus mõtlemine enamiku lõpetajate töökohtade eelduseks,“ ütles ühe suure Londonis asuva konsultatsioonifirma vanem värbaja. „Tänapäeval peetakse neid eliitoskusteks. Peaaegu keegi ei suuda neid täita. Näeme pidevalt tippkraadiga inimesi, kes ei suuda dokumendi sisu kokku võtta ega probleeme lahendada.“
Mitmed The Guardiani intervjueeritud tööandjad ja personalijuhtimise ning juhtivate ametikohtade spetsialistid teatasid, et lõpetajatel, kellega nad kokku puutusid, oli sageli raskusi telefonis või koosolekutel rääkimisega, märkmete tegemisega pliiatsiga, sõnumite täpse edastamise või kirjalike ülesannete täitmisega ilma internetiühenduseta. Teisisõnu, nad on praktiliselt töövõimetud ja sobimatud ametikohtadele, millele nad ihkavad.
Õnneks ei ole uus tehnoloogia kõigile omaks võetud; vähemalt on ka teisitimõtlejaid. Pärast pandeemiat on kahtlejaid ja reservatsioone kindlasti märkimisväärne vähemus. Kahjuks on olemas viise, kuidas mittekuulekaid inimesi kõrvale hiilida või petta.
Uue religiooni prohvetid ja kaitsjad ei tule mitte ainult tehnoloogiasektorist, vaid ka meediast, poliitikast ja tervishoiust, mis koos kontrollivad peavoolu narratiivi ja langetavad otsuseid enamuse nimel.
See, kas nad suudavad saavutada totalitaarse kontrolli, sõltub geenitehnoloogia seaduse sätetest, mille eesmärk on takistada avalikkusel teadmast, mida nad söövad või millega kokku puutuvad. See saavutatakse enamiku geenitöötlusprotseduuride eksliku liigitamisega looduslikeks protsessideks ja geneetiliselt muundatud toodete kohustusliku märgistamise jätmisega. Teisisõnu, seadus lubab meile kuud, kuid ei anna meile teavet selle kohta, mis meiega tegelikult juhtub ja millised on teadaolevad tõsised riskid.
Ohud peaksid olema ilmsed, aga uus usk on tõe suhtes pime
See, et Covid-19 vaktsiinid ei olnud ei ohutud ega tõhusad, oleks pidanud olema ilmne neile, kes neid said ja seejärel korduvalt Covid-19-sse nakatusid.
COVID-19 mRNA süstid ei väärinud ilmselgelt nime „vaktsiin“, sest need ennetasid vähe või mitte midagi ning jätsid miljonid inimesed haigeks või surid, kuid Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) avalik narratiiv pööras need lihtsad isiklikud kogemused ja hinnangud pea peale, kinnitades meile ekslikult, et COVID-19 vaktsineerimise tagajärjel pääses surmast 14,4 miljonit inimest.
Hiljuti vähendas JAMA avaldatud artikkel WHO hinnangut 2,5 miljonini, kuid see polnud veel kaugeltki kogu lugu. Võtke näiteks Jaapani kumulatiivsed ülemäärase suremuse näitajad, nagu teatas Our World in Data.
Puuduvad tõendid selle kohta, et biotehnoloogia oleks päästnud elusid – see maksis elusid. Pole oluline, kas need olid põhjustatud biotehnoloogia põhjustatud haigusest või biotehnoloogia abil toodetud vaktsiinist. 2024. aasta veebruariks oli Jaapanis lisandunud 350 000 surmajuhtumit ja see trend on kiiresti tõusuteel. Kui see trend on sellest ajast alates jätkunud, on seni hukkunute koguarv tõenäoliselt tõusnud 600 000-ni. Umbes 0,5% elanikkonnast on hävinud, mis on enam kui 40 korda rohkem kui 2011. aasta tsunami ajal.
Eelmisel kuul suure hulga murelike teadlaste kokku kutsutud pressikonverentsil juhiti tähelepanu sellele, et 21 miljoni ametliku tervisekaardi liigsurmade haripunkt langeb täpselt kokku 90–120 päeva pikkuse perioodiga pärast Covid-19 vaktsineerimist ja revaktsineerimist – see on aegridade lähenemisviis andmete analüüsile, mis pakub seni tugevaimaid statistilisi tõendeid põhjusliku seose kohta.
Riskid kogu lääne tsivilisatsiooni struktuurile peaksid olema ilmsed, kuid millegipärast magame keset katastroofe. Me peame ärkama. Ütlen seda veel kord: me peame ärkama õudusunenäost. Ärkamisest on saanud tänapäeva maailmas oluline ellujäämisstrateegia.
Kui kommunistlik unistus muutus selgeks majanduslikuks ja sotsiaalseks läbikukkumiseks, seadsid võimul olevad isikud oma isikliku mugavuse ja rikkuse esikohale oma rahva arvelt. Oleme jõudnud sarnase punktini: eelpoolmainitud biotehnoloogia uurimisprogrammid näitavad, et ebaõnnestunud mRNA-tehnoloogiat pakendatakse ümber, et tagada kõigile kokkupuude sellega, olenemata sellest, kas me sellega nõustume või mitte, olgu see siis toidu või õhu kaudu.
Kuna tehnoloogia ei tööta ja nõuab ilmselgelt inimelusid, saab kogu ettevõtmine olla suunatud vaid rahuldamatu kasumiahne rahuldamisele või võib-olla apokalüptilisele soovile levitada kannatusi ja surma. Kumbki neist pole tehnoloogilises maailmas, kus vaimseid otsinguid ja kogemusi alahinnatakse, haruldane.
Tänapäeva tehnoloogilises maailmas ei tohiks me unustada, et on inimesi, kes püüavad meid petta, muutes ja hävitades meie DNA täpset, loomulikku ja terviklikku geneetilist struktuuri, mis toetab meie keha võimet terveks jääda ja meie meele võimet tõde tajuda ja hinnata. Õudusunenägu, millele tuleb lõpp teha.
