Autor Ryan Morgan kaudu Epoch Times,
President Joe Biden on jaganud oma pahameelt Meta otsuse üle loobuda praegusest sotsiaalmeedia faktikontrolli programmist.
Sel nädalal teatas Facebooki ja Instagrami sotsiaalmeediaplatvorme omav Meta, et lõpetab oma kolmanda osapoole faktikontrolliprogrammi kasutamise USA-s asuvate sisude ülevaatamise eesmärgil.
Meta tegevjuht Mark Zuckerberg ütles, et tegi otsuse, kuna olemasolev faktikontrolli programm on muutunud “liiga poliitiliselt kallutatuks”, mille tulemuseks on tsensuur ja usalduse kaotus.
“On aeg naasta oma juurte juurde sõnavabaduse ümber Facebookis ja Instagramis,” ütles ta 7. jaanuari videoavalduses.
Küsides tema arvamust liikumise kohta 10. jaanuari pressikonverentsil, ütles Biden: “See on lihtsalt täiesti vastuolus kõigega, mida Ameerika räägib.”
Kuni selle nädalani oli Meta teinud koostööd rahvusvahelise faktikontrolli võrgustikuga (IFCN), et juhtida oma kolmanda osapoole faktikontrolli teenust. IFCN-i haldab Poynteri Instituut, mis haldab ka PolitiFact’i faktikontrolli väljaannet.
“Idee, et teate, miljardär võib midagi osta ja öelda: “Muide, sellest hetkest alates ei hakka me midagi faktikontrollima” ja teate, kui teil on miljoneid inimesi, kes loevad, lähevad internetti seda kraami lugema, see on – igatahes, ma arvan, et see on tõesti häbiväärne,” Ütles Biden.
Meta ei kaota faktikontrolli otsekoheselt. Pigem ütles Zuckerberg, et Meta platvormid liiguvad “terviklikuma kogukonna märkmete” stiilis süsteemi poole, mis sarnaneb sotsiaalmeedia platvormi X kasutatavaga. Ta alustab uut mudelit Ameerika Ühendriikides.
Selle asemel, et tugineda sisu ülevaatamisel faktikontrolli organisatsioonile, näiteks IFCN-ile, võimaldab X-i kogukonna märkmete funktsioon kasutajatel otse kaaluda. X kasutaja võib soovitada faktikontrolli märkust platvormi vastuoluliste postituste kohta ja seejärel anda tagasisidet selle kohta, kas soovitatud faktikontrolli märkus on ise täpne ja konkreetse postituse jaoks vajalik. Piisava kogukonna panusega märgistatud postitustel on lisatud faktikontrolli märkus, mis selgitab, miks konkreetne postitus on ebatäpne või võib puududa olulisest kontekstist.
Zuckerberg teatas ka, et Meta sisu modereerimise meeskond viiakse Californiast välja Texasesse, “kus meie meeskondade kallutatuse pärast on vähem muret”.
Zuckerberg ja teised Meta ametnikud on seda sammu kaitsnud vastavalt vajadusele, et taastada oma platvormidel sõnavabadus.
7. jaanuari blogipostituses ütles Meta globaalsete suhete juht Joel Kaplan, et sama heade kavatsustega kui nende varasemad faktikontrolli jõupingutused olid olnud: “Nad on aja jooksul laienenud nii kaugele, et teeme liiga palju vigu, valmistame oma kasutajatele pettumust ja takistame liiga sageli sõnavabadust, mida kavatsesime võimaldada.”
“Liiga palju kahjutut sisu tsenseeritakse, liiga paljud inimesed leiavad end ekslikult Facebooki vanglasse lukustatuna ja me oleme sageli liiga aeglased, et reageerida, kui nad seda teevad,” ütles Kaplan.
Meta faktikontrolli ja sisu modereerimise otsused olid 2020. aasta presidendivalimiste tsükli ajal tüliküsimuseks.
2020. aasta oktoobris vähendasid Meta platvormid postituste ulatust, mis viitasid The New York Posti artiklitele, mis puudutasid sülearvutit, mille toonane kandidaat Joe Bideni poeg Hunter Biden oli väidetavalt Delaware’i arvutiremonditöökojas hüljanud. New York Posti artiklites kirjeldati üksikasjalikult sülearvuti sisu, sealhulgas dokumente, mis näitavad, et vanem Biden suhtles mingil määral oma poja välismaiste äripartneritega.
10. jaanuari intervjuus taskuhäälingusaadete saatejuhile Joe Roganile väitis Zuckerberg, et Bideni administratsiooni ametnikud võtsid Metaga regulaarselt ühendust, nõudes, et nad eemaldaksid või suruksid maha teatud sisu, sealhulgas meemid ja satiirilised postitused.
“Põhimõtteliselt kutsuksid need Bideni administratsiooni inimesed meie meeskonna üles ja nagu karjuksid nende peale ja kiruksid,” ütles Zuckerberg.
The Epoch Times pöördus kommentaari saamiseks Valge Maja poole, kuid ei saanud pressiaja järgi vastust.
