Bergamo (Itaalia) kõigi põhjuste surmakõver näib olevat petlik

Koos New Yorgi surmajuhtumi petlike andmetega esinevad Bergamo andmetehnikas kaksiktipud, mis juhtisid pandeemia narratiivi, ütlevad Jessica Hockett ja Jonathan Engler oma hiljutises uurimistöös.

Mõned inimesed on meile teada andnud, Saksa analüütik nimega Tom Lausen ütleb, ta usub, et 2020. aasta kevadine Bergamo (Itaalia) surmapatt on „võltsitud“ (vt lõime siit). See on sarnane, kuid mitte täpselt sama, mida me mõlemad oleme väitnud New Yorgi kõverate kohta – ja kahtlustame nüüd ka teisi kohti, sealhulgas Bergamot. [1]

Engler ja PANDA kolleeg selgitasid kaks aastat tagasi, miks kõverad Põhja-Itaalia Lombardia piirkonnas, sealhulgas Bergamo piirkonnas, ei saanud olla leviva surmava patogeeni töö, vaid vastus sellele.

Selles kirjutises märgib Engler eriti Lombardia erinevate piirkondade (mille üheks osaks on Bergamo) suremuskõverate äärmist sünkroonsust, samuti väidetava “pandeemiaeelse leviku“ perioodil toimuva millegi ebatavalise puudumist: 

• PANDA meeskonna Lombardia analüüs: „Mis juhtus Lombardias 2020. aasta kevadel? Lombardia surmade täiendav analüüs 2020. aasta märtsis näitab mustrit, mida näib olevat raske seletada viiruse levikuga“ (22. august 2022)

Sellele järgnes kuu aega hiljem pikem teos, mis sisaldas Põhja-Itaalia surmade georuumilist analüüsi, näidates, et 2020. aasta kevadel levivate asjade kohta ei olnud tõendeid:

• PANDA meeskonna analüüs: „Kas 2020. aasta kevadel Põhja-Itaalias toimunud enneolematud surmajuhtumite kõverad olid põhjustatud uue surmava viiruse levikust?“ (12. september 2022)

Sel ajal uskus Engler, et kõverad pidid olema iatrogeensed, kuid ei olnud siis arvestanud, et need võisid (ka) olla pettused.

Hockett nõustub, et igasugune tõeline liig oli iatrogeenne ja seda ei põhjustanud un nuovo agente patogeno (uus patogeen).

Nüüd oleme mõlemad seisukohal, et tundub, nagu oleks Bergamo kõver suuruse ja/või ajastuse moonutus ja see artikkel esitab selle.

Tulevases artiklis esitatakse tõendid selle kohta, et iatrogeensed surmad (niivõrd, kuivõrd need on ehtsad) on demotsiidsed.

Definitsioon

Nagu New York, väidame ka meie, et Bergamo kõigi põhjuste surmaandmetega manipuleeritakse. Selle all mõtleme:

Inimeste arv, kes väidetavalt surid ühel või mitmel päeval (üle mõistliku piiri valesti registreeritud surmapäeva kohta), vale, nii et see on tahtlik, parandamata, petturlik valeandmete esitamine kohapeal toimunu kohta reaalajas.

Nagu F-sõnas selgitatud, ei tähenda see tingimata, et vaatame surmajuhtumeid, mis on fabritseeritud, st koostatud inimeste jaoks, keda pole kunagi olemas olnud, ja / või andmekogusse lisatud / eemaldatud numbreid, nii et ühel või mitmel päeval teatatud kogusumma on vale, kuna need kõik ei ole kinnitatud autentsetele surmatunnistustele kunagi elavate inimeste kohta.

Võltssurmad võivad olla lihtsad, kuid auditi korral on see riskantne, välja arvatud juhul, kui saab süüdistada tõelist viga või olete riik, kus surmanumbreid on regulaarselt võltsitud, ilma et elanikkond sellest aru saaks, mis tähendab, teil on olnud palju praktikat ja olete tõestanud, et seda saab teha „edukalt“. [2] Muud usutavad tehnikad, mida Hockett on mujal kirjeldanud, hõlmavad surmajuhtumeid, mis toimusid mingil ajahetkel või toimusid rohkem kui üks kord ja mida on liigutatud, tagasi hoitud, ümber klassifitseeritud või “varastatud“, topeltarvestatud või ümber paigutatud. Ükski neist ei oleks digitaalajastul keeruline – eriti jurisdiktsioonides, kus üksikuid surmaandmeid ei avalikustata.

20. novembri 2024 intervjuus üritas Hockett näidata väga lihtsalt, mida tema arvates tehti digitaalse legerdemaini kaudu, et aidata luua surmade kunstlikku esitlust, kasutades kontseptsiooni illustreerimiseks New Yorgi graafikut, käeliigutusi ja *heliefekti* ning tehes täiesti selgeks, et keegi ei arva pakutud hüpoteesi kohta.

Sel hetkel ei saa igaüks, kes ei vaata Bergamo piiki ja kahtleb selle õigsuses kui sündmuses, mis on isegi reaalses maailmas võimalik, lihtsalt ei taipa selle ulatust ja kiirust, mida see väidab. Jäädes kindlaks ideele, et see pidi juhtuma nii, nagu esitatud, kuna valitsuse andmed kõigi põhjuste suremuse kohta on aja jooksul stabiilsed ja usaldusväärsed, tegemist on iga tõsise analüütiku jaoks julge seisukoht, mida võtta sündmusega, mis on nii ilmne võõrväärtus.

Tagasi Bergamosse…

Paljud põhjused, miks arvatakse, et Bergamo kõver on petturlik, kuna esinevad samad/sarnased New Yorgi kohta antud põhjustega. Bergamo sündmuse suhteline ulatus on kõrgem kui New Yorgi oma (ja palju-palju kõrgem kui Chicago oma) ja ainuüksi sel põhjusel veelgi kahtlasem.

Filmis „Kolm linna, sama viirus?“ (Three Cities, Same Virus?) Hockett oletas, et Põhja-Itaalia ja New Yorgi kurvide kiirus ja äkilisus võib hõlmata surmajuhtumeid, mis toimusid varasematel nädalatel või kuudel ja mille naelu „lükati edasi“, mis ei tähendaks, et teatatud laine ajal ei olnud üleliigset:

Petuskeemid ei tähendaks, et kevadnädalatel ei esinenud tuhandeid iatrogeenseid surmajuhtumeid; pigem tähendaks see, et kõveraid on rikutud ja need ei kajasta täpselt surmajuhtumeid, mis tegelikult toimusid igal päeval (ja ainult ühel päeval ja/või ainult ühes kohas).

Siiani ei ole me suutnud leida ühtegi ajaloolist sündmust linnas, riigis või provintsis, millel oleks Bergamo ja New Yorgi kõverates avalduvad omadused. [3] Samuti on raske selgitada, miks sellise tõusu, languse ja kujuga kõveratel on üldse mõtet – olenemata jõududest.

Baasi ja tipu vaheline tõus 115% 39 päeva jooksul – nagu Chicago teatas – on usutav. [4] 740% (New York) ja peaaegu 1000% (Bergamo) kasv vähem kui kuu aja jooksul ei ole ja nõuab surmaandmete ja nimede avaldamist avalikkusele lihtsalt sellepärast, et see on nii ennekuulmatult kõrge. Need, kes on veendunud, et need sündmused toimusid esitatud kujul, peaksid olema tõendite puudumise ja ametivõimude uurimishuvi puudumise pärast sama mures kui need, kes on skeptilised.

Muud põhjused uskuda, et Bergamo on pettus

Siin on see, mida näeme ka Bergamo puhul, 1,1 miljoni elanikuga provintsis, kus “tavaliselt“ sureb 20–50 inimest päevas (2019. aasta päeva keskmine = 28 / päevas). Kuigi mõned analüütikud võivad neid asju tõlgendada ainult märkidena, et levivat patogeeni ei saa surmades süüdistada, näeme paljusid põhjustena kahtlustada, et sündmuse andmetega on manipuleeritud ja need kujutavad endast juhtunu petturlikku esitamist.

• Prīmā faciē kunstlikkus

Vaadates nelja aasta surmaandmeid, kui kuuenädalane teravik eemaldatakse, sündmuse kunstlikkus on täiesti selge.

2019. aasta sügise ja 2020. aasta alguse surmad on madalal küljel ja jäävad endiselt normaalsesse vahemikku, kuid (nagu varem oletati) oleks võinud tagasi hoida või varastada ja piiki visata.

Muud kunstlikkuse aspektid:

• surmajuhtumite järkjärgulisema tõusu puudumine, mis on kooskõlas ootusega, et viirus “levib“, mitte ei lange nagu tulekera, st Engleri metafoor.
• surmade tõus toimub alles pärast esimese juhtumi (positiivne test) väljakuulutamist.
• surmad langesid aprilli keskpaigas algtasemele ja jäid sinna ilma edasise suurenemiseta ja puudujäägita, mis oleks kooskõlas „edasiliikumise efektiga“, st normaalsest madalam suremuse periood, mille on tekitanud nende inimeste surm, kes oleksid surnud sündmusele järgnenud nädalatel ja kuudel, kuid kelle haavatavus kiirendas nende surma kevadel. [5]

Meie arusaam, “tõmbeefekti“ puudumine on üks asi, mida Tom Lausen rõhutab märgina, et surmapiigi kogusumma on „võltsitud“ (Sellele on ta lisanud mitmeid muid huvitavaid tähelepanekuid sündmuste kohta “kohapeal“, näiteks palju jagatud videos kirstu kolimisest Bergamos 2020. aasta kevadel, seda kannab vaid 2 inimest, mis ei tundu üldse realistlik.)

Nõustume, et see on üks ohumärke. Teiste igapäevaste surmakõverate vaatamine kõigi põhjuste kõvera all oleks kasulik ja informatiivne. New Yorgi puhul võib surmade vanuserühmade ja surmaseadete kaupa vaadates näha mõningaid hüppejärgseid puudujääke, kuigi mitte sel määral, kui võiks eeldada 27 000 surmajuhtumi tekitamist. [6] Samamoodi jäid mõned New Yorgi kõverad 2020. aastal kõrgeks, näiteks surmad keskealiste täiskasvanute seas ja südame seiskumine, mis kuulutati kiirabi saatmise hetkel surnuks – ja ei mõjutanud siiski kõigi põhjuste surmade taset.

Bergamo provintsi eri liiki aegridade igapäevaseid andmeid on vaja nii võrdlemiseks New Yorgiga kui ka kõvera tehislikkuse toetamiseks (või ümberlükkamiseks).

2. COVID-i süstide / revaktsineerimise kasutuselevõtuga kaasneva liigse kaasjuhuse puudumine

New Yorgi kõver siseneb liigsele territooriumile uuesti 2021. aasta alguses ja seejärel uuesti niinimetatud Omicroni laine ajal. Bergamo oma seevastu mitte. See esitab väljakutse analüütikutele, kes ütlevad, et COVID-19 vastu kaitsepookimine on liigsuremuse põhjus (või on korrelatsioonis liigsete perioodidega), sest Bergamo elanike seas on kaadrite omastamine üsna kõrge.

COVID-i kasutuselevõtt Itaalias Bergamo provintsis. Tabelis olevad andmed saadi sellest failist 2024. aasta jaanuaris, kui see säuts postitati.

Liigsuse puudumine pärast 2020. aasta kevadist tõusu Bergamos on sama problemaatiline kõigile, kes arvavad, et SARS-CoV-2 ja selle “variandid“ tekitasid paljudes kohtades liigseid laineid. Väidetavalt võib keegi, kellel on karjaimmuunsuse / vaktsiini pooldav seisukoht, vastu astuda järgmise hüpoteesiga:

• viirus tabas Bergamot nagu pomm bioloogilistel ja / või muudel põhjustel, mida ei saa seletada,
• see võttis välja kõik, keda ta kavatses välja võtta, ja andis neile loomuliku immuunsuse, kes olid sel ajal “nakatunud“,
• muud kahjulikud piirangud tühistati ja/või neid ignoreeriti (nt kultuuriline vastupanu / usaldamatus valitsuse vastu oli kasulik [7]),
• kaitsepookimine kaitses kõiki teisi, kes jäid ohtu.

Selline arutluskäik eirab kvalitatiivsete tõendite nappust, mis kinnitavad sündmust, et see võib ületada seda, mida ükski Itaalia provints on teatanud kogemast nädalate jooksul suvise kuumalaine ajal või sõja ajal pärast kaasaegse surmaarvestuse pidamise ja andmete esitamise tulekut.

Tuginedes sellele, mida Hockett on New Yorgi jaoks esitanud, kujutage ette, et pärast 2020. aasta surma ja / või 2021. ja 2022. aasta erinevatel hetkedel oli see liig. Need surmad oleks võinud nii kandma registripidamissüsteemidesse, nagu need oleksid aset leidnud 2020. aasta kevadel, mitte siis, kui need tegelikult aset leidsid või registreerida need mujal Lombardia piirkonnas või riigis. Teisisõnu, piik tuli seadustada reaalsete inimestega, kes tõesti surid, ja ainus viis selle saavutamiseks oli hilisemate surmade “toitmine“ põhisündmuse surmaperioodi. Leiame, et see stsenaarium pole vähem usutav kui argumendid, mis eeldavad, et bioloogiline pomm läks lahti ja mod-RNA kaadrid tegid imet.

3. Kinnituse puudumine dekadentliku juhtimise kohta

Käsitsitööd mõistva põllumehest sõbra abiga on Hockett korduvalt rõhutanud, et ülesanne hallata New Yorgile väidetavate dekadentside arvu, eriti haiglates, pole mitte ainult uskumatu, mida tööjõu seisukohast kaaluda, vaid seda ei kinnita fotod, videod ega pealtnägijate tunnistused. (Selles, et mõned kehad on paigutatud staadionile pargitud haagisesse või veoautode ritta. [8])

Sama kehtib ka Bergamo kohta. Kahe kuu jooksul käideldud kuut tuhat pluss lisakeha on raske varjata ja see peaks olema dokumentaalfilmide, raamatute ja põhjalike kvalitatiivsete uuringute teema, kuid meie teada see nii ei ole.

Meil ei ole Bergamo kohta surmaandmeid/-andmeid (st kus inimesed surid: haigla, hooldekodu, isiklik elukoht jne), kuid kõige rohkem surmajuhtumeid päevas, mida Bergamo teatel nägi alates 2011. aasta jaanuarist ja enne 2020. aasta märtsi, oli 51.

Siis, teatab provints, oli 28 päeva järjest surmajuhtumeid kolmekohalistes numbrites. Kas on olemas tegelikke andmeid, mis seda sündmust põhjendavad või juhtus see ainult arvutustabelis?

Väidetava jultumuse mõistmiseks ei ole vaja kõrgemaid kraade.

Ülaltoodud graafikule reageerides ütles üks jälgija:

Sellel pole mingit mõtet. Kui see oleks nii teravalt surmav, siis miks peaks kõver välja nägema selline?

Ja kui see on tõeline, siis miks ei näinud see igal pool välja? Kui see on nii surmav, ei kukuks see niimoodi maha.

Ja kui see on kerge, siis see ei spikerdaks niimoodi. Äkki…. Hoax…..

Arne Christensen täheldas,

Täpsemalt, neljapäeval, 19. märtsil toimunud suurt ja erakordset tõusu on raske põhjendada ideega, et hingamisteede viirusel kulub ~ kaks nädalat, et muutuda nakkusest surelikuks haiguseks.

Nõustume, kuid läheme kaugemale, et väita, et see ei vasta ühegi jõu või jõudude ideele, eriti arvestades muude tõendite puudumist keha juhtimise ja paigutuse kohta (st kuhu keha sattus ja millises „olekus“ – matmine, tuhastamine jne).

Mujal Põhja-Itaalias elava Tomasso Zanini esitatud teave, kellega oleme mõlemad Zoomi kaudu rääkinud, maalib pildi surnukehadest, mis viiakse Bergamost välja ja maetakse mujale riiki, mõned ilma, et nende lähedased oleksid oma surma kinnitanud või oma lõppsihtkohta teadnud:

Võin kindlalt kinnitada, et paljud Bergamost pärit inimesed, kes seal surid, on maetud kalmistutele kogu Itaalias, sealhulgas mõned minu linnas.

… Mis puutub surnukehadesse, siis märtsi keskpaigaks oli käsk surnukehad kokku koguda ja mujale põletada. Seejärel kulus kuid, enne kui pered said korralikud matused ja riitused, ning paljud pidid sõitma mujale Põhja-Itaaliasse, et oma surnuid külastada.

Nagu New York, samuti Bergamo sündmus on väga kõrge vaatemängulisusega ja väidetava suuruse tegelike tõenditega madal. Väidetava põhjendamiseks on vaja nimesid, surmatunnistusi ja muid kinnitusi.

Väga võimalik, et Bergamos (ja mujal) väidetavalt “leviku“ tõkestamiseks kehtestatud matuste keelud kehtestati ka selleks, et inimesed ei näeks, kui palju inimesi ei sure. [9]

4. Modelliks olemise välimus

Ei saa mööda sellest, et Bergamo ja New Yorgi kõverad näevad välja nagu mudelid. Lihtsamalt öeldes ei tundu need lihtsalt reaalsed.

Tõepoolest, nad ei tee seda ja üha akrobaatilisemate kohanduste rakendamine SIR/SEIR/SEIRS paradigmade poolt eeldatud epidemioloogilistele oletustele ei tee neid nii. Meie arvates pole need midagi muud kui andmetehnika saavutuste kaksiktipud, mis põhinevad aastakümnete pikkustel valeväidetel ja vigastel eeldustel ning mis on täielikult realiseeritud ainult koordineeritud pettuste abil. [10]

Teame juba, et Johns Hopkinsi ülikooli armatuurlauda kasutati selleks, et panna inimesi arvama: reaalajas surmast teatamine on võimalik, kui see pole nii. [11] Isegi operaatoritel oli raskusi “tõenäoliste“ COVID-surmade lisamisega. [12]

Kahtlustame sügavalt New Yorgi kuueteistkümnepäevast järjestikust igapäevaste surmade arvu suurenemist, mis võib olla tänapäeva surmade registreerimisel varem märkamatu nähtus. Bergamo näitab 12-päevast järjestikust tõusu, kuid sellel puuduvad ka eeldatavate ja täheldatud surmamustrite stohhastilised omadused, sealhulgas hingamisteede haigustest mõjutatud hooajalised lained ja muud nähtused või juhtumid, mis teadaolevalt mõjutavad surmajuhtumite arvu rohkem kui ühe päeva jooksul konkreetses kohas (näiteks maavärinad, orkaanid, kuumalained, elektrikatkestused). [13] Ei ole raske ette kujutada, et mis tahes operatsioon(id) olid seotud, olgu see siis sõjavägi, muud luureagentuurid, eratööstus jne, kui nad ei mõtle oma kavandite pretsedentidele ega praktilistele tagajärgedele.

Huvitav, et 16. märtsi 2020. aasta Imperial College ennustas Suurbritanniale ja USA-le surmakõveraid kui-me-midagi ei tee (if-we-do-nothing) stsenaariumis, mis näeb välja mõnevõrra sarnane New Yorgi ja Bergamo sündmustega.

Peaksime kõhklema riikide prognooside võrdlemisel väiksemate geograafiliste piirkondade „tegelike näitajatega“, kuid @OxfordsAnthony punktid võrdleva kiiruse, kestuse ja kõrguse kohta on õiged. Kuigi tal on õigus, et neid võiks kasutada mudelite „valideerimiseks“, need võib-olla on rohkem vihjavad sündmustele, mis on kavandatud eelnevalt või pärast seda, et mõlemad sündmused „sobitada“ ennustustega.

Kuradi advokaat võib vastu vaielda:

1. Kas sellised asjad nagu järkjärgulise tõusu puudumine, järsk langus ja järgneva puudujäägi puudumine pole üsna ilmsed pettusesignaalid: liiga ilmsed, et digitaalsed mustkunstnikud saaksid oodata?
2. Kas piik ei pea olema ehtne: kindlasti pole kellegi ego piisavalt suur, et konstrueerida kõigi põhjuste surmaandmeid kõrgetasemeliste sündmustega … Parem?

Arvestades COVIDi sündmuse ja kogu pandeemiaks / bioterrorismiks valmisoleku tööstusega seotud ilmset hubrist, kaldume esimese küsimuse puhul „ei“ ja teise puhul „vale“ poole.

Mõned pandeemilised kummituslood ja pandeemilise gripi ennustused nägid ette ühekordset, elanikkonna läbipõlemise sündmust teatud kohtades. [14] Oli (ja on siiani) stiimul jätta mulje, nagu võiks surmavalt leviv patogeen langeda nagu pomm mõnele „ettevalmistamata“ kohale (sealhulgas Iraanile), teha oma asja ja olla valmis. Selline jõupingutus tahaks jätta mulje, nagu poleks kõik liigsed surmad inimesed, kes ei kavatsenud juba järgmise paari kuu jooksul surra, sest just nii surmav ja kiire pidi hirmutav viirus tunduma.

Väidame, et Bergamo ja New York pidid olema „Kui te ei tee midagi” (If You Do Nothing) eeskujud. [15] Teisest küljest lavastati Saksamaa, Austraalia, Uus-Meremaa, Hawaii paragonidena, kes teevad õiget asja, et hoida viirust vaktsiini oodates lahes. Sellised kohad nagu Seattle’i (WA) piirkond , mis ei näinud 2020. aasta kevadel üldse palju üleliigset, hoolimata sellest, et see oli jaanuaris USA-s “esimese“ COVID-juhtumi koht, olid arhetüübid õige asja tegemiseks pärast seda, kui nad olid algselt vale asja teinud.

Miks rohkem, mitte vähem?

„Mida ma ei saa,“ võidakse küsida, “on see, miks peaks valitsus tahtma öelda, et surmajuhtumeid oli rohkem. See muudab nad halvaks. Miks mitte valetada ja öelda, et neid oli vähem?“

Üks ilmne vastus, et WHO [Maailma Terviseorganisatsioon] ning avaliku ja erasektori partnerlused vajasid, et tervishoiutöötajad ja avalikkus oleksid piisavalt ärevil, et piirangutele kuuletuda ja uskuda, et vaja on „vaktsiini“.

Tundub ebatõenäoline, et valitsevad ametnikud, Pharma ja teised hoolisid, kui võõrväärtused tundusid naeruväärsed. Bergamo ja New York (näiteks) teenisid oma eesmärke. Nad teadsid, et tugitoolianalüütikud ja akadeemilised statistikud ei saa niikuinii ülidetailseks, vähemalt mitte 2020. aastal ning hängivad riigi tasandi ja muude andmetega, mis ei keskendu sellele, mis toimus (või ei toimunud) konkreetsetes kohtades, mida kasutati operatsiooni alustamiseks.

Niisiis, nad kasutasid oma võimalusi, mõtlesid välja Faucian Fantasies, mis põhinesid 1918. aasta Dr Hispaania gripi sündmusest ja võimatutest halvimatest stsenaariumidest tuletatud hinnangutel, ning hoidsid SARS-CoV-2 kohta kõige elementaarsemad küsimused eemal selliste segajatega nagu hooldekodude poliitika! Erinev tüvi! Hiina töötajad Milanos! ja metroosüsteem!

Hästi tunnustatud teadlaste varased uuringud aitasid ka sel hetkel avalikkusele “tõestada“, et viirus oli haaranud mõned kohad ja ülejäänud meist olid määratud sama saatuse alla, kui me ei õppinud Itaalia ja New Yorgi õppetunde.

Powers that Be ⃰ teadis, et lääneriikide kodanikud ei usalda ega hooli liiga palju sellest, mida Hiina ütleb, et nende riigis toimub SARS-i sarnane haigus. Itaalia oli sild ja aitas hirmutada / psy-op tervishoiutöötajaid Euroopas ja USA-s ning New York City pitseeris tehingu: üks-kaks lööki, mida oli tol ajal peaaegu võimatu selgelt näha.

Tagantjärele tarkus on sõna otseses mõttes 2020. aasta.  

• Hockett jt: Lombardia provintsi sündmusest, mis lõi nähtavasti soodsa eelpinnase pandeemiadeklaratsiooniks“; ja Orkaan Katrina New Orleansis versus COVID-19 Itaalias Bergamos (26. november 2024)

Toimetas Revo Jaansoo (14.12.2024)

Allikas: Hockett/Engler: Substack.com

⃰

Jessica Hockett kohta

Jessica Hockettile on omistatud Brownstone Institute järgi Virginia ülikooli (UVA) doktorikraad hariduspsühholoogia alal. Tal on 20-aastane haridusalane kogemus, mis hõlmas koostööd haridusasutuste ja ametkondadega, et parandada õppekavasid, õpetatavate ainedistsipliinide kvaliteeti ja õppeprogramme.

Jonathan Engler kohta

Jonathan Engler on HART Grupi liige. HART on Ühendkuningriigi arstide, teadlaste, majandusteadlaste, psühholoogide ja teiste akadeemiliste ekspertide meeskond. Algselt õppis ta meditsiini, liikudes edasi farmaatsiasektorisse. Engleril on kogemusi rahvusvahelise südamepuudulikkuse ravimi programmis, kus ta kavandas ja analüüsis kliinilisi uuringuid. Seejärel asutas ta ettevõtte, millest sai IT-tehnoloogia kasutamine mitme kliinilise uuringu protsesside koordineerimiseks ja automatiseerimiseks. Pärast selle ettevõtte müüki klassifitseerus ta vandeadvokaadiks, kus ta tegutses mõned aastad, enne kui pühendus kaaskord ettevõtlusesse.

• 1 Näiteks teised New Yorgi metroo maakonnad, Madrid, London, Manuas (Brasiilia). Hockett on ka öelnud, et liigse koguse puudumine teatud linnades võib olla märk pettusest ja ei eelda, et näiteks Berliin, Sydney ja Auckland nägid 2020. aasta esimese kuue kuu jooksul normaalset või alla normaalse surma.
• 2 Pärast seda, kui nägime, et valitsusasutused kasutavad COVID-ajastul andmeid avalikkuse ulatuslikuks eksitamiseks, ei arvestaks me ühtegi riiki sellest välja. Hockett on spekuleerinud, et New Yorgi iga-aastased surmaandmed tõstatavad küsimuse, kas lavastatud sündmuse ootuses kasutati lähenemist “säästa, et hiljem alla kulutada“. Vt number 8 selles vastuses Denis Rancourtile.
• 3 2003. aasta kuumalaine Prantsusmaal võib olla erand, nagu siin selgitatud.
• 4 Kuid ikkagi mitte leviva koroonaviiruse töö.
• 5 Jessica on sellest varem mõelnud kui inimestest, kes olid „statistiliselt planeeritud surema“, suremas varem, kui nad oleksid võinud.
• 6 Näide: https://x.com/Wood_House76/status/1835421618535022941
• 7 Näiteks sarnaselt sellele, mida Itaaliast Torinost pärit restoraniserver edastas Hockettile ja tema abikaasale https://www.woodhouse76.com/p/conversation-with-a-london-server ning mida Kevin Bardosh ja kolleegid leidsid kaugest Haiti edelaosast: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37441975/
• 8 Enamik neist jäi kasutamata, FEMA-lt saadud kirjete kohta: https://www.woodhouse76.com/p/fema-records-confirm-it-sent-refrigerated
• 9 Nagu see HART Groupi artikkel teatas – ja The New York Timesi „Arvutamatu kahju“ propaganda näitab -, annavad obituaari/ surmateate andmed meile hea põhjuse tõendite nõudmiseks. COVID-19 matuseabi andmed on samuti illustratiivsed.
• 10 Üheteistkümnest tõsisest probleemist New Yorgi 2020. aasta kevade massilise õnnetuse sündmusega: „Asjaolu, et New Yorgi ja Bergamo kõverad näevad välja nii sarnased, ei ole tõend selle kohta, et sama viiruspatogeen ründab mõlemat asukohta sama innuga, vaid samade iatrogeensete meetmete ja (minu arvates) andmetehnika saavutuste rakendamine.“
• 11 „Võltsitud arvud“, mis ajendasid maailma reageerima COVIDile (Martin Neil); Armatuurlaud, mis valitses maailma (Thomas Verduyn)
• 12 https://www.wsj.com/articles/how-a-johns-hopkins-professor-and-her-chinese-students-tracked-coronavirus-11589016603
• 13 Vaata ka seotud lõime.
• 14 Vaata New Yorgi pandeemilise gripi massilise surmajuhtumite haldamise kava prognoose ja vastavaid tähelepanekuid: https://www.woodhouse76.com/p/the-f-word
• 15 Sama võib öelda ka teiste kohtade kohta, kus 2020. aasta kevadel olid kahtlaselt kõrged ja kiired surmakõverad, nt Madrid, London, Manaus.

⃰ [Märkus: ingliskeelne väljend „The Powers that Be“ pärineb koinee-kreeka Roomlastele tõlkest: αἱ … οὖσαι [ἐξουσίαι], latiniseerituna: hai … oûsai [exousíai], literaalselt „… olemasolevad [volitused]”; ἐξουσίαι on tõlgitud ka mõnedes tõlgetes kui „autoriteedid”. Fraas esineb William Tyndale’i Roomlastele 13. peatüki 1. salm, eestindatuna kõlab see salm: „Iga hing alistugu kõrgemate jõudude meelevallale. Ei ole muud väge kui Jumala oma. Olemasolevad jõud on Jumala poolt määratud.“ [ 2 ] King Jamesi versioonis kõlab sama salm: „Iga hing allugu kõrgematele jõududele. Sest pole muud väge kui Jumalast. Olemasolevad jõud on Jumala poolt määratud.“ (Rm 13:1), [ 3 ] kust see lõpuks levis hinnanguliselt kõnekeelde. [ 4 ] [ 5 ] – toim.]