Lugupeetud Riigikogu põhiseaduskomisjon ja õiguskomisjon
nr 888.777
Riigikogu Kantselei kontaktid
Lossi plats 1a, 15165 Tallinn
Telefon +372 631 6331
E-post: [email protected]
Riigikogu põhiseaduskomisjoni kontaktid
Lossi plats 1a, 15165, Tallinn
Tel: (+372) 631 6441
E-post: [email protected]
E-post: [email protected]
Riigikogu õiguskomisjoni kontaktid
Lossi plats 1a, 15165, Tallinn
Tel: (+372) 631 6453
E-post: [email protected]
E-post: [email protected]
Avatud kirja esitaja kontaktid
Tel: (+372) 538 24 760
E-post: [email protected]
Avatud kiri leppimiseks ja tervendamiseks 06.12.2024
TÜHISTAGE kõik COVID-iga seotud sanktsioonid ja väljastage amnestia enne 2024. aasta lõppu
Lugupeetud Riigikogu rahvasaadikud ja avalikud teenistujad
Saksamaa Liitvabariigis on Baieri osariigi valitsus praegu meditsiiniõiguse erijuristi Beate Bahneri 29.11.2024. aasta Avalikule Kirjale tuginedes otsustanud anda käimasolevate koroonaprotseduuride osas osalise amnestia. Need, keda see puudutab, tervitavad seda väga. Piirang menetlustele, mis pole veel lõppenud, ebajärjekindel ja ebaõiglane kõigi nende inimeste ja nende perekondade suhtes, kelle koroonaga seotud tagajärjed on põhjustanud kannatusi ja kahjustanud nende heaolu.
Alljärgnevalt on tuginetud oma seisukoha esitamisel ka rahvusvahelisele õigusele ja võrdleva õiguse raames Saksamaa seadustele.
Avaliku pöördumise esitaja küsimus on teile, kas teie Riigikogu ja selle avalikud teenistujad toetavad ka koroonaprotseduuride ja nende tagajärgede tühistamist ja heastamist. Määrates distsiplinaarmeetmeid, millest mõned olid märkimisväärsed, rikastas ka teie riik ilma põhjuseta, nagu täna rahvusvahelisel tasandil laialdaselt tunnistame. Vabariigi Valitsus ei ole eitanud, et poliitika, mis selle põhjustas, ei olnud kunagi meditsiiniliselt vajalik ega õigustatud (vt ka Lisa 1).
Kohtusse kaevatud RKI protokollid tõendavad, et meetmeid ei soovitanud RKI eksperdid ja seega rikuti IfSG § 4 seaduslikke nõudeid. Meetmed, millest osa olid tõsised ja pikaajalised, ei vastanud teaduse nõuetele, kuid olid valdavalt poliitiliselt motiveeritud (vt ka Lisa 2, Lisa 3).
Need on niinimetatud „uued faktid ja tõendid“ StPO § 359 nr tähenduses ning võimaldavad seega jätkata kõiki koroonaga seotud menetlusi, mis on muutunud õiguslikult siduvaks. Tulemuseks on täiendav tohutu koormus õiguskaitseorganitele, sealhulgas kohtu- ja õigusabitasude, tagasimaksmine. Teiselt poolt võib olla nende inimeste suhtes tegemist:
Nürnbergi koodeksi (1947) esimese lause väidetava rikkumisega,
Kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise pakti artikkel 7 väidetava rikkumisega,
Inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikkel 8 ja artikkel 2 väidetava rikkumisega.
Eeltoodu kinnituseks on meedikute ja teadlaste pöördumisi (vt Lisa 4, Lisa 5, Lisa 6), mis on esitatud 26.11.2024. aastal kaalumiseks teie Riigikogule.
Lisaks nende korduskatsete uued kulud kaetakse riigivalitsuse kulul. Seda täiendavat tarbetut koormust saate ja peaksite kiiresti vältima, lastes pärast selle juriidilise ja teadusliku RKI skandaali avastamist vastutuse võtta ja tekitatud kahju heastada – kõigi koroonaprotseduuride täieliku kehtetuks tunnistamise teel, kehtestades niinimetatud üldise amnestia.
Tegemist oleks olulise sammuga leppimise ja tervenemise suunas nende inimeste jaoks, kes on sageli riiklikust tagakiusamisest traumeeritud. Selles osas on Baierimaa teinud vähemalt esialgse esimese sammu. Järgides seda eeskuju, palub käesoleva kirja esitaja teie Riigikogul astuda Eesti Vabariigis järgmised sammud – järjepidevalt ja enne aasta lõppu!
Selline „jõulu- ja uusaastatervitus” teie Riigikogu poolt oleks ka lootusekiir seoses koroona hoolika töötlemisega 2025. aasta uuel aastal!
Ametlike institutsioonide dokumentidele tuginedes on teatavaks saanud šokeerivaid tõendeid selle kohta, et koroonapandeemia ei puuduta kahjuks rahvatervise tagamist selle traditsioonilises tähenduses, vaid tagab mõnele kasumlikule ärile miljard dollarit.
Ebaproportsionaalsed ja ebateaduslikud meetmed on tekitanud nii tohutut kahju ühiskonnale, majandusele ja inimeste tervisele – ükskõik, mis põhjustel neid ka poleks. Sajad kui mitte tuhanded vanad ja haiged inimesed Eesti kliinikutes, vanadekodudes ja muudes hoolekandeasutustes jäid oma sugulastest valusalt lahku ja surid üksi ebainimlike isoleerimismeetmete tõttu. Seetõttu on oluline põhjalik ja aus ülevaade kolmest drastilisest koroona-aastast 2020–2023!
Palun tehke seda, olete selle lihtsalt oma riigi kodanikele võlgu!
Parimate soovidega
Revo Jaansoo
LISA:
- Pfizeri FDA poolt heaks kiidetud märgistus kinnitab: „Kui saate süsti, saate nakkuse“. Lk 5-8/1-14
- Saksa EKI lekkinud protokollid annavad koroonapoliitikast murettekitava pildi. Lk 9-12/1-14
- HFDF kaebab CDC ja USCIS kohtusse rohelise kaardi taotluste tõttu. Lk 14/1-14
- Lühikokkuvõte teadusandmetest, et toetada Põhjamaade, Balti riikide ning Ühendkuningriigi peaministritele ja juhtorganitele saadetud pöördumist. Esitamise kuupäev: 26.11.2024. Lk 1-9
- PRESSITEADE. Esitamise kuupäev: 27.11.2024. Lk 1
- Pöördumine: Eesti Vabariigi peaminister Kristen Michal, terviseminister Riina Sikkut, Riigikogu liikmed. Kuupäev: 26.11.2024. Lk 1-19
LISA 1
Pfizeri FDA poolt heaks kiidetud märgistus kinnitab: „Kui saate süsti, saate nakkuse“
COMIRNATY USA Toidu- ja Ravimiameti (FDA) poolt heaks kiidetud pakendi infolehe järgi oli enamikul Pfizeri FDA uuringus osalenud täiskasvanutest ja lastest aktiivne SARS-CoV-2 infektsioon pärast täielikku inokuleerimist ja tõhustusdoose, ütleb med-legal nõustaja Karen Kingston oma Substackis.
Tootjad on seadusega kohustatud tagama, et nende FDA poolt heaks kiidetud retseptitooted, mis on saadaval riikidevaheliseks kaubanduseks, vastaksid nende FDA heakskiidetud näidustusele (periood). Märge on see, mida FDA heakskiidetud toode lubab teha.
Ainuüksi Pfizeri FDA poolt heaks kiidetud märgistus tõestab, et COVID-19 modRNA süstid ei ole vaktsiinid, sest nende enda pakendi infoleht näitab, et süstid põhjustavad COVID-19 haigust.
Pfizeri FDA poolt heaks kiidetud näidustus nende COVID-19 modRNA manustamiseks:
„COMIRNATY on vaktsiin, mis on näidustatud aktiivseks immuniseerimiseks, et ennetada koroonaviirushaigust 2019 (COVID-19), mida põhjustab raske äge respiratoorne sündroom koroonaviirus 2 (SARS-CoV-2) 12-aastastel ja vanematel inimestel.“
Pfizeri FDA poolt heaks kiidetud lubadus riigi populatsioonile, et nende COVID-19 modRNA süstid tagavad immuunsuse SARS-CoV-2 vastu. See tähendab, et te ei nakatu SARS-CoV-2-ga, kui teid süstitakse.
Kuid samas FDA poolt heaks kiidetud märgistuses, mis lubas SARS-CoV-2 immuunsust, oli enamikul Pfizeri FDA uuringu alamrühma täiskasvanutest ja lastest aktiivne SARS-CoV-2 infektsioon pärast täielikku kaitsepookimist ja tõhustusdoose.
Kui saate süsti, saate nakkuse vastavalt Pfizeri FDA uuringu andmetele, mis on avaldatud COMIRNATY pakendi infolehel.
Selles samas FDA poolt heaks kiidetud pakendi infolehel on FDA poolt heaks kiidetud 4. faasi uuring, milles öeldakse [RT PCR-testitulemustega seonduvalt], et:
- 75% täielikult vaktsineeritud ja võimendatud lastest (vanuses 12-17 aastat) olid SARS-2 suhtes positiivsed (teise nimega oli aktiivne SARS-CoV-2 nakkus),
- 72% täielikult vaktsineeritud ja võimendatud täiskasvanutest vanuses 55 aastat ja nooremad olid SARS-CoV-2 suhtes positiivsed ja
- 62% täielikult vaktsineeritud ja üle 55-aastastest täiskasvanutest oli SARS-CoV-2 suhtes positiivne.
Pfizer ja FDA teadsid, et COVID-19 vastu kaitsepookimine seadis lapsed palju suuremasse haiguste ja surma riski kui kardetud haigus ise.
Häirivalt tunnistas FDA 2021. aasta juunis, et statistiliselt ja kliiniliselt on võimatu välja töötada vaktsiini, mis oleks SARS-CoV-2 nakkuse ja COVID-19 ennetamisel tõhusam kui lapse enda immuunsüsteem, kuna lapsed nakatusid harva.
Teisisõnu, Pfizer ja FDA teadsid, et COVID-19 nakkuse ennetamisel on võimatu välja töötada vaktsiini, mis oleks tõhusam kui lapse enda immuunsüsteem.
Miks moodustati FDA?
Oluline on teada, et FDA-le anti USA toidu-, ravimi- ja kosmeetikaseaduse (21 USC) alusel reguleeriv asutus spetsiaalselt rahvatervise kaitsmiseks, tagades, et „inimravimid on ohutud ja tõhusad“ ning reguleerida toidu, ravimite, seadmete ja elektroonika turustamist.
FDA tegutses ebaseaduslikul ja kriminaalsel viisil
Rääkimata ülekaalukast tõendite kogumist Pfizeri kriminaalvastutusele võtmiseks, võib iga hästi kursis olev isik väita, et FDA tegutses ebaseaduslikult ja kuritegelikult, kiites heaks Pfizeri modRNA biorelva süstepreparaadid kui „ohutud ja tõhusad vaktsiinid“, mis põhinevad ainult COMIRNATY pakendi infolehel.
Nii peaks lugema Pfizeri FDA poolt heaks kiidetud märgistus.
FDA mitte ainult ei käitu jätkuvalt hoolimatult, kuna agentuur ei tee midagi, et peatada Pfizeri petturlik reklaamimine nende modRNA toodete kui „ohutute ja tõhusate vaktsiinide“ kohta, vaid FDA ja Pfizer lubavad jätkuvalt kriminaalseid inimkatseid ning põhjustavad riigi populatsioonile massilisi haigusi, puudeid ja surma „rahvatervise ohutuse“ nimel.
Allikas: Substack (artikkel avaldati algselt 15. augustil 2024).
LISA 2
Saksa EKI lekkinud protokollid annavad koroonapoliitikast murettekitava pildi
Saksamaa lekkinud EKI protokollid annavad koroonapoliitikast murettekitava pildi. Ameerika ja Euroopa võimud lükkasid 2020. aasta sügisel COVID-19 inokuleerimisprogrammi biofarmatseutiliste toodete heakskiitmise teadlikult edasi pärast 3. novembril 2020. aastal toimunud presidendivalimisi, kus Trump seisis silmitsi Bideniga, kuna sooviti takistada Trumpil vaktsiinide eest “au“ võtmast. Nad nõustusid sellega, et nende endi arvates surevad miljonid inimesed vaktsiini puudumise tõttu. Selle plahvatusliku ilmutuse tegi professor Stefan Homburg 2. novembril Saksamaa Liidupäeval peetud ettekandes, mille korraldas Alternative für Deutschland (AfD), teatas Hollandi ja Belgia ajakirjanik Toine de Graaf väljaandele De Andere Krant tehtud kaastöös.
Saksamaa koroonakriitik tugineb selle aasta alguses Saksa RIVM-ist (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu) Robert Kochi Instituudist (RKI) lekkinud failidele, sealhulgas Saksamaa OMT Covid Crisis Teami kõikidele protokollidele. Niinimetatud RKI-toimikud pakuvad dokumenteeritud ülevaadet Saksamaa koroonapoliitikast.
EKI dokumendid on tõendid, mis näitavad, et RKI teadlased teatasid sisemiselt, et poliitika oli vastuolus kõigega, mida COVID-19 pandeemia kohta teaduslikult teatakse, kuid ei öelnud midagi väljastpoolt.
Sel kevadel sai teatavaks, et Covid Crisis Team on valetanud muu hulgas sulgemiste ja näomaskide kasulikkuse kohta. Nüüd on avaldatud rohkem dokumente, mis pakuvad uusi tõendeid.
Näiteks näitab RKI 28. septembri 2020. aasta memo, et nii Ameerika Ühendriigid kui ka Euroopa riikide riigivõimud kartsid, et Pfizer–BioNTech uus koroonavaktsiin võib aidata Trumpil võita tagasivalimised, kui Ameerika Ühendriikide Toidu- ja Ravimiamet (Food and Drug Administration, FDA) selle kiidab heaks enne 3. novembrit 2020.
„FDA heakskiitu enne Ameerika valimisi ei soovi, isegi mitte Euroopa võimud,“ öeldakse memos, mis puudutab erakorralist luba, mille FDA pidi väljastama Pfizer–BioNTech jaoks.
Koroonavaktsiinide väljatöötamise algatas toonane president Trump nime all Operation Warp Speed, mille üle Trump oli väga uhke. Pidades silmas Trumpi Warp Speedi edust saadavat avalikkust, otsustasid võimud lükata heakskiidu valimiste järgsesse aega, ütles Homburg.
Seda hoolimata asjaolust, et samade võimude hinnangul võivad vaktsiinid päästa miljoneid elusid. Pfizeri toode sai lõpuks FDA-lt soovitud erakorralise loa (Emergency Use Authorization) detsembris pärast seda, kui Biden võitis valimised.
Ameerika reageeris uudisele hämmastusega. „Täiesti hingemattev,“ ütleb autor John Leake koos kardioloog Peter McCullough’ga Homburgi ettekande kohta. Anonüümne Ühendriikide arst („A Midwestern Doctor“), kes on populaarse The Forgotten Side of Medicine taga, rõhutas samuti selle hiljutise ilmutuse tähtsust. Ta kirjutab, et uudisel võivad olla suured tagajärjed nüüd, kui Trump on presidendiks tagasi valitud:
„See punkt on tõeliselt oluline ja seda ei tohiks lähipäevil unustada, kuna puhkevad lahingud FDA tuleviku pärast.“
Trump on andnud mõista, et soovib teha FDA ja teiste siseriiklike ravimi- ja toiduainetööstust valvavate agentuuride suurpuhastuse.
RKI toimikud näitavad: poliitikale allutatud teadus 23. juuli 2024. aastal kell 4:00 varahommikul, kui avaldati Internetis ligikaudu 10 gigabaiti materjali, mis pärines Robert Kochi instituudi (Robert Koch-Institut, RKI) lokulööjalt. Mõned samad dokumendid olid juba kevadel teabevabaduse seaduse (Eesti AvTS) palve peale avalikustatud, kuid toona olid need siiski suures osas pimestatud (mustaks värvitud). Enam mitte.
Kell 10.00 andsid professor Stefan Homburg ning ajakirjanik Aya Velázquez ja koolitaja Bastian Barucker pressikonverentsi EKI kriisimeeskonna protokollide lekke kohta 23. juulist 2024 – uuesti avaldatud YouTube kanalil.
Sel hetkel olid tuhanded inimesed materjali juba alla laadinud. Homburg ütles hiljem, et selline lähenemine valiti vahistamiste ja läbiotsimiste vältimiseks. ‘RKI failid’ muutusid koheselt sotsiaalmeedias viiruslikuks.
Tänaseni pole Hollandi pärandmeedia selle vastu mingit huvi üles näidanud. Lekkinud dokumendid näitavad vaieldamatult, et teadus järgis koroonakriisi ajal poliitikat ja mitte vastupidi, nagu võimud ja meedia on alati väitnud.
Homburg tuli 2. novembril 2024. aastal Bundestagis peetud ettekandes välja veelgi šokeerivamate detailidega.
Kõige olulisemad ilmutused:
- RKI teadis 2020. aasta märtsis piirangute kehtestamisel, et hingamisteede haiguste hooajaline kõrgaeg on käes.
- Sisekommunikatsioonis seisis: „On näha, et kõver tasaneb aeglaselt, kuid me peame vältima sellele tähelepanu pööramist oma välissuhtluses, et soodustada meetmete järgimist.“
- RKI teadlased teadsid, et Covid-19 on gripist vähem ohtlik ja et laste koolist eemal hoidmine ei ole õigustatud.
- RKI teadis, et terveid inimesi massiliselt testida on mõttetu. Testimise eesmärk oli õhutada elanikes hirmu, selgub dokumentidest.
- Kui hooajalise talvise hingamisteede haiguste laine ajal aastatel 2021-2022 vaktsiinid ei toiminud, asus RKI taas valitsuse poolele ja järgis valet, et talvine surmalaine oli tingitud vaktsineerimata isikutest (“vaktsineerimata pandeemia”).
- Samuti mõistis RKI, et puuduvad tõendid, mis toetaksid tervishoiuteenuste osutajate vaktsineerimiskohustust, sest vastupidiselt avalikkuses esitatud väitele oli sisemiselt teada, et vaktsiinid ei takista viiruse levikut.
Kõik see oli teadlik poliitika, ütleb Homburg. Juba 05.05.2020. aastal tegi RKI valiku. „Kui RKI ei vasta poliitilistele nõudmistele, on oht, et poliitilised otsustajad töötavad ise näitajad välja ja/või ei kaasa RKI-d enam sarnastesse ülesannetesse,“ teatas siseanalüüs. Instituut alistus ja mitte ainult tervishoiuministeeriumile.
Homburg andis mõista, et ka teised ministeeriumid lasevad RKI-l oma pilli järgi tantsida, kui see sobib. Hea uudis, et RKI toimikud näivad nüüd olevat kasulikud tõenditena kohtuasjades. Meditsiiniõe vaktsineerimiskohustust puudutavas kaasuses on Osnabrücki halduskohus andnud kogu küsimuse uueks lahendamiseks liidukonstitutsioonikohtule, sest RKI lükkab tegelikult ümber varasemad vaktsineerimiskohustuse põhjendused lekkinud dokumentides.
[Osnabrücki halduskohus toetus RKI protokollidele, leides, et kehtestatud asutusespetsiifiline inokuleerimisnõue on põhiseadusega vastuolus. RKI oleks pidanud omal algatusel teavitama tervishoiuministeeriumi teaduse ja uurimistöö tulemustest. Kohus teatas, et kehtiva infektsioonikaitse seaduse (IfSG) § 20a norm rikub Saksamaa põhiseadusega (GG) tagatud vabadust kehalisele puutumatusele (GG artikkel 2 lg 2 lause 1) ja tegevusvabadust (GG artikkel 12 lg 1). – toim.]
„Kogu maailm on tegelikult RKI lekke pärast armukade,“ ütles Homburg. See annab tõepoolest ainulaadse ülevaate Saksamaa Covidi poliitikast. Kahju, et ilmselt keegi RIVM-is ei julge vilet puhuda, kuigi Hollandi avatud valitsemise seadus (Woo) dokumendid on ammu näidanud, et Hollandis pole asjad teisiti kui Saksamaal.
Homburgi pressikonverentsi ettekannet saab vaadata: SIIT.
Tione de Graaf 30. märtsi artiklit saab lugeda: SIIT.
Tione de Graaf 9. augusti artiklit saab lugeda: SIIT.
LISA 3
HFDF kaebab CDC ja USCIS kohtusse rohelise kaardi taotluste tõttu
- novembril esitasid Benjamin Collins, Bingbing Yu ja Tervisevabaduse Kaitsefond (HFDF) hagi Kodakondsus- ja Immigratsiooniteenistuse (USCIS) ning Haiguste Tõrje ja Ennetamise Keskuse (CDC) vastu, kuna keelduti võrreldes teiste rühmadega ebaproportsionaalselt rohelise kaardi taotlustest üksnes taotlejate põhjal. Covid-19 vaktsineerimise puudumine. Hagejaid esindab Mendenhall Law Group advokaat Warner Mendenhall.
Hagis väidetakse, et CDC ja USCIS tegutsesid ebaseaduslikult, lisades COVID-19 vaktsiinid riiki sisserändeks vajalike vaktsineerimiste nimekirja. Föderaalseadus lubab ainult vaktsiinidega välditavate haiguste vaktsiine. Kuid Covid-19 bioloogilised mõjurid ei vasta sellele kriteeriumile, kuna CDC ning Medicare and Medicaid Services (CMS) on tunnistanud, et vaktsiinid ei takista edasikandumist ega nakatumist.
„Meie valitsus on tunnistanud, et Covid-19 süstid ei takista inimesel Covid-19-sse nakatumast, mistõttu ei ole valitsusel põhjust keelata inimestel, kes otsustasid süsteid mitte teha, siin seaduslikku alalist elamist. See on meelevaldse tegevuse olemus ja see tuleks viivitamatult kõrvaldada, enne kui see lõhub rohkem perekondi,“ väidavad hagejad.
Hagejad rõhutavad, et vaatamata laialdasele Covid-19 inokuleerimisprogrammi kasutuselevõtule esines hingamisteede kliiniline infektsioon mitu korda lugematutel silmapaistvatel isikutel – sealhulgas Ameerika Ühendriikide president Joe Biden, kongressi (United States Congress) seadusandjal Nancy Pelosil ja presidendi meditsiini peanõunikul dr Anthony Faucil – , mis tõendab empiiriliselt, et hingamisteede haigus ei ole vaktsiiniga välditav. Lisaks lubab valitsus igal aastal riiki siseneda miljonitel kaitsepookimata turistidel, keelates samal ajal rohelise kaardi taotlejatel, kes ei ole Covid-19 vastu kaitsepoogitud, mis on vastuolu, mida kohtuasi peab meelevaldseks ja kapriisseks.
„Üle kolme aasta kehtinud administratsiooni poliitika eirab loogikat ja teaduslikke tõendeid,“ ütles 19. novembril HFDF-i president Leslie Manookian. „CDC tunnistas 2021. aastal, et vaktsineeritud ja vaktsineerimata isikute antikehade tase on sarnane, kuid see diskrimineeriv mandaat püsib.“
Samuti hagis väidetakse, et USCIS-i direktori Ur Jaddoud ja CDC direktori Mandy Coheni rahvatervise poliitika rikub seadust ja keelab peredele vabaduse langetada isiklikke tervishoiuotsuseid.
„Bideni administratsioon panustas sellele, et mõjutatud pered ei suuda tagada selle poliitika vaidlustamiseks ressursse. HFDF on siin, et seda ebaõiglust parandada,“ teatas Manookian.
See õiguslik väljakutse nõuab viivitamatut lõpetamist sellele, mida hagejad kirjeldavad kui ebaseaduslikku ja kahjulikku poliitikat, mis hoiab perekondi lahus ja õõnestab üksikisiku õigusi- ja vabadusi.
Kaebuse vaatamiseks klõpsake siin. Juhtumi lehe vaatamiseks klõpsake siin.
