Autor Robert Hargraves kaudu RealClearEnergy,
Maailmapanga poliitikas on öeldud: “WBG ei rahasta tuumaenergia tootmist ega anna konkreetset tehnilist abi selle hindamiseks ja arendamiseks, sest tuumarajatiste ohutus ja tuumarelva leviku tõkestamine ei kuulu WBG pädevusvaldkonda, samuti ei suurenda WBG sisemist suutlikkust tuumaenergia tootmisega seotud küsimustes.” Parafraseerides: “Me ei tee seda ja me ei õpi sellest.”
Te näitasite sotsiaalset juhtpositsiooni General Atlanticu kliimale keskendunud fondi BeyondNetZero juhtimisel ja Mastercardi ärijuhtimist. Kas te saate nüüd juhtida Maailmapanga direktoreid rahastama tuumaenergiat, mis on ainus realistlik CO2-vaba tee energiavaesuse muutmiseks majanduslikuks õitsenguks miljardite inimeste jaoks arengumaades?
Kliimamuutuste leevendamisele kaasaaitamiseks on Maailmapank lõpetanud uute söeküttel töötavate elektrijaamade rahastamise. See on moraalselt vastuoluline, sest nii suur ja usaldusväärne elekter on arengumaade õitsenguks hädavajalik. Poole meetmena jätkab Maailmapank maagaasil töötavate elektrijaamade rahastamist, sest nende CO2 emissioon on poole väiksem.
Heaolu elektrifitseerimine. Ilma paremate töökohtadeta ei saa vaesed inimesed endale lubada tööjõudu säästvat elektrilist luksust, näiteks pesumasinaid. Jõukas majandus vajab tööstuse ja kaubanduse toetamiseks piisavalt täiskohaga jõudu. Põhja-Ameerika keskmine energiakasutus on 1500 vatti inimese kohta; Euroopa Liit: 700 vatti; Hiina: 400 vatti; India, SE Aasia ja Aafrika: alla 100 vatti.
Arengumaade jaoks korreleerub 100 vatti täistööajaga keskmist elektritarbimist 3500 dollariga SKPst. Uus 1 GW elektrijaam suudab toetada 32 miljardi dollari suurust SKP kasvu.
Ligi miljardi elektrita inimese juurdepääs elektrile on Maailmapanga üllas eesmärk, kuid neile päikesepaneelide paigaldamisest ei piisa. Vahelduv päikese- ja tuuleenergia ei saa juhtida riikide kaubandust ja tööstust.
Rikkad rahvad teevad, mida tahavad. Vaesed rahvad teevad, mida nad peavad. Täna valivad nad söeküttel töötavad elektrijaamad, sest need pakuvad küllaldast, usaldusväärset 24×7 energiat taskukohaste kuludega, isegi kui nende CO2 heitkogused tekitavad ühiskondlikke kulusid. Saate aidata nende valikut muuta, kiites heaks uued odavad tuumaelektrijaamad, mis suudavad toota täistööajaga elektrit odavamalt kui söe- või veeldatud maagaasil töötavad elektrijaamad.
Kartma. Kas Maailmapank jääb selle eksliku üldteadmise ohvriks, et madal kiirgustase põhjustab vähki? Paljusid tuumaenergia vastaseid rahastatakse rahavoogudest, mida nad tekitavad avalikkuse hirmust igasuguse kiirguse ees. Ometi on tuumaelektrijaamadel parimad ohutusnäitajad elektritootmistehnoloogiate osas.
Teadus näitab, et mõõdukas kiirgus ei ole kahjulik, kuid kallutatud teadlased ja rahvusvahelised agentuurid, nagu Rahvusvaheline Kiirguskaitse Komisjon, ignoreerivad DNA parandamise ja immuunvastuse bioloogiat, mille paljastasid kolm 2015. aasta keemia Nobeli preemia laureaati.
Paljud eksiteele sattunud inimesed kardavad tuumaenergiat, kutsudes ametnikke üles veelgi suurendama ülereguleerimise ja kulude koormat. Kuid Fukushima katastroofi kiirgus ei kahjustanud kedagi. Tuumaenergia ei ole ligi nelja aastakümne jooksul kedagi kahjustanud.
Maksumus. Maailmapanga aruannetes öeldakse, et “fotogalvaaniliselt saadud päikeseenergia on arenenud majandusega riikides nüüd odavam kui tuumaenergia”, kuid fotogalvaaniline päikeseenergia tundub odav ainult riikides, kus on ebaselged, keerulised maksu-, toetus- ja varuenergiasüsteemid.
Radiofoobia ja sellest tulenev liiga innukas reguleerimine tõstsid tuumakulusid rikastes riikides, kes saavad endale lubada ka triljonite dollarite investeerimist kallisse, vahelduvasse taastuvenergiasse.
Uusi tuumaelektrijaamu saab tehastes ja laevatehastes ehitada vähema eest ning seejärel kahe aasta jooksul kohapeal üles ehitada. Sellised tehnoloogiad nagu madalsurve vedelkütus lihtsustavad disaini ja vähendavad kulusid. Vähemalt kaks arendajat väidavad, et piisavalt täistööajaga energiat on odavam kui kivisüsi.
Tahtlik teadmatus. Tuumahirmu ja kulutõendeid ignoreerib Maailmapanga keeldumine isegi “sisemise suutlikkuse suurendamisest tuumaenergia tootmisega seotud küsimustes”.
Tuuma musta nimekirja kandmine. Sada hääleõiguslikku liikmesriiki on huvitatud tuumaenergiast, kuid tundub, et jõukatel hääleõiguslikel liikmetel Saksamaal, Portugalil, Itaalial, Austrial, Šveitsil, Taanil, Iirimaal ja Austraalial lubatakse tuumaenergia musta nimekirja kanda.
Heitmevaba jõukus. Võite juhtida Maailmapanga direktoreid tunnistama tuumaelektrijaamade kiirguse tõeliselt healoomulisi tervisemõjusid ja rahastama odavaid, usaldusväärseid tuumaelektrijaamu arengumaadele, kes otsivad täistööajaga, CO2-vaba elektrienergiat.
Dr Robert Hargraves õpetab Dartmouthi Osheri elukestva õppe instituudis ja on tuumatehnoloogiaettevõtte Thorcon International kaasasutaja ning raamatu “New Nuclear is HOT” autor!
