Autor Maryanne Demasi Brownstone’i instituudi kaudu,
See on ametlik.
Austraalia valitsuse katse suruda läbi seadusi, et võidelda internetis leviva valeinformatsiooni vastu, on blokeeritud pärast seda, kui roheliste partei teatas, et ei toeta vastuolulist eelnõud.
“Me oleme mures, et see eelnõu ei tee tegelikult seda, mida ta peab tegema, kui on vaja peatada vale ja kahjuliku teabe tahtlik massiline levitamine,” ütles roheliste senaator Sarah Hanson-Young.
See ootamatu samm on väidetavalt viimane kirstunaelaks seaduseelnõule, mille eesmärk oli anda meedia valvekoerale enneolematud regulatiivsed volitused digitaalse sisu jälgimiseks ja “valeinformatsiooni” kindlakstegemiseks.
Doominoefekt
Selle nädala jooksul avanes huvitav näide parlamentaarsest dünaamikast, kui hulk senaatoreid teatas, et nad on ükshaaval seaduseelnõu vastu.
Senaatorid Lidia Thorpe, Tammy Tyrell, David Pocock, Jacqui Lambie, Gerard Rennick, Fatima Payman ja teised teatasid oma vastuseisust.
Nende põhjused varieerusid murest valitsuse ülereageerimise pärast ja valeinformatsiooni ebamäärastest määratlustest kuni tagajärgedeni poliitilisele diskursusele ja võimalikule väärkasutusele. Iga avaldus haigutas eelnõu toetusel, tekitades doominoefekti.
Kiireloomuline üleskutse tegevusele tõi kaasa avalikkuse märkimisväärse pahameeletormi. Austraallased, kes olid mures oma digitaalsete õiguste pärast, ujutasid senaatorid üle e-kirjade, petitsioonide ja sotsiaalmeediakampaaniatega.
Nende teatiste suur maht mängis tõenäoliselt olulist rolli senaatorite seisukohtade kujundamisel.
Jõuline arutelu pälvis ka rahvusvahelist tähelepanu.
Ameerika kirjanik ja sõnavabaduse eest võitleja Michael Shellenberger külastas Austraaliat, et hoiatada, et need “totalitaarsed” seadused mõjutavad demokraatiat ning hägustada piiri kahjuliku sisu reguleerimise ja teisitimõtlemise lämmatamise vahel.
20. november 2024 – Michael Shellenberger Austraalia Sky Newsis
Shellenbergeri sõnul tuleks valeinformatsioonile vastu astuda rohkema ja parema teabega, mitte allasurumise või tsensuuriga.
Elon Musk, kelle mõju digisfääris on vaieldamatu, eriti pärast X-i tüüri juurde asumist, väljendas sarnaseid seisukohti ja on häälekalt väljendanud oma põlgust selle vastu, mida ta tajub digitaalses valitsemises “ülereageerimisena”, sildistades läbikukkunud seaduseelnõu “fašistlikuks”.
Digitaalne ID alla 16-aastastele
Ta ei ole summutanud valitsuse entusiasmi seoses ettepanekuga keelata alla 16-aastastele inimestele juurdepääs sotsiaalmeediale. See seaduseelnõu, millega kehtestatakse kohustuslik vanuse kontrollimise protsess, mõjutab digitaalset identiteeti ja privaatsust.
Neljapäeval toimunud kiire seadusandlik tõuge võimaldas avalikele ettepanekutele vaid 24-tunnise ajavahemiku, mis tähendab, et vastuolulisi õigusakte kiirendatakse ilma nõuetekohase avaliku kontrollita.
Seaduseelnõu nõuaks, et kõik austraallased läbiksid sotsiaalmeedia kasutamiseks identiteedikontrolli, tekitades muret isikuandmete kogumise ja võimaliku väärkasutamise pärast. Protsess võib hõlmata biomeetriliste andmete kogumist, mis kujutab endast andmetega seotud rikkumiste või väärkasutuse ohtu.
Täna kirjeldas Musk seadust kui “tagaukse viisi internetile juurdepääsu kontrollimiseks”, mis lubab karistada platvorme, sealhulgas X-i, järskude trahvidega, kui nad lubavad alla 16-aastastel lastel sotsiaalmeedia kontosid omada.
Nende seadusandlike ettepanekute kombinatsioon (valeinformatsiooni eelnõu ja alla 16-aastastele mõeldud digitaalne ID) maalib pildi valitsuse kavatsusest tugevdada kontrolli selle üle, mida saate veebis öelda ja lugeda.
Mis saab edasi?
Pärast selle nädala uudiseid peab leiboristlik valitsus nüüd taanduma ja ümber hindama.
Ta võib otsustada seadusandlikust lähenemisviisist täielikult loobuda ja keskenduda muudele vahenditele, nagu avalikud hariduskampaaniad või koostöö sotsiaalmeedia platvormidega vabatahtlike tegevusjuhiste osas. Kuid see on ebatõenäoline.
Suure tõenäosusega läheb valitsus tagasi joonestuslaua juurde, et kas vaadata läbi seaduseelnõu rangema sõnavabaduse kaitsega või uurida alternatiivseid, vähem otseseid meetodeid valeinfoga tegelemiseks, lootes eelnõu uuel aastal taaselustada.
Uuesti avaldatud autori alamkihist
