Austraalia keeld alla 16-aastastele näitab selgeid nõrkusi kümme kuud pärast selle kasutuselevõttu: paljud noored kasutavad platvorme endiselt. Valitsus reageerib karmimate volitustega eSafe veebiasutusele, võimalike trahvidega kuni 109,2 miljoni Austraalia dollari ulatuses ning kohtuasjadega Facebooki, Instagrami, TikToki, Snapchati ja YouTube’i vastu. Tagajärg: alaealiste usaldusväärseks lukustamiseks, peavad platvormid üha hoolikamalt kontrollima kõigi kasutajate vanust – sealhulgas täiskasvanute oma.

Alates 10. detsembrist 2025 ei tohi alla 16-aastased enam omada oma kontot suurematel platvormidel nagu Facebook, Instagram, TikTok, X, YouTube, Reddit ja Snapchat. Vastutus lasub ettevõtetel: nad peavad astuma “mõistlikke samme”, et alaealised eemal hoida.

Kuid keelust on ilmselt paljudes juhtumites mööda hiilitud. Chicago Ülikooli uuring näitas, et vaid umbes veerand 14–15-aastastest täitis tegelikult keeldu. Teine uuring British Medical Journalis leidis, et üle 85 protsendi küsitletud noortest jätkas sotsiaalmeedia kasutamist.

Valitsus suurendab survet

Kommunikatsiooniminister Anika Wells ütles oktoobri keskel:

“Seadus ei ebaõnnestu – platvormid ei vasta seadusele.”

Seetõttu valmistab valitsus ette menetlusi viie peamise platvormi vastu. Samal ajal on eSafety’i volitusi laiendatud. Amet võib nõuda teavet ka vanusekontrolli teenustelt ja rakenduste poe operaatoritelt ning sundida platvormide töötajaid tunnistama.

Võimalikud trahvid on tõstetud kuni 109,2 miljoni Austraalia dollarini.

Miljonid kontod on blokeeritud – noored on endiselt internetis

Platvormid on juba kustutanud või blokeerinud suuri kontosid. Meta teatas, et on blokeerinud üle 750 000 Austraalia konto Facebookis ja Instagramis. Sellegipoolest kasutavad paljud alaealised teenuseid edasi.

Seetõttu tugineb Meta üha enam tehisintellektile, et hinnata kasutajate tegelikku vanust. Muuhulgas saab hinnata panuseid, kommentaare, elulugusid, pealkirju ja viiteid kooliklassidele.

Just siin peitubki keskne punkt: kui tahad alaealisi ära tunda, pead lõpuks tunnustama ka täiskasvanuid. Mida rangemalt riik keeldu jõustab, seda rohkem survet avaldatakse platvormidele kogu kasutajaskonna kontrollimiseks.

Passinõuet ei ole – kuid vanusekontroll jääb

Austraalia seadus keelab platvormidel nõuda ainult osariigi ID-d või digitaalset ID-d. Kuid see ei välista vanusekontrolli ennast.

Selle asemel saab kasutada näoanalüüsi, käitumisanalüüsi, kontoandmeid või muid tehnikaid.

Samm-sammult loob see infrastruktuuri, mida saab kasutada mitte ainult noorte, vaid põhimõtteliselt kõigi kasutajate klassifitseerimiseks vanuse järgi.

Nüüd otsustab ka Austraalia kõrgeim kohus

Seadust vaidlustatakse nüüd põhiseadusliku õiguse alusel.

Digital Freedom Project ja Reddit on esitanud hagi Austraalia kõrgeimas kohtus. Muuhulgas väidavad nad, et määrused võivad kahjustada põhiseaduslikult kaitstud poliitilist suhtlust.

Istungid toimuvad novembris.

Alates alaealiste kaitsmisest kuni isikutuvastuse kontrollini

Austraalia eksperiment näitab digivanuse keelustamise põhiprobleemi:

Alaealiste keeld toimib ainult siis, kui platvormid suudavad usaldusväärselt määrata, kes on alaealine. Mida lihtsam on noortel kontrollidest mööda hiilida, seda rangemaks muutuvad testiprotseduurid. Ja mida rangemaks need muutuvad, seda rohkem täiskasvanuid süsteemi satuvad.

Austraalia soovis hoida lapsi sotsiaalmeediast eemal. See ähvardab viia palju suurema arenguni: vanusekontrolli infrastruktuuri praktiliselt kõigile digitaalse avaliku ruumi kasutajatele.

Allikad:
Reclaim The Net – Austraalia sotsiaalmeedia vanusekontrolli seaduse nõuded ei toimi, seega läheb see kohtusse
eSafety komissar – sotsiaalmeedia vanusepiirangud
Austraalia kõrgeim kohus – Digital Freedom Project vs Commonwealth
University of Chicago – miks keelud ebaõnnestuvad