Julian Gillespie meeskond saatis 23. detsembril 2024 hommikul kirja parlamendiliikmele Russell Broadbentile ja mitmele Austraalia senaatorile.
Austraalia juristid Katie Ashby-Koppens ja Gillespie koostasid kirja koos paljude Austraalia ja rahvusvaheliste ekspertidega, keda võib pidada 62 kaasallkirjastajaks.
Professorid, dotsendid, geneetilise sekveneerimise eksperdid, teadusdoktorid, meditsiinidoktorid, selle valdkonna õiguseksperdid ning terviseõiguste ja -vabaduste kaitsjad-
Kirja saab alla laadida siit.
Paljud senaatorid ja nende nõuandjad olid kirja saanud, kui parlamendiliige Broadbent saatis kirja peaministrile, tervishoiuministrile ja peaarstile.
Kiri ei toetu ainult vastastikuse eksperdihinnanguga tõenditele. Kiri sisaldab samuti tingimata palju reprodutseeritud- ja kopeeritud laboritulemusi, mida genereeritakse praegu peaaegu igal teisel nädalal.
Laboritulemused, mis kinnitasid kõige tõsisemaid andmeid, seostatakse sünteetilise DNA järjestusega veres. Sama saastumine on juba näidatud, et see suudab integreeruda inimese DNA-ga, mis võib olla ka isepaljunevad.
Ajakirjaniku Maryanne Demasi artikkel on oluline, et aidata inimestel mõista sünteetilise DNA saastumise tagajärgi.
Austraalia geneetikaeksperdid tõrjuti eemale, kui tootjad esimest korda 2020. aastal oma mRNA platvormi prototüüptoodetele heakskiitu taotlesid. Need eksperdid on Geenitehnoloogia tehnilise nõuandekomitee liikmed, seesama nõustajate meeskond, kellele oleks pidanud andma võimaluse nõustada geenitehnoloogia regulaatorit. Kõigile inimestele oleks öeldud, et neilt küsiti saada GMO-sid.
Geenitehnoloogia tehniline nõuandekomitee oleks kogu aeg neid Pfizeri ja Moderna tooteid hinnanud ning kuulanud erinevaid arvamusi avalikkuselt ja eriti teistelt genoomika, geeniteraapia, molekulaarbioloogia valdkonna spetsialistidelt, kes teavad nendest transfektsioonitoodetest midagi või kahte, olid Pfizer ja Moderna.
Kogu kogukond oli sunnitud ja isegi volitatud alluma sellistele meditsiinilistele sekkumistele, ähvardades kaotada elatis ja ühiskonnaelus osalemine – inimestele, kes keeldusid süstidele allumast, määrati töökaotuse valu ähvardusel inimkatses osalemine.
Levitatava sunni ja volituste tõttu ei ole kehtivat nõusolekut
See juhtus vaatamata sellele, et Morrisoni valitsus kinnitas 2021. aasta detsembris:
„…iga COVID-19 vaktsineerimise jaoks tuleks hankida teadlik nõusolek, nagu tavapäraste muude vaktsineerimiste nõusolekuprotseduuride kohaselt“.
Vaadake Emma McArthurile adresseeritud kirja.
Seda kinnitas ka osariigi valitsus 2022. aasta novembris:
„Iga COVID-19 vaktsineerimise jaoks tuleks hankida teadlik nõusolek, nagu muude vaktsineerimiste puhul tavapäraste nõusolekuprotseduuride kohaselt.“
- aasta septembris kinnitas ka Austraalia Tervishoiutöötajate Reguleerimise Agentuur (AHPRA):
„Praktikutel on kohustus saada teadlik nõusolek raviks, sealhulgas vaktsineerimiseks. Teadlik nõusolek on inimese vabatahtlik otsus tervishoiu kohta, mis tehakse teadmisel ja mõistmisel kaasnevatest kasudest ja riskidest.“
Kuid ei Morrisoni/Albani valitsus ega AHPRA ei võtnud teadaolevalt mingeid samme, et vaidlustada sunni- ja volituste alusel kehtestatud mandaate.
Arstid tegid koostööd sunni ja volitustega – kuidas nad saaksid seda teha, teades oma moraalset, eetilist ja juriidilist kohustust saada vabatahtlik teadlik nõusolek?
Allikas: Julesonthebeach.substack.com
