Autor Charles Krblich Brownstone’i Instituudi kaudu,
Ühel saatuslikul päeval 2020. aasta märtsis sulgesid ebakompetentsed mehed maailma sulgemistega. See oli vastupidine eeldusele Atlas Shruggedis.
Kes on John Galt?
Kes hoolib?
Ebakompetentsed inimesed võiksid peatada ka maailma mootori.
Atlas kehitab õlgu kas kompetentsuse kadumise või tohutu ebakompetentsuse massi tõttu, mis on isegi Atlase laiade ja tugevate õlgade jaoks liiga suur.
Tundub, et kompetentsikriisid pruulivad vasakule ja paremale ning on viimasel ajal pidevalt avalikul väljapanekul. Mõelge Fani Willise enesehuvilisele tunnistusele. Valge Maja majandusnõunike nõukogu esimees Jared Bernstein pani intervjuu levima, püüdes selgitada rahapoliitikat. Mitmed varem 100% efektiivsed Covidi vaktsiinid on turult kõrvaldatud (Johnson &; Johnson, AstraZeneca). Lõpuks mõelge inspireerivale pildile meie enda kaitseministrist, kes marssis võidukalt Filipiinidel oma lennukilt maha, kandes oma Covidi maski ja näokaitset. See ei meenuta nii väga kindral MacArthuri pilti, kes marssis võidukalt Luzonis maismaale, et vabastada Filipiinid. Neid asju on raske jälgida ja mõelda, Need on pädevad isikud.
Ayn Randi romaanis streigivad kõik pädevad isikud, kes ehitavad ettevõtteid, tooteid ja tööstusharusid ja kaovad ootamatult. Sellest tulenev maailm muutub üha süngemaks. Valitsusel on suurem roll. Lihtsad asjad hakkavad purunema. Pakutakse vähem väärtust ja samal ajal on kõik kallim. See kõlab umbes nagu maailm, kuhu me täna elama hakkame.
Rand nägi seda kõike ise pealt. Ta sündis Peterburi linnas revolutsioonilisel Venemaal, apteekri tütar. Pärast revolutsiooni tema isa apteek natsionaliseeriti ja nad põgenesid Krimmi, mis oli järgnenud Vene kodusõja ajal Valge armee kontrolli all. Pärast seda naasid nad Peterburi ja olid sunnitud elama meeleheitlikes tingimustes. Peaaegu nälgides anti talle viisa Chicago külastamiseks. Tal õnnestus jääda USA-sse ja ta otsustas oma pere maha jätta. Ta nägi, kuidas ebakompetentsed mehed hävitasid tema isa äri, lõhkusid asjatult tema perekonna ja kordasid seda katastroofi kogu ühiskonnas.
Vahepeal võime lugeda ja naerda hiljutiste suundumuste üle, nagu vaikne loobumine, mis võib olla Galt’s Gulchi tumedalt alternatiivne kontseptsioon. Sõltumata pädevusest võivad inimesed kaduda ja lihtsalt palgatšeki koguda. Selle asemel, et konkureerida, muutub eesmärgiks töö- ja eraelu tasakaalu optimeerimine ning kirgede poole püüdlemine väljaspool tööd. Kui pädevad inimesed hakkavad tegema ainult minimaalselt, kas on siis ime, et klienditeenindus või kvaliteedikontroll näib alati olevat languses kõikjal, kuhu vaatame?
Tulemus on alati sama: levib ebakompetentsus. Paljudel juhtudel tähistatakse ebakompetentsust. 2021. aastal pälvis Fauci pandeemia ajal Dan Davidi auhinna “tõe rääkimise eest võimule”. New Yorgi kuberner Andrew Cuomo sai oma “meisterlike” pandeemia infotundide eest rahvusvahelise Emmy. Täna, kus on mõlemad?
Kuberner Cuomo Emmy võeti temalt lõpuks ära pärast seda, kui ta oli sunnitud tema vastu esitatud seksuaalse ahistamise süüdistuste tõttu tagasi astuma. Fauci tunnistab Esindajatekoja koroonaviiruse pandeemia allkomisjonile, et suur osa sotsiaalse distantseerumise ja maskeerimise reeglitest koostati lihtsalt. Valetamine on suurejooneliselt “meisterlik” ja “võimule tõe rääkimine” ainult klounimaailmas. Tegelikkuses ei ole see kumbki.
Võib-olla näeme eelseisvatel valimistel, kuidas Kamala Harris Trumpi vaktsiini hukka mõistab ja väidab, et ta pole seda kunagi võtnud. Näete, see oli süüdimõistetud kurjategija Trumpi vaktsiin ning ebaefektiivsus ja tõsised kõrvaltoimed olid kõigile teada. Loomulikult on olemas video tema süstimisest, nagu on ka video temast asepresidendi arutelul, kus ta väidab, et ta ei võtaks vaktsiini, mida Trump talle ütles. On vaid juhus, et Pfizeri vaktsiin kiideti heaks detsembri alguses, vaid veidi rohkem kui kuu aega pärast valimisi 2020. aasta novembris.
Olen juba ammu mõelnud, et õige lahendus sellele kõigele on mitte osaleda, keskenduda ainult sellele, mida saan kohe kontrollida. Kujutasin ette, et kui Von Trappide perekond suudaks vältida natsismi ja põgeneda üle mägede, nagu on näidatud filmis “The Sound of Music“, siis suudaksin ka mina seda teha. See kõik tundus nii lihtne. Ma veetsin vähe aega mõtiskledes selle üle, kui ebakindel ja katastroofilähedane nende olukord tegelikult oli.
Ayn Rand seevastu põgenes koos perega Valge armeega Krimmi. See ebaõnnestus. Nad tagastati Venemaale Peterburi. Tema vanemad hukkusid Venemaal Leningradiks ümbernimetatud linnas 1941. aastal, kui natsid alustasid Leningradi piiramist.
Inimesed pööravad liiga palju tähelepanu oma televiisoriekraanil esitatavale paraadile. Individuaalsus on kadunud; Energia läheb raisku. Vastuolulised sõnumid, silmakirjalikkus ja meie enda võimetus selles suhtes midagi ette võtta mõjutavad meid viisil, mis sageli ei ole teadlik.
Tundsin, kuidas ta välja nägi. Ta oli abitu, pettunud ja nördinud – kuid ta ei saanud teha absoluutselt mitte midagi.
Ayn Rand, rääkides oma isast 1917. aasta kommunistliku revolutsiooni järel
Kui paljud meist tundsid end sulgemiste väljakuulutamisel niimoodi? Kui paljud pidasid vastu? Kui paljud veel usuvad? Mida see tähendab?
Randi isa aga ei andnud alla. Ta keeldus töötamast Nõukogude valitsuse heaks, isegi kui see ohustas tema pere toiduga kindlustatust. Ta aitas oma tütrel Ameerikasse põgeneda ja julgustas teda järgima oma unistusi.
Atlas võib õlgu kehitada, õiglust ei pruugita kunagi teenida, kõik meid ümbritsevad struktuurid ja institutsioonid võivad laguneda või kokku variseda ning maailm võib olla jõuliselt lukus, kuid kui me anname järele apaatiale ja kehitame õlgu masenduses aktsepteerimises ja passiivses osalemises, anname üle ka oma individuaalsuse, valikuvabaduse ja vabaduse.
Siis kehitab Atlas õlgu, mitte üks kord, vaid kaks korda.
