Föderaalkohtunik tühistas teisipäeval lõplikult Arkansase seaduse, mille nimi oli “Päästke noorukid eksperimenteerimisest seaduseks” ( seadus 626 ). Seadus oli esimene, mis Ameerika Ühendriikides vastu võeti, mis keelas alla 18-aastaste isikute sookinnitava ravi.
USA Arkansase idaringkonna ringkonnakohtunik James Moody otsustas , et keeld rikub laste, nende vanemate ja tervishoiuteenuste osutajate õigusi. Kohus leidis, et keeld on vastuolus USA põhiseaduse võrdse kaitse klausli, nõuetekohase menetluse klauslitega ja esimese muudatusega.
Moody kirjutas oma otsuses : “Selle asemel, et kaitsta lapsi või kaitsta meditsiinieetikat, näitasid tõendid, et keelatud arstiabi parandab patsientide vaimset tervist ja heaolu ning selle keelamisega kahjustas riik huve, mida ta väidab end olevat edendamas.”
Seadus võeti kasutusele 2021. aastal ja see sai seaduseks aprillis pärast seda, kui Arkansase vabariiklaste seadusandlik kogu tühistas toonase kuberneri Asa Hutchinsoni veto. Põhjendused alaealiste sugupoolt kinnitava ravi ebaseaduslikuks keelustamiseks olid, nagu seaduseelnõu tekstis väideti, “Arkansasel on valitsuse tungiv huvi kaitsta oma kodanike, eriti haavatavate laste tervist ja ohutust. Vaid väike osa Ameerika elanikkonnast kogeb raskusi oma bioloogilise sooga samastumisel” ja „Isegi nende inimeste seas, kes on läbinud statsionaarse soovahetusprotseduuri, on enesetappude, psühhiaatriliste haigestumuste märkimisväärselt kõrgemad kui taustpopulatsioon.”
Sel ajal ütles Hutchinson ajakirjanikele, et pani CNN-i andmetel seaduseelnõule veto, “sest seaduseelnõu “oleks ja on valitsuse tohutu ülemõtlemine” ja kuna see oleks loonud “uued standardid seadusandlikuks sekkumiseks arstide ja lapsevanemate töösse, tegeleda kõige keerulisemate ja tundlikumate noortega seotud küsimustega.
Märkides, et tema veto seisis tõenäoliselt ees, lisas Hutchinson: “Ma loodan siiski, et minu tegevus paneb konservatiivsed vabariiklastest seadusandjad selle küsimuse osas uuesti läbi mõtlema ja loodetavasti välja mõtlema vaoshoituma lähenemisviisi, mis võimaldab enne tegutsemist teadust ja eetikat põhjalikult uurida.
ACLU esitas riigi vastu hagi , mille eesmärk oli takistada seaduse rakendamist transsooliste noorte perede ja kahe arsti ja nende patsientide nimel. Ajaleht Arkansas Democrat Gazette teatas, et ACLU teatas, et seadus “rikub neljateistkümnenda muudatuse võrdse kaitse klauslit, kuna see diskrimineerib soo ja transsoolise staatuse alusel, keelates teatud meditsiinilised ravid ainult transsooliste patsientide jaoks ja ainult siis, kui hooldus on seotud sooga, rikub see vanematest hagejate vanemlikku autonoomiat, mis on tagatud neljateistkümnenda muudatuse nõuetekohase menetluse klausliga, ja rikub kõiki hagejate sõnavabaduse kaitset vastavalt esimesele muudatusele.
Vahetult pärast taotluse esitamist esitas justiitsministeerium hagejate toetuseks huviavalduse, millele järgnes kohtunik Moody tegevus, kes blokeeris kohtuasja poolelioleva seaduse jõustamise .
Arkansas võis olla esimene osariik, kes kehtestas alaealiste nn soojaatava ravi keelu, kuid nad pole üksi. Nagu Washington Post teatas: “Kaks osariiki, Arizona ja Alabama, võtsid eelmisel aastal vastu sarnased keelud. ACLU andmetel on 2023. aasta esimese kuue kuu jooksul umbes 34 osariiki kehtestanud oma seadusandlikes kogudes enam kui 100 erinevat soopõhist hoolduspiirangut . Mõnes osariigis, näiteks Texases ja Floridas, on osariigi ametnikud püüdnud täitevvõimu ja osariigi meditsiininõukogude kaudu keelata juurdepääsu soolisele ravile.
Vastuseks kasvavatele seadusandlikele jõupingutustele alaealiste transseksuaalide ravi keelustamiseks kirjutas Ameerika Pediaatriaakadeemia (AAP) eelmisel suvel blogipostituses pealkirjaga Miks me seisame transsooliste laste ja teismeliste eest,
Toimub ohtlik liikumine, mida juhivad äärmuslased, mis on suunatud noortele, kes saavad soopõhist hooldust, ja sõimavad nende eest hoolitsevaid lastearste. Tulemuseks on olnud lokkav desinformatsioon selle eest, mida see hoolitsus endast kujutab, ja tõelised vägivallaähvardused mõne meie liikme vastu….
Kõige silmapaistvamate meditsiiniorganisatsioonide seas kogu maailmas valitseb tugev üksmeel, et tõenditel põhinev sugu kinnitav transsooliste laste ja noorukite hooldus on meditsiiniliselt vajalik ja asjakohane. See võib olla isegi elupäästev. Otsus, kas ja millal alustada soopõhist ravi, mis ei pruugi viia hormoonravi või operatsioonini, on individuaalne ja hõlmab iga patsiendi ja tema pere hoolikat kaalumist.
Pärast teisipäevast otsust tegi ACLU võiduringi. “Me tunneme kergendust ja tänu, et kohus otsustas nende vaprate arkansanlaste ja nende õiguste kasuks, kaitstes elupäästvat abi, mis peaks olema kättesaadav kõigile transnoortele,” ütles Arkansase ACLU tegevdirektor Holly Dickson pressiteates . _ “See otsus saadab selge sõnumi. Hirmu õhutamine ja valeinformatsioon selle koht ei ole tervishoius; see teeb transnoortele haiget ja peab lõppema. Teadus, meditsiin ja õigus on selged: soolist võrdõiguslikkust kinnitav hoolitsus on vajalik selleks, et need noored arkanslased saaksid areneda ja olla terved.
Ootuspäraselt kavatseb Arkansase osariik aga otsuse edasi kaevata, peaprokurör Tim Griffin teatas pressiteates ,
Olen pettunud otsuses, mis ei lase meie osariigil kaitsta meie lapsi ohtlike meditsiiniliste eksperimentide eest “soovahetuse” all. Kahjuks jätab kohtunik Moody kahe silma vahele sella, mida laialdaselt mõistetakse kogu Ameerika Ühendriikides ning Ühendkuningriigis ja Euroopa riikides: puuduvad teaduslikud tõendid selle kohta, et ükski laps saaks nendest protseduuridest kasu, samas kui tagajärjed on kahjulikud ja sageli püsivad. Ma jätkan võitlust nii kaua, kui vaja, et lõpetada teenuseosutajatel laste steriliseerimine. Kavatseme kohtunik Moody’se otsuse edasi kaevata kaheksandale ringkonnale.
https://thenewamerican.com/arkansas-ban-on-transition-treatments-for-minors-ruled-unconstitutional/
