Autoriks Jeffrey Tucker DailyReckoning.com-i kaudu,
Need on vabanduste otsimise päevad. Sektoris sektori järel püüavad juhid, kes meid sulgesid ja kõik sellele järgnenud, oma tegude eest aru anda, loomulikult mitte vabandades, vaid tunnistades, et klassikalises sõnastuses tehti vigu.
See tähendab, et nad kõik nõustuvad põhipunktiga. Valitsus pidi pandeemiaga toimetulemiseks astuma suuri samme.
Raamat, mis on äsja välja antud algsetest kinnipeetavatest gangsteridest (millest kirjutan hiljem pikemalt), raamat, mida Washington Post tähistab autoriteetse kontona, ütleb selle järgmiselt:
“Covidi sõtta alustavad Ameerika liidrid sööstsid edasi hingematva poliitilise ja sotsiaalse eksperimendiga. Ohtliku pandeemiaga silmitsi seistes võtsid nad kasutusele Ameerika Ühendriikide ajaloos kõige laiema, ambitsioonikama ja pealetükkivama valitsuse sotsiaalse käitumise kontrolli. Arvestades ettevalmistuste puudumist kõigil valitsustasanditel, olid vead vältimatud ja ootuspärased, võib-olla isegi vabandatavad.”
Vabandatav on uus tunnussõna ja Anthony Fauci on selle üles võtnud. Hiljutises intervjuus tunnistab ta, et paljud asjad läksid viltu, kuid lisab: “Ma ei usu, et keegi vaidleks vastu sellele, et pidite tegevuse lõpetama.”
Sügavkülmikud kui propagandatööriistad
Seejärel lisab ta selle, mida ta selgelt peamiseks kõneaineks peab. Me teame, sest ta on seda mitmes intervjuus öelnud. Ta ütleb, et külmutusautode ilmselge katastroof haiglates andis märku ja tõestas meeleheitlikku vajadust sulgemiste järele.
Pange tähele ka seda, kuidas CNN-il oli tema kommentaaride kõrval valmis jooksma hirmuäratav graafika. See on ikka eriti muljetavaldav, kui taustal on Vabadussammas, mitte et keegi arvaks, et see on lavastatud (ütles ta tõukega).
Need Getty pildid pole isegi 2020.aasta märtsist ega aprillist. Daily Mail avaldas need koos 6.mail postitatud artikliga, märkides, et pildid pärinevad 6. ja 7.maist 2020.
Nii et vabandus, et pidime külmutusautode tõttu lukku panema, ei pea vett. Lukustamise käskkiri anti välja 16.märtsil 2020 pärast eriolukorra väljakuulutamist 13.märtsil, kolm päeva pärast seda, kui Trumpi nõunikud veensid teda sulgema.
Selle aja jooksul suleti ka matusesalongid ja surnukuurid, nagu ka enamik meditsiiniteenuseid. Riik oli ka paanikas, mis ei ole üldiselt rahva tervisele hea.
Kas see oli tingimata COVID, mis tappis inimesi?
Et nende kahe nädalaga oli surmalaine, on selge. Pole selge, kas see oli ainult Covid. Lõppude lõpuks oli viirus USA-s mõnda aega ringelnud. 15-päevane periood oli ka aeg, mil intubatsiooni kasutati parima meetodina näiliselt probleemse Covidi juhtumiga toimetulemiseks, mille tulemuseks oli palju tarbetuid surmajuhtumeid.
Siin on otsustava tähtsusega ajastus. Kaks nädalat pärast sulgemist hakkas uudistemeedia levitama murettekitavaid lugusid legendaarsetest külmutusautodest haiglates, jättes mulje, et riiki haarab filmilaadne pandeemia, samas kui probleem oli keskendunud vaid mõnele asukohale. Need lood kestsid terve kuu aprillist maini.
29.märtsil 2020 tsiteeris New York Times Trumpi ennast: „Olen jälginud, kuidas nad toovad sisse haagiseid, külmutusautosid, sest nad ei saa surnukehadega hakkama. Neid on nii palju. See on sisuliselt minu kogukonnas Queensis, New Yorgis. Olen näinud asju, mida ma pole kunagi varem näinud.”
Sellest pole palju mõtet. Just sel perioodil langes New Yorgi haiglates vastuvõttude arv üldiselt 50%, mis juhtub siis, kui sulgete kõik teenused, et säästa kõiki ressursse ühe viiruse jaoks. Kui lisada sellele kogu matuste, matusebüroode, surnukuuride ja kalmistuteenuste tööstuse sulgemine, võib ette kujutada, et järgneb kriis.
Pole ime, miks laibad kuhjusid
WHO ja CDC nõuandel katkestati isegi tavalised palsameerimisprotokollid. Hukkunute surnukehasid koheldi näruste ja puutumatutena ning võimud julgustasid seda suhtumist. Töötajad olid hirmunud.
Pole üllatav, et surnukehad kuhjusid ja neid oli vaja hoiustada. Kogu elanikkonnale ja eriti tervishoiuringkondadele öeldi, et kogu elu tuleks korraldada pahade eest põgenemise ümber.
Need sündmused arenesid kaks nädalat pärast sisuliselt samu sündmusi Itaalias. Morgud suletud. Tavaline surnutega tegelemise protsess katkes dramaatiliselt. Töölised olid kodus. Matused olid keelatud ja seda keeldu rakendati tugevalt. Meditsiinitöötajad olid surma pärast eriti hirmul.
Kõik tegurid viisid laipade kuhjani keset paanikat. Meedia kasutas paanika enda põhjustatud kaost ja valitsus kasutas seda ettekäändena sulgemiste intensiivistamiseks ja pikendamiseks.
See on nagu rahvarohkes teatrimajas tuld karjumine ja evakueerimiskäsu põhjuseks järgnev paanika. Paanika õhutamine ise lõi paanikajuhtidele tingimused oma võimu suurendamiseks.
Sel juhul on aga nipp üsna ilmne lihtsalt ajastuse tõttu. Külmutusauto vabandus ei sobi ausalt öeldes ajakavaga.
Rohkem Fauci Doubletalki
Või võime anda Faucile tema kommentaaridele kõige heategevuslikuma tõlgenduse ja öelda, et ta viitas sügavkülmikutele tõendina selle kohta, et nad tegid kaks nädalat (või üks kuu) varem lukustades õigesti.
Isegi siis, kui ta nii mõtleb, ei õigusta see esialgset sulgemist üldse. See toob poliitika enda põhjusena ainult tõendeid ebaõnnestunud poliitika kohta.
Lisaks oli probleem lokaliseeritud, samas kui seiskamine oli üleriigiline. See tõi kaasa veidra olukorra, kus haiglad üle kogu riigi olid tavapärasest patsientidest tühjad.
Inimesed jätsid diagnostika tegemata. Neil jäid plaanilised operatsioonid vahele. Vähemalt 300 haiglat vabastasid õed, sest neil polnud muud teha, kui tantsurutiini harjutada ja tulemused TikToki panna. Kõik see juhtus ajal, mil Fauci ja Trump rääkisid massilistest surmalainetest.
Tõepoolest, sel perioodil vähenesid tervishoiukulud tegelikult 8,6%. Haritlaste ja ametnike tungival nõudmisel sulgesid haiglad üle kogu riigi alates veebruarist oma teenused just sel ajal, kui neid tõenäoliselt kõige rohkem vaja oli.
Ära kunagi unusta
Möödas oli igasugune tõsine arutelu selle üle, kuidas Covidi ravida, välja arvatud ventilatsiooni ja Remdesiviri kasutamine (mis oli katastroof). Varajane ravi lükati dogmaatiliselt tagasi kui vaid vutiravi. Kui palju inimesi suri asjatult seetõttu, et neile ei antud tõhusat varajast ravi? Me ei pruugi kunagi teada, kuid ma usun, et see arv on ilmselt jahmatav.
Kõik jõupingutused, isegi esimestest päevadest peale, olid keskendunud vaktsiinile kui ainsale võimalusele pandeemiast välja pääseda.
Sõltumata vabandusest ei maini sulgemisi kaitsev avalike suhete meeskond kunagi Rootsit, sest see juhtum näitab, et paanikas õiguste rikkumised ei ole üldiselt hea tee rahvatervise tugevdamiseks uue viiruse puhul, mis äsja ilmub teadlikkuses võimsate inimestega.
Tänaseni ei oska keegi selget ametlikku põhjust anda, kuidas või miks see juhtus või mis selle kõigega saavutati, võrreldes kuludega. Sellest hoolimata ei tunnista nad, et kogu nende sulgemisparadigma oli algusest peale vale. Nad peaksid, kuid nad ei tee seda.
Seda ei rakendatud lihtsalt halvasti ja ebatõhusalt. Seda poleks tohtinud üldse juhtuda. Ja see ei tohiks kunagi korduda.
Ärge kunagi unustage, mida nad tegid. Mitte kunagi.
