Avaleht Arvamus Ära võta musta tabletti

Ära võta musta tabletti

Autor Jeffrey Tucker, vahendab The Epoch Times

Milline on teie suhtumine poliitiliste ja sotsiaalsete muutuste väljavaatesse? Vastus on olulisem, kui me arvame. Need, kellel on lootust ja kirge paremaks muutumise järele, kipuvad võitma, eriti kui teine ​​pool lihtsalt püherdab kaebustes ja meeleheites.

See kehtib ka kirjanike ja intellektuaalide kohta. Me kõik püüame leida teed segaduse rägastikus tõeliselt ohtlikel aegadel. Taustal seisab keeruline emotsionaalne mall, mis võib sügavalt mõjutada meie maailma ja selle tulevikku.

G. K. Chesterton kirjutas kord, et ta lükkab tagasi nii optimismi kui ka pessimismi, eelistades vaadata reaalsust ennast, isegi kõige pimedamatel aegadel, lootuse ja mitte meeleheitega. Sama oluline on vaadata ka kõige helgemaid aegu hirmuga, et midagi võib paraku pinna all katki minna ja seetõttu need ei kesta.

Need sõnad on mulle meelde jäänud. Naiivne optimism on sama mõttetu kui igavese masendunud pessimismi fatalism, mis näeb iga paranemise märki pettekujutlusena.

Aeg kutsub meid kõiki üles omaks võtma chestertonlikuma suhtumise meid ümbritsevasse maailma, oma tulevikuootustesse ja oma rolli selles. Eskatoloogilise kindluse eelarvamus võib pimestada mõlemas suunas, kas aheldades meid hukule määratud tuleviku hirmu külge või meelitades meid rahulolusse nägemustega kohe-koidikul tärkavast utoopiast.

Paljud inimesed on viimase viie aasta jooksul trauma saanud. Oleme avastanud, et paljud vandenõuteooriad on tõesed. Nende aastate jooksul on levinud meemesid, mille kohaselt üleeelmise kuu kõige pöörasemad teooriad näivad eelmisel kuul tõeks saavat.

Isegi Elon Musk kinnitas seda. Kui ta Twitteri üle võttis ja sai oma silmaga näha, mida tsenseeritakse ja miks, ütles ta intervjueerijatele, et iga vandenõuteooria on tõene ja isegi rohkem. Tema kommentaar rõhutab reetmise tunnet, mida tänapäeval tunnevad kõik avalikus ja eraelus.

Sellistel aegadel seisame me kõik silmitsi vanimate vaimsete lahingutega. Me võime liituda mädanikuga, heites samal ajal kõrvale kõik sündsuse ja aususe standardid. Eeldatakse, et süsteem on korrumpeerunud, seega võime sama hästi liituda, nagu mässajad, kui tulekahjud lõõmavad.

Teine võimalus on mingil moel ja tasandil lahenduse osaks olemine. See võib olla teie enda kodus või riiklikus poliitikas või kõiges muus vahepeal.

Mind teeb üha enam murelikuks see, et dissidentlikku liikumist on asustanud teistsugune rass, eriti just tänapäeval ja kõike läbielatut arvestades. Need on inimesed, kes on põhjalikult lugenud ja avastanud, et meid ümbritsevad probleemid on äärmiselt sügavad, ulatudes salastatud pimeduse ja okultistlike mõjude maailmadesse. Nad laiendavad seda analüüsi kaugele ajas tagasi, isegi antiikmaailma.

Sellises vaates pole midagi halba, välja arvatud see, et see süvendab veendumust, et pääsu pole mingil juhul. Selle asemel, et liituda lootusrikka opositsiooniga või sinna hüpata ja konstruktiivselt püüda muutusi teha, loovad nad meeleheite ideoloogia. See ütleb, et midagi pole teha, sest pahad juhivad kõike.

Selle vaate kohaselt pole edasiminekuks mingit võimalust ja kõik, mis näib lootustandev, on vaid pettus. Kõik näiliselt head uudised või väärtegude tunnistamised on vaid „piiratud ajaveetmisvõimalused“, mida tõenäoliselt surub peale „kontrollitud opositsioon“, tehes järeleandmisi, et juhtida meie tähelepanu kõrvale meie juurdunud ja pahelise saatuse süngetest tõdedest.

Rahvakeeles ja filmis „Maatriks“ esitatud mudeli järgi on need inimesed, kes võtavad Musta Pilli. See erineb Sinisest Pillist, mida võetakse kaasaminekuks või Punasest Pillist, mida võetakse reaalsuspõhise lahenduse osaks olemiseks. Must Pill on see, mida võetakse meeleheitesse langemiseks ja kõigi endaga kaasa tirimiseks.

Ma kahtlustan, et sa tead kedagi, kes on musta pilli võtnud. Olen nendega aastaid kokku puutunud. Selliste inimeste peale pettunud pseudonüüm Midwesterni Doktor kirjutas hiljuti, et must pill paneb inimesi ütlema: „asjade paremaks muutmine on mõttetu, seega kui sa üritadki, siis sind lihtsalt petetakse“, „kõik pakutud asjad on tegelikult tähelepanu kõrvalejuhtimiseks, et takistada meil tegeliku probleemi lahendamist“ ja „selle kohutava ettepaneku esitaja on tegelikult vaenlane, kes üritab liikumist saboteerida“.

Must Pill on võrgutav, sest see „annab sulle võimaluse tunda end oma keskkonna üle kontrolli all olevat (kuulutades, et midagi on lootusetu teha) ja teistest kõrgemal (teades salajast tõde, mida nemad ei tea).“ Jah, seda on lihtne tõlgida gnostitsismi vormiks, teooriaks, et vaid vähesed teavad esoteerilise tõe täiust, samas kui kõik eksoteerilised teadmised on pelgalt fassaadiks.

Must Pill on tihedalt seotud puhtuseiha probleemiga. Loomulikult ei piisa ühestki sotsiaalpoliitika, seaduste ega seadusandluse muutusest. Sel põhjusel esitatakse iga vihjet edusammudele, isegi tohutule edusammule, kergesti trikina, mille eesmärk on varjata fundamentaalsemat korruptsiooni. Miski pole kunagi piisavalt hea ja iga katse midagi paremaks muuta on iseenesest osa probleemist, sest see petab inimesi uskuma, et sellest sohust on kunagi võimalik välja pääseda.

On paratamatu, et mustapillilised puristid on kõige õelamad just nende vastu, kellele nad on kõige lähedasemad. Seda seetõttu, et need on inimesed, kes neid kuulavad ja sotsiaalne ring, kelle seas nad saavad midagi muuta. Sel põhjusel võivad nad olla mürgised igale kogukonna organiseerimise, sotsiaalse ühtekuuluvuse või kollegiaalsuse põhinõuete katsele. Kui inimesed mängust aru saavad ja neid blokeerivad või enam ei kutsu, on neil alati olemas vabandus: grupi juhtkond on selgelt kompromiteeritud ja osa vaenlasest.

See vaid kriimustab mustade täppidega puristide probleemide pinda. Kuna nad välistavad võimaluse midagi head muuta, sihivad nad neid, kes püüavad maailma paremaks muutmiseks kõik endast oleneva maha teha. Tegelikult jõuavad nad alati järeldusele, et olemasolev status quo, olgu see kui tahes halb, on tegelikult parem kui reformitud maailm, mille meile on andnud kompromissitud ja eliitidega kaasa mängivad inimesed. Seega perverssel kombel saavad iga liikumise puristid lõpuks just nende eliitide kasulikeks teenriteks, kellele nad väidavad end vastu seisvat.

Kui järgite minu eelnevat, saate aru, miks väike vähemus inimesi, kes töötasid Trumpi administratsiooni võimuletoomise nimel või vähemalt aitasid kaasa alternatiivide suhtes tõsiste kahtluste tekitamisele, loobuvad nüüd kõigist reformikatsetustest, isegi käegakatsutavate võitude saavutamisest.

MAGA ja MAHA liikumise ridades on mustapillilisi puriste, kes ei ole kunagi rahul enne, kui tingimus X on täidetud. Tingimus X võib olla kõigi hormoonide lõpetamine kariloomadel, kõigi GMOde keelustamine, igasuguse välisabi lõpetamine, mRNA-süstide või kõigi vaktsiinide keelustamine ja turult kõrvaldamine, kogu kaubanduse peatamine Hiinaga või mis iganes muu tingimus, mida nad alati esmatähtsaks peavad.

Vähem ei sobi. Kui see tingimus on täidetud, on alati rohkem, sest mõte pole tegelikult paremuses, vaid igaveses võõrandumises paremuse ideest endast.

Nagu näha, ei sobi sellised inimesed teistega hästi kokku, neist saavad keerulised kolleegid ning nad muutuvad destruktiivseks jõuks igas aktivistide või intellektuaalide kogukonnas. Sellised inimesed õitsevad fraktsioonide vahelises suhtluses igas väiksemas huvigrupis, lootes saada oma loodud kogukonna juhiks, isegi kui see on üheliikmeline kogukond.

Sellised inimesed peletavad inimesi alati igast kogukonnast eemale, tõrjudes produktiivsed ja lootusrikkad inimesed välja, kellel on rohkem nende tumeda maailmavaate järgijaid. Kahjuks blokeeritakse neid harva enne, kui nad kahju tekitavad, sest nad on spetsialiseerunud teiste tolerantsuse ja juhtkonna hirmu ärakasutamisele, et neid tsensoriteks või pahade varjatud varadeks tembeldataks.

Musta Pilli suurim probleem on spirituaalne. Pole võimalik pidevalt meeleheites püherdada ja takistada sellel tungimast aju, südame ja hinge igasse nurka. Sellest saab sõltuvus sedavõrd, et sellised inimesed ei ole kunagi rahul ilma dopamiinilaksuta, mis kaasneb kõige ja kõigi maha tegemistega.

Ära võta musta tabletti. Jällegi on Chestertoni suhtumine õige: isegi kõige pimedamatel aegadel on lootus parem kui meeleheide. Naiivne optimism on sama ebaproduktiivne kui pidevalt masendunud ja halvav pessimism, mis näeb iga paranemise märki pettekujutlusena.

Selles artiklis väljendatud seisukohad on autori arvamused ega kajasta tingimata The Epoch Timesi ega ZeroHedge’i seisukohti.

Exit mobile version