Autor Ken Silva via Headline USA,
Kauaoodatud apellatsiooni kuulamine toimus neljapäeval Barry Crofti ja Adam Foxi üle, kes on 2020. aasta miilitsa vandenõu väidetavad “eestvedajad”, et röövida Michigani kuberner Gretchen Whitmer.
Croft ja Fox mõisteti süüdi Whitmeri röövimise kavandamises pärast nende teist kohtuprotsessi 2022. aasta lõpus. Nende esimesel kohtuprotsessil sama aasta alguses mõistis kohus õigeks veel kaks meest, kuid ei jõudnud Crofti ja Foxi suhtes otsusele.
Kaks meest kaebasid oma süüdimõistva otsuse edasi mitmel põhjusel. Neljapäevasel kuulamisel keskenduti suuresti FBI informaatorite ja nende käitlejate käitumisele.
Crofti advokaat Timothy Sweeney väitis, et tema klient peaks saama uue kohtuprotsessi, sest tal ei lubatud tutvustada arvukalt tekstisõnumeid, mis näitasid FBI sobimatut käitumist.
Need tekstisõnumid näitasid, kuidas FBI informaatorid survestasid Foxi ja Crofti Whitmeri vastu plaani sõnastama. Tekstide loetelu on esitatud käesolevas dokumendis.
Valitsust esindav USA abiprokurör Nils Kessler väitis, et FBI tekstisõnumid olid ebaolulised, sest Foxil ja Croftil oli juba eelsoodumus terroriakti toimepanemiseks.
“Kõik [FBI] avaldused, mis on kaitse poolt tuvastatud, lähevad ajendiks. Kui kohus leidis, et neil on eelsoodumus [Whitmeri röövimiseks], ei loe see midagi,” ütles Kessler. “Kohus on leidnud, et takerdumine saab toimuda ainult siis, kui valitsus istutab idee süütu inimese pähe.”
Apellatsioonikohtunikud väljendasid Kessleri argumendi suhtes skeptitsismi. Üks kohtunik ei nõustunud sellega, kuidas prokurör seadust tõlgendas.
“Nad ütlevad, et kohus ei näinud kogu survet, kõik valitsuse informaatorid peksid neid. Kindlasti on see asjakohane?” küsis kohtunik Kesslerilt, millele ta vastas: “Teoreetiliselt jah, aga nad ei tuvasta ühtegi väidet, kus informaator tegelikult avaldaks sellist survet, et minna kuberneri röövima.”
Seejärel tuvastasid kohtunikud mitu avaldust, kus informaatorid survestasid kohtualuseid Whitmeri vastu suunatud süžeega edasi liikuma. Näiteks ütles FBI informaator Steve Robeson 2020. aasta augustis: “Kui me ei räägi sellest, et teeme tegelikult seda, mida kuradit me peame tegema, olen kohtumistega valmis.”
Kessler väitis, et Robeson survestas kohtualuseid ainult oma plaani avalikustama, kuid apellatsioonid näisid olevat eriarvamusel. “Ma loen seda nii: “Me peame tegema plaani,” ütles ta.
Apellatsioonikohtunikud olid kohtuasja eesistujad kohtunik Joan Larsen, kohtunik Chad Readler ja kohtunik Stephanie Davis. Voogedastati istungi heli, kuid mitte videot, mistõttu oli raske tuvastada, millised kohtunikud rääkisid.
Kohtuistungi kokkuvõte on kättesaadav siin:
Kohus jättis oma otsuse hilisemaks kuupäevaks.
