Autor John Haughley vahendusel The Epoch Times
Vajadus andmekeskuste järele, mis edendaksid 21. sajandi pilvandmetöötlust ja võidaksid tehisintellekti võidujooksu Hiinaga, on nii pakiline riiklik küsimus, et energeetikaminister Chris Wright kirjeldab seda kui Ameerika „järgmist Manhattani projekti“.
Kuid selle hindamine, kui palju andmekeskusi – üldlevinud, kuid ebamäärane termin „serverifarmide”, superarvutivõrkude, bitcoini ja krüpto „kaevanduste” kohta – Ameerika Ühendriikides praegu eksisteerib, on iseenesest sissetung donkixootilise pilvandmetöötluse maailma.
Statista andmetel oli Ameerika Ühendriikides märtsis “teatatud” 5426 andmekeskust.
Samal ajal loeb Taanis asuv Data Center Map ApS Ameerika Ühendriikides 3761 noteeritud andmekeskust. Colorados peakorterit pidav ülemaailmne tehnoloogiaturg Data Centers.com väidab, et üleriigiliselt tegutseb nüüd 2483 keskust.
Need ja teised hinnangud kinnitavad üksmeelt, et Ameerika Ühendriikides on viis kuni kümme korda rohkem toimivaid andmekeskusi kui ühelgi teisel riigil maailmas, sealhulgas Hiinas. Tegelikult asub Visual Capitalisti edetabeli kohaselt umbes pool planeedi andmekeskustest Ameerika Ühendriikides.
Ja ometi, nagu siseminister Doug Burgum 30. aprillil Hill & Valley foorumil, mis on iga-aastane kongressi seadusandjate ja Silicon Valley riskikapitalistide kokkutulek, ütles, on vajadus laiendada riigi elektrivõrku, et varustada energiaga rohkem andmekeskusi, „üks kahest eksistentsiaalsest ohust, millega me riigina silmitsi seisame“; teine on Iraani tuumarelva väljatöötamine. Kui seda vajadust ei rahuldata, kaotab riik „tehisintellekti võidujooksu Hiinaga“.
Energiaministeeriumi eelmise aasta hinnangul kolmekordistub andmekeskuste prognoositav energiavajadus 2028. aastaks. Põhja-Ameerika elektrienergia töökindluse korporatsioon ennustas sama arvu aasta varem.
Need „koormuse kasvu” hinnangud, mis avaldati pärast aastaid kestnud elektritarbimise suhtelist stagnatsiooni, avaldati pärast OpenAI ChatGPT tulekut 2022. aasta lõpus. See lööklaine raputas kommunaalettevõtteid, piirkondlikke ülekandeoperaatoreid ja riiklikke kommunaalteenuste komisjone, sundides neid kiirustama elektrivõrkude laiendamisega, et mahutada andmekeskuste prognoositav kasv.
Tulemuseks oli andmekeskuste ehitusbuum. Texases asuv ärikinnisvarateenuste ettevõte CBRE prognoosis 2024. aasta lõpus, et 2025. aastal algab Ameerika Ühendriikides enam kui 4750 andmekeskuse projekti, mis on „peaaegu sama palju … kui neid juba eksisteerib“ üle kogu riigi.
Dodge Construction Networki 2024. aasta septembri analüüsi kohaselt moodustavad andmekeskuste majutamiseks mõeldud uued hooned „mitteelamute ehitusplaneerimise kiiremini kasvava osa“.
Siiski puudub ühtne register, mis dokumenteeriks, kui palju kavandatavaid andmekeskusi praegu kohalikes planeerimiskomisjonides läbi vaadatakse.
See kapriis pani aluse Data Center Watchile, uurimisfirmale, mis jälgib trendi ja selle vastuseisu, ütles asutaja Robert McKenzie, Columbia ülikooli endine rahvusvaheliste ja avalike suhete dotsent.
McKenzie ütles The Epoch Timesile, et suur osa andmekeskuste meediakajastusest oli „väga spetsiifilised, anekdootlikud” kohalikud uudised ja sotsiaalmeedia kajad.
„Me polnud näinud kedagi kõiki andmeid kokku kogumas. Seega mõtlesime, et mis juhtuks, kui vaadata üle kogu riigi? Me polnud kindlad, mida me leiame.“
Data Centers.com, Colorados peakorterit pidav ülemaailmne „tehnoloogiaturg”, näitab 2483 Ameerika Ühendriikides praegu tegutseva andmekeskuse asukohta. Illustratsioon: The Epoch Times.
McKenzie ütles, et avatud lähtekoodiga Google’i otsingutest saadud iganädalastes värskendustes on Data Center Watch jälginud kahte suundumust, millest esimene on suurem arv andmekeskuste ettepanekuid, kui algselt arvati.
Teine trend on kohalik vastuseis, mis aitab samuti jälgida uute andmekeskuste projekte. „Paljud-paljud väljaanded ja blogijad räägivad anekdootlikest juhtumitest… kohalikust vastuseisust siin ja seal; kohalikku vastuseisu on rohkem, kui me oleksime osanud ette kujutada,“ ütles ta. „Teisisõnu, me kuuleme pidevalt, kuidas need projektid tulevad, aga nad on juba siin.“
Lisaks on koormuse prognoosimine keeruline, kuna paljud andmekeskuste arendajad esitavad mitu ettepanekut, kuid kavatsevad ehitada vaid mõne. Veebruaris toimunud Riikliku Piirkondlike Utility Commissionide Assotsiatsiooni talvise energiapoliitika konverentsil ütles ALN-i poliitika ja õiguse president Angela Navarro osariikide avalike kommunaalteenuste volinikele, et kommunaalettevõtted näevad andmekeskuste arendajaid „otsimas parimat pakkumist“.
Mitte minu tagahoovis
Andmekeskuste kiire laienemine on silmitsi kohalike elanike vastuseisuga üle kogu riigi.
Märtsikuises Data Center Watchi aruandes kaardistati vähemalt 142 kohaliku ajutise grupi teket 28 osariigis, mis „organiseerusid andmekeskuste ehituse ja laiendamise blokeerimiseks“, kusjuures 18 miljardi dollari väärtuses kavandatavaid andmekeskusi „blokeeriti“ ja 46 miljardi dollari väärtuses „edasi lükati“ ajavahemikus märts 2023 kuni märts 2025.
McKenzie möönis, et aruanne, nagu ka Data Center Watchi iganädalased uuendused, on mittetäielik kokkuvõte. See on tuletatud „avalikest avaldustest või avalikul koosolekul toimuvast, näiteks pressiteatest või meediakajastusest“, ütles ta.
Õhust vaadatuna on näha Amazon Web Services’i andmekeskus Stone Ridge’is, Virginias, 17. juulil 2024. Ameerika Ühendriikides oli 2025. aasta märtsi seisuga teadaolevalt 5426 andmekeskust ja energeetikaministeeriumi projekti kohaselt peaks see arv 2028. aastaks kolmekordistuma. Pilvandmetöötluse toetavate andmekeskuste ehitamine on muutunud riiklikuks prioriteediks, kuna tehisintellekti kasutamine on hüppeliselt kasvanud, kuigi buum seisab silmitsi takistustega, nagu kohalik vastuseis ja elektrienergia puudus. Nathan Howard/Getty Images
Sellegipoolest ilmneb jäämäe tipp, mis näitab, et andmekeskuste ettepanekud tekitavad kogukondades üleriigilist ärevust.
„Ausalt öeldes mõtlesime [märtsikuu raporti] koostamisel: „Püha jumal, 64 miljardit dollarit blokeeritud või edasi lükatud?““ ütles ta. „See annab aimu, kui palju vastuseisu kohalikul tasandil on.“
Veebruaris läbi viidud uuring, milles osales 800 inimest „16 võtmeriigis, mis on suunatud tehisintellekti andmekeskuste arendamisele – kus OpenAI ja teised uurivad laienemist“ – leidis, et 93 protsenti vastanutest nõustusid, et „tipptasemel tehisintellekti andmekeskused on Ameerika Ühendriikide jaoks eluliselt tähtsad“.
Kuid ainult 35 protsenti küsitluses küsitletutest „hääletaks oma kodulinna andmekeskuse ehitamisele jah“, kui neile selline ettepanek esitataks.
„Kohalike elanike kogemuste ja arendajate poolt neile kogukondadele müüdava vahel on selge lahknevus,“ ütles uuringu autor Joe Warnimont.
„Asi ei ole tingimata tehnoloogiale vastandumises nende kogukondades,“ ütles ta väljaandele The Epoch Times.
„Pigem tahavad nende kogukondade inimesed säilitada kontrolli ressursside ja arengu üle, samas kui praegu see ilmselgelt nii ei ole.“
Data Center Watchi aruanne, HostingAdvice.com-i uuring ja juhuslik Google’i otsing paljastavad hulga vastuväiteid. Mõned on ainuomased konkreetsetele kohtadele kindlates kogukondades, kuid enamik viitab ühistele probleemidele, nagu elektrienergia nõudlus, veevajadus, mürakaebused ja lähedalasuvate kinnisvarade väärtuse võimalik langus.
Vastased seavad üldiselt kahtluse alla, kas projektid loovad töökohti, mida võiksid luua muud kasutusviisid. Nad väidavad sageli, et arendajad meelitavad kohalikke omavalitsusi pakkuma maksusoodustusi ja soodustusi – varjates neid konfidentsiaalsuslepingutega. Või teatavad nad, et osariikide seadusandjad takistavad kohalikel omavalitsustel ettepanekuid tagasi lükkamast või muutmast.
Ehitusbrigaad töötab CloudHQ andmekeskuse kallal Ashburnis, Virginias, 17. juulil 2024. Samal ajal kui andmekeskuste projekteerimine üleriigiliselt õitseb, võistlevad osariikide kommunaalteenuste komisjonid elektrivõrkude laiendamisega, et rahuldada kasvavat nõudlust. Nathan Howard/Getty Images
Kaheparteiline tagasilöök
Projektide vastane reaktsioon on kaheparteiline. Kohalikud ei tervita andmekeskuste projekte vaatamata entusiasmile tehisintellekti vastu, mistõttu andmekeskustest saab uus „mitte minu tagaaias asuv” ärevuskolde, järeldas Data Center Watchi aruanne.
„Kui kogukonnad kunagi tegid tehaste, ladude või jaekaubanduse laialivalgumise vastu ühinesid, siis nüüd on nad andmekeskuste vastu,“ seisab raport.
„Alates mürast ja veekasutusest kuni energiavajaduse ja kinnisvara väärtusteni on serverifarmidest saanud uus sihtmärk laiemas tagasilöögis suuremahulise arenduse vastu. Kohaliku vastupanu maastik on muutumas – ja andmekeskused on otse sihtmärgiks.“
„Ma ei tea, kas [kohalikul opositsioonil] on midagi pistmist poliitilise kuuluvusega. Küsimus on lihtsalt selles, kas ma tahan seda oma tagahoovi või mitte?“ ütles Warnimont.
„See on absoluutselt ülekäigurada puudutav värk,“ ütles Public Citizen Texase kliima- ja puhta energia kaastöötaja Kamil Cook kohaliku vastuseisu kohta andmekeskuste arendamisele Üksildase Tähe osariigis.
Texase maapiirkondades tähendab see, et andmekeskuste vastased on tavaliselt erkpunased vabariiklased.
„Enamik gruppe, kellega me töötame, on vabariiklaste poole kalduvad inimesed, kes tahavad sellele laienemisele lõpu teha,“ ütles ta väljaandele The Epoch Times. „Kõigil gruppidel, keda oleme toetanud, on olnud väga tihedad sidemed oma kohaliku Vabariikliku Parteiga. See on väga kohalik, näiteks … vabariiklaste maakonna esimees.“
Neli lainet
Andmekeskuste koalitsiooni kommunikatsioonidirektor Jon Hukill ütles, et enamik andmekeskuste projektidele esitatud kriitikat on standardsed maakasutusega seotud probleemid, mis kerkivad esile olenemata konkreetsest ettepanekust.
Hukilli kuue aasta vanune, 36-liikmeline Washingtonis asuv kaubandusühing esindab „hüperskaleerijaid” – selliseid ettevõtteid nagu Meta, AWS ja Microsoft – ning „ühispaiknemise” ettevõtteid, näiteks Equinixi, kellele kuuluvad operaatoritele renditud andmekeskused.
„Ma arvan, et see, mida te näete, peegeldab üha suurenevat hulka osariike ja kogukondi, kus andmekeskused arenevad,“ ütles ta väljaandele The Epoch Times. Ta märkis, et need tegevused on avalikkuse silmis uued ja paljud neist kavandatakse ja ehitatakse „teise-“ ja „kolmanda“ taseme turgudel, kus ajalooliselt on tööstuslik areng olnud väike.
Hukill ütles, et andmekeskuste arengus on olnud neli üldist lainet, mis tekkisid 2000. aastatel koos interneti kasvuga.
Esimene laine, ütles ta, oli New Yorgis ja New Jerseys, „Wall Streeti läheduse tõttu – vajaduse tõttu väga kiirete tehingute järele”.
Teine laine juurdus California Silicon Valley’s ja Põhja-Virginias, mida tavaliselt nimetatakse “andmekeskuste alleeks” ja kus on maailma tihedaim andmekeskuste kontsentratsioon, ütles Hukill.
Kolmas laine on lahti rullumas teisestel turgudel, näiteks Ohio ja Georgia äärelinna- või äärelinnakogukondades, ütles ta ja üha enam ka tertsiaarturgudel.
„Tegelikult oleme just viimase paari aasta jooksul näinud kolmanda taseme turgude arengut, kus andmekeskuste arendamise ajalugu on tegelikult väga vähe olnud. Mõelge sellistele kohtadele nagu Mississippi, Alabama, Iowa, Indiana,“ ütles Hukill. „Siit tulebki vastuseis.“
Sellel arengul on arvukalt põhjuseid, näiteks odavam maa, taskukohane energia, vee kättesaadavus ja kohalikud omavalitsused, kes soovivad majandusarengut.
„[Terminaalsete turgude] vastu on palju suurem huvi, kus hakatakse nägema üha rohkem investeeringuid – teate küll, „miljardeid B-tüüpi investeeringuid” – mõnes osariigis, kus need tavaliselt toimusid ainult esmastel turgudel,“ ütles Hukill. „Oluline on mõista, et andmekeskuste tööstusharu ei ole monoliitne.“
Maakasutuse advokaat Colleen Gillis, Restonis, Virginias asuva Curata Partnersi asutaja, on veteran planeerimis- ja tsoneerimisvaidlustes kohalike omavalitsuste ees Loudouni maakonnas ja mujal Data Center Alley piirkonnas. Ta on ka Urban Land Institute’i andmekeskuste tootenõukogu liige. Organisatsiooni kohalikud andmekeskuste arendamise juhised käsitlevad arendajate ja kriitikute tõstatatud levinud probleeme.
Õhust vaadatuna on andmekeskused Ashburni linnaosa lähedal Virginias 17. juulil 2024. Põhja-Virginias, mida tuntakse kui „Andmekeskuste alleed”, asub maailma suurim andmekeskuste kontsentratsioon. Nathan Howard/Getty Images
„Teate,“ ütles Gillis väljaandele The Epoch Times, „mõned andmekeskuste ees seisvad väljakutsed on kontekstist sõltuvad. Kus need asuvad? Milline on nende visuaalne või ühilduvusalane mõju?“
„Mõnes jurisdiktsioonis, kus rahvastiku kasv on kiire, liiklus on probleemiks ning koolide ehitamine või koolide mahutavus on probleem,“ jätkas Gills, on kriitika üldine ärevus kasvu ja arengu pärast, mitte tingimata konkreetselt andmekeskuste suhtes.
Arendajad on tunnistanud, et need kohalikud väljakutsed on õigustatud, ütles ta. „See on natuke nagu tehisintellekti õppimine. Andmekeskuste ettevõtted saavad paremini aru, mida nad peavad tegema, et olla head naabrid.“
Kuid Gillis ütles, et „väärarusaamad” jäävad püsima, sealhulgas: „Kui teil on andmekeskus kohas A, siis on andmekeskus, mille ehitate kohta B, sama – samad mõjud ja samad väljakutsed, sama veekasutus, sama elektrienergiakasutus.”
Punktiloendur Punkt
Kõige sagedamini nimetatud probleemid andmekeskuste projektide puhul on tohutu elektri- ja veevajadus, sellest tulenev müra ning töökohtade loomine.
Muud küsimused, näiteks projektide tekitatud maksutulud, konfidentsiaalsuslepingutega kaitstud arengustiimulid või osariikide seadusandjad, mis takistavad munitsipaalplaneerijatel ettepanekuid tagasi lükata, on samuti levinud probleemide hulgas, millest igaüks väärib eraldi analüüsi.
Elekter
Sõltumatu turumonitori Monitoring Analyticsi andmetel läheb andmekeskuste kiirendatud arendamine 13 Kesk-Lääne osariigi tarbijatele alates käesolevast aastast maksma kuni 9,4 miljardit dollarit. Need 65 miljonit tarbijat hõlmavad 1100 liikmesettevõtet PJM Interconnectioni piirkondlikus ülekandeorganisatsioonis.
Energiaministeeriumi 2024. aasta detsembri analüüsi kohaselt tarbivad andmekeskused ruutjala kohta 10–50 korda rohkem energiat kui sarnase suurusega ärihooned.
Pennsylvania osariigis Luzerni maakonnas asuv Amazon Data Servicesi andmekeskuse linnak hakkab lõpuks tarbima sama palju elektrit, kui kulub terve Pittsburghi linna energiavarustuseks, ütles Amazoni vanemjuht Pennsylvania Capital-Starile.
Goldman Sachsi uurimiskeskus prognoosib, et andmekeskuste ülemaailmne energiavajadus suureneb 2027. aastaks 50 protsenti ja kümnendi lõpuks koguni 165 protsenti.
Ja kuigi andmekeskused tarbisid 2023. aastal umbes 4 protsenti riigi elektrist, võivad need Lawrence Berkeley riikliku labori 2024. aasta detsembri aruande kohaselt moodustada 2028. aastaks kuni 12 protsenti USA kogu elektritarbimisest .
Protect PT tegevdirektor Gillian Graber, kelle mittetulundusühing on Westmorelandi maakonnas kavandatava andmekeskuse projekti vastu, ütles, et kohalike elanike murede hulgas on “nõudlus, mida andmekeskused võrku toovad”.
„Pennsylvania elanikud võivad selle tulemusel näha kommunaalteenuste – elektri- ja gaasiteenuste – kulude suurenemist,“ ütles ta väljaandele The Epoch Times.
„Elektrienergia kättesaadavus on tööstuse peamine väljakutse ja see kehtib nii andmekeskuste tööstuse kui ka kõigi 21. sajandi tööstusharude kohta,“ ütles Hukill.
„[Võrgu laiendamise] üks põhjus on andmekeskuste teenuste nõudlus. Osaliselt on see tingitud andmete tagasitoomisest ja tootmisest. See on kõige elektrifitseerimine – ettevõtete, elektriautode ja kodumasinate puhul. Need on samuti suured koormused.“
Paljud andmekeskuste arendajad eelistavad maagaasile või kivisöele taastuvenergiat, nagu tuule-, päikese- ja tuumaenergia, kuid ei jõua ära oodata, millal väikesed modulaarsed tuumareaktorid laialdaselt kättesaadavaks muutuvad. Need lähevad sinna, kus energia on saadaval. Nii ütles Aaron Tinjum, Andmekeskuste Koalitsiooni energiapoliitika asepresident, kes esines veebruaris Washingtonis toimunud energiapoliitika konverentsil.
Paljud püüavad ka „asuda koos“ elektrijaamade asukohtadesse, kasutusest kõrvaldatud söeküttel töötavatesse elektrijaamadesse või ehitada oma elektrigeneraatoreid, mis võrku ühendamise asemel saavad võimsust suurendada.
Amazon Web Servicesile (ees paremal) kuuluv andmekeskus on ehitusjärgus Susquehanna tuumaelektrijaama kõrval Berwickis, Pennsylvanias, 14. jaanuaril 2024. Ted Shaffrey/AP foto
„Meil on kliente, kes on öelnud: „Teate, teil võtab liiga kaua aega, et meile elektrit saada. Me mõtleme vahepeal isetootmise välja [ja] mida iganes me ei vaja, müüme teile tagasi,“ ütles Gillis.
Andmekeskused vajavad baaskoormusvõimsust, ütles Loudouni maakonna juhendaja Mike Turner oma mõjukas 2024. aasta juuni valges raamatus kohalikele planeerijatele „Muutuva paradigma strateegia”.
Ta märgib, et taastuvenergiast ei piisa andmekeskuste vajaduste rahuldamiseks. „Keskmine andmekeskus vajaks 1000 aakrit päikesepaneele,“ ütles ta, märkides, et Martha’s Vineyardi 62 turbiiniga tuuleenergiajaam annaks piisavalt energiat vaid umbes kümne Loudouni maakonna andmekeskuse toetamiseks.
Hukill viitas Virginia ühise seadusandliku auditi ja läbivaatamise komisjoni 2024. aasta detsembri analüüsile, milles öeldi, et „andmekeskused maksavad praegu oma tarbitud energia eest täishinda ja praegused tariifid jaotavad kulud asjakohaselt nende tekkimise eest vastutavate klientide vahel“, ilma et see suurendaks teiste kulusid.
Vesi
Andmekeskused tarbivad serverite jahutamiseks palju vett. Tulsa ülikooli 2024. aasta juuli analüüsi kohaselt võib üks andmekeskus tarbida kuni 5 miljonit gallonit vett päevas. Sellest „piisab tuhandete leibkondade või talude varustamiseks”.
Microsofti 2022. aasta jätkusuutlikkuse aruanne näitas , et ettevõtte andmekeskuste veetarbimine suurenes aastatel 2021–2022 34 protsenti. Meta 2023 aruande kohaselt kasutasid andmekeskused 2022. aastal ligikaudu 1,29 miljardit gallonit vett.
Kuid andmekeskuste tehnoloogia areneb ja vähesed „andmekeskused 2.0 ja 3.0” vajavad sellist veekasutust, kusjuures enamik neist taaskasutab vett ja kasutab serverite jahutamiseks erinevaid tehnoloogiaid, ütles Gillis.
„Paar aastat tagasi [kasutasid] kõik andmekeskused aurustusjahutust. See tähendas, et nad kasutasid andmekeskuse jahutamiseks palju vett.“ Vähesed teevad seda nüüd, ütles ta.
Viidates Virginia ühisele seadusandliku auditi ja läbivaatamise komisjoni aruandele, ütles Hukill 2023. aastal, et „83 protsenti Virginia andmekeskustest kasutas sama palju vett – või vähem – kui keskmine suur büroohoone.”
Samas samadel tertsiaarturgudel, kus energia on sageli saadaval ja suhteliselt odav, näiteks väljaspool Phoenixi Arizonas, kus 2024. aasta detsembris tegutses kümneid andmekeskuste ülikoolilinnakuid, võib vett olla vähe.
Bloomberg Newsi mais avaldatud analüüs näitas, et kaks kolmandikku Ameerika Ühendriikides ehitatud andmekeskustest asub „äärmiselt veestressi käes vaevlevates piirkondades“. Berkeley Labi teadur Arman Shehabi kirjutas 2024. aastal, et umbes 20 protsenti neist „sõltub põua ja muude tegurite tõttu mõõdukalt kuni tugevalt koormatud valgaladest“.
Jahutuspumbad ja -torud Intergate.Manhattanis, Sabey Data Center Propertiesile kuuluvas andmekeskuses, New Yorgi Lower Manhattani piirkonnas 20. märtsil 2013. Andmekeskuste tohutu veekasutus on üks peamisi probleeme kavandatavate projektide puhul üleriigiliselt, koos nende suure energiatarbe, müra ja piiratud töökohtade loomisega. Stan Honda/AFP Getty Images’i kaudu.
Andmekeskuste veekasutus võib olla teguriks isegi rikkalike veevarudega piirkondades, näiteks Lääne-Pennsylvanias.
„Lisaks tavapärasele asukohale, mürale, valgusreostusele ja muule sellisele on veekasutus suureks probleemiks,“ ütles Graber. „Neid andmekeskusi hakkavad käitama gaasiküttel töötavad elektrijaamad ja gaasiküttel töötavad elektrijaamad vajavad gaasi ning meil on juba tohutu veekasutus kohalike ressursside tõttu hüdrofrakkimistööstuse tõttu.“
Pennsylvanias Westmorelandi maakonnas kannatas Beaver Runi veehoidla, mis on peamine piirkondlik joogiveeallikas, pikkade põuaperioodide käes „vähemalt kaks aastat järjest“, ütles Graber. Samal ajal „võtsid hüdrofrakkimisettevõtted meie vett endiselt ära. Seega, kuigi Pennsylvania elanikelt paluti iga päev vett kokku hoida, võttis hüdrofrakkimistööstus vett ikkagi ära.“
Andmekeskuse serverite jahutamiseks kasutatavat vett saab kasutada „muude asjade jaoks, näiteks golfiväljakute jaoks“. Lõpuks jõuab see tagasi ojadesse ja ojadesse ning töödeldakse läbi veeringluse, ütles Graber.
Andmekeskuste kütusena kasutatava gaasi purustamiseks kasutatav vesi „tuleb aga suunata sissepritsekaevudesse. Seda ei saa puhastada nii palju, et seda saaks inimtoiduks kasutada ja seega eemaldab see vee põhjavee tasemest täielikult.“
Müra
Generaatorid, HVAC jahutussüsteemid ja elektrivõrgust energia võtmine võivad tekitada suminat, mis on „võrreldav muruniiduki või tiheda liiklusega linnatänava müraga“. Senseari uuringu kohaselt võib see kuni 96 detsibelli juures pikaajalisel kokkupuutel põhjustada kuulmislangust .
Kuid jällegi, nagu Data Center Knowledge’i lühiülevaade välja toob, on lähedalasuvate elanike mürakaebused ajendanud tegema kohandusi, näiteks paigaldama summuteid ja amortisaatoreid, et hoida müratase väljaspool hoonet madalal.
Andmekeskused on tegelikult „vaiksemad kui paljud tavalised helid – lennukid, muruniidukid, vestlused meetri kaugusel“, ütles Hukill. Andmekeskuse heli „ei ole inimese kuulmisele kahjulik ja on harva piisavalt vali, et rikkuda müranõudeid,“ ütles ta, lisades: „Suurem osa andmekeskustest ei tekita müra kohta kaebusi.“
See väide on dokumenteeritud Virginia seadusandliku kogu analüüsis, ütles ta. „Nüüd on olemas helisummutid. Kui kogukond ütleb, et andmekeskuse peal asuvad jahutusseadmed on ehk liiga lärmakad, on andmekeskuste ettevõtted töötanud selle nimel, et paigaldada helisummutid selle müra vähendamiseks.“
Serveripangad AEP peakorteri andmekeskuses Columbuses Ohios 20. mail. John Minchillo/AP foto
Töökohtade loomine
Ajakirja Area Development Magazine andmetel loob tüüpilise andmekeskuse ehitamine sadu töökohti oskustöölistele, näiteks elektrikutele ja inseneridele. Kuid andmekeskuste loodud pikaajaline kohapealne tööhõive on üldiselt madalam kui teistes tööstusharudes, näiteks tootmises või ettevõtete peakorterites, selgub Pro Publica 2024. aasta augusti aruandest.
Aruandes märgiti, et „andmekeskustes töötab alaliselt suhteliselt vähe inimesi. Serverite järelevalve ei nõua teiste suurte tööstusettevõtetega võrreldes palju tööjõudu ning rajatisi on väikeste või enamasti tühjade parklate tõttu lihtne eristada teistest hiiglaslikest tootmishoonetest.”
Warnimont ütles, et suhteliselt vähe töökohti – mõned kirjeldavad andmekeskusi kui „üks töökoht iga kahe hõivatud aakri kohta“ – oli HostingAdvice.com-i uuringus korduv kriitika.
„Ma olen kindlasti nõus,“ ütles ta, märkides, et paljud inimesed ütlevad: „Kui see toob kaasa palju töökohti … võib-olla mulle see meeldiks. Aga kui mitte, siis võib-olla mitte.“
Hukill ütles aga, et andmekeskuste ümber loodud töökohtade puudumine „on levinud eksiarvamus“, viidates PriceWaterhouseCoopersi veebruarikuu aruandele. Aruandes tehti kindlaks, et aastatel 2017–2023 „toetas andmekeskuste tööstus kogu riigis kuni 4,7 miljonit töökohta“, kusjuures iga otsene andmekeskuse töökoht toetas „rohkem kui kuut töökohta mujal“ Ameerika Ühendriikides.
„Võib-olla on levinud arusaam, et keskmises andmekeskuses on 50, võib-olla isegi 100 täiskohaga töötajat, kellel on märgid,“ ütles ta. „Kuid need arvud ei kajasta tegelikult seda andmekeskust toetavate töökohtade arvu.“
Näiteks ütles Hukill, et ühispaiknemise või „kolo” andmekeskus, mis rendib ruumi arvutivõrgu operaatoritele, sarnaselt jaemüügipoodide toimimisele, lisab veel ühe töötajate kihi, kes vara haldavad ja hooldavad.
Sellises olukorras on lisaks hoonet omava ettevõtte töötajatele ka „kõik teised üürnikud, tehnilised töötajad ja kõrgtehnoloogilised töötajad, kes hoiavad servereid töös,“ ütles ta. Neid töötajaid paljudes töötajate loendites „tavaliselt ei arvestata“.
Läbipaistvus
Vastuväited võivad ettepanekute ja asukohtade lõikes erineda. Kuid levinud väide on, et osariigi ja kohalikud omavalitsused pakuvad andmekeskuste projektidele maksusoodustusi, mida sageli varjatakse avalikkuse kontrolli eest konfidentsiaalsuslepingutega, mis on maskeeritud ettevõtte omandiõigusega kaitstud teabele.
Läbipaistmatuse tõttu tekib kahtlustamine ja viha, ütles Cook. „Meie kogemuse põhjal tundub üks suurimaid probleeme olevat see, et jah, puudub kogukonna kaasamine.“
Ta lisas: „Puudub meetod, kuidas kogukonda teavitada viisil, mis jätaks mulje, et nende häält hinnatakse ja neil on nendes küsimustes valikuvõimalus.“