Euroopa Parlamendis Strasbourgis toimunud arutelul kritiseeris Euroopa Parlamendi liige Christine Anderson teravalt komisjoni presidenti Ursula von der Leyenit ja kavandatavat kriitiliste ravimite seadust. Anderson süüdistas Euroopa Komisjoni seaduse kasutamises COVID-19 pandeemia ajal kasutusele võetud hädaolukorra vahendi püsivaks loomiseks – millega kaasnevad märkimisväärsed majanduslikud, õiguslikud ja demokraatlikud riskid.
Oma kõnes viitas Anderson komisjoni pandeemiapoliitikale, mida tema arvates iseloomustas väga tsentraliseeritud lähenemine. See hõlmas üleskutset kodanikele koju jääda ja komisjoni tsentraliseeritud mRNA-vaktsiinide hankimist. Tema väitel viidi see hange läbi väga suurtes kogustes ja viis ulatuslike varude tekkimiseni, millest osa hiljem hävitati – mis tõi kaasa suuri kulusid ELi eelarvele. Sellega seoses tuletas Anderson meelde ka komisjoni presidendi avalikult arutatud tekstisõnumeid vaktsiinide hankimise protsessi käigus.
Andersoni sõnul jätkab kavandatud kriitiliste ravimite seadus seda lähenemisviisi. Kuigi vaktsiinide tsentraliseeritud hankimist kujutati pandeemia ajal erandliku meetmena, ähvardab kriitiliste ravimite seadus muuta selle Euroopa tervishoiupoliitika püsivaks instrumendiks.
Anderson hindas kriitiliselt ka seaduse võimalikku mõju turule. Tema arvates saaksid sellest peamiselt kasu suured ravimifirmad, samas kui väiksemad tootjad ja innovaatilised idufirmad satuksid ebasoodsasse olukorda ja tõrjutaks turult välja. Lisaks väljendas ta kahtlust ettepaneku õigusliku aluse suhtes ja seadis kahtluse alla, kas CMA on kooskõlas ELi olemasolevate pädevustega.
Anderson kavatses oma kõne lõpetada, märkides, et keskne probleem ei ole regulatsiooni puudumine, vaid seadus ise. Sel hetkel aga lülitati tema mikrofon Euroopa Parlamendi plenaaristungil välja, mis takistas tal oma kõnet lõpetada.
