Ameerika kütusehindadest, millel on kindlasti ka oma mõju maailmaturuhindadele…
“President Joe Biden soovib kõrgemaid fossiilkütuste hindu; ta lihtsalt tahab, et unustaksite selle fakti, seda kuni valimisteni.
Nii teatas Biden kolmapäeval oma bensiinihindade alandamise plaanist – plaanil, millel võib olla väike ajutine mõju, sest see on ainus mõju, mida ta soovib.
Ta võib mõnda valijat lollitada – ausalt, ma kahtlen selles –, kuid üks inimene, kes selle õnge ei lähe, on endine Keystone XL torujuhtme keevitaja Neal Crabtree.
“Ma ei tea, kuidas ta saab rääkida, et tal pole [bensiinihindade tõusuga] midagi pistmist, kui tal on sellega kõik seotud,” ütles Crabtree pärast Bideni kolmapäevast teadet Fox Businessile.
“See pole ainult Keystone,” ütles ta. “Alates esimesest päevast – võin teile nimetada kümneid teisi torujuhtmeid, mida me lootsime siia paari viimase aasta jooksul ehitada, ja nad ei saanud lube.”
Crabtree ja sajad teised koondati peaaegu kohe pärast seda, kui Biden andis presidendi ametivande, kui uus president tühistas föderaalloa Keystone XL torujuhtme ehitamiseks.
Ainuüksi see projekt oleks toonud Kanadast USA-sse 830 000 barrelit naftat päevas, ütles Fox.
Võib vaid ette kujutada hinnalanguse survet, mis oleks avaldanud nafta- ja bensiinihinda siis, kui toornafta voolama hakanuks. Selle asemel on meil võimalus võrrelda bensiinihindade tegelikku muutust sel nädalal välja kuulutatud riigi strateegilise naftareservi viimasest 15 miljoni barreli suurusest – viiakse see nullini. Nagu ikka, hinnamuutusi pole.
“Me räägime siin üsna väikestest tükist, mille turule laskmine on 15 miljonit barrelit, ja ma arvan, et turg arvas, et see niikuinii juhtub,” ütles endine energiateabe administratsiooni juht Jay Hakes sel nädalal NPR-ile.
Kas Biden peaks Keystone’i torujuhtme ehituse taaskäivitama?
Bensiinihinnad on järgmisel kuul toimuvatel vahevalimistel valijate jaoks loomulikult tähtsal kohal. See tähendab, et nad on ka Bideni ja vaenutsevate demokraatide jaoks üle kogu riigi. Administratsioonil on suur surve midagi ette võtta – või vähemalt välja näha, et nad midagi teevad.
“Ajal, mil Ameerika energiakandjatel võib olla stabiliseeriv jõud nii kodu- kui välismaal, kutsume üles olema ettevaatlikud lühiajalistele jõupingutustele tuginemisel, mis ei asenda usaldusväärset pikaajalist poliitikat, mis võimaldab Ameerika energiajuhtimist,” American Petroleum Institute’i president. ja tegevjuht Mike Sommers ütles Bideni teadaandele vastates avalduses.
“Kummutagem siin mõned müüdid. Minu administratsioon ei ole USA naftatootmist peatanud ega aeglustanud,” ütles Biden kolmapäeval. “Pigem vastupidi.”
Jah, kummutame siin mõned müüdid. Fox märkis, et igapäevane “naftatootmine renditud föderaalmaadel ja vetel” jäi pandeemiaeelsest tasemest maha enam kui miljoni barreli võrra. Lisades selle solvangu, teatas OPEC+ äsja ka tootmiskärbest 2 miljoni barreli võrra päevas.
Kodumaise toodangu langus pole mitte ainult bensiinihindu tõstnud; see teeb haiget ka Ameerika töötajatele, ütles Crabtree.
“Mis puutub meid, siis oleme näinud, et meie töötunnid on peaaegu poole võrra vähenenud. Meil on inimesi, kes kaotasid tervisekindlustuse, nad ei saa pensionihüvitisi, nad on pidanud leidma teistsuguse karjääri,” rääkis Crabtree Fox Businessile. “Kui olete 40- või 45-aastane, pole otsast alustamine kõige lihtsam asi. Veetsite kogu oma aja oma oskuste komplekti arendades ja siis ühtäkki teenite miinimumpalka. See võib teie elu muuta.”
“Teate, see ei ole lihtsalt torujuhtmete tühistamine,” ütles ta. “See on kulisside taga – pankade ja laenuandjate survestamine fossiilkütuste projekte mitte rahastada.”
“Kuid meie tööstuse peamine probleem on see, et neil on lubade andmise protsessis niisugune kägistus.”
“Ma ei tea, kui väga nad tahavad, et riik kannataks, enne kui nad mõistavad, et kõiki ei saa sundida rohelist energiat kasutama,” lisas ta.
Kuid see on vaid üks arvamine – Bideni administratsioon ja seda toetavad vasakpoolsed inimesed tahavad, et riik kannataks. Kõik see on plaanipärane, nagu märkis Matthew Continetti 7. oktoobri ajalehe The Washington Free Beacon kolumnis.
“Biden teadis, mida ta teeb. “Puhtale energia üleminek”, nagu [riikliku julgeoleku nõunik Jake Sullivan ja riigi majandusnõukogu direktor Brian Deese] ütlesid, on Demokraatliku Partei peamiste prioriteetide seas. Üleminek hõlmab süsinikupõhise energia hinna tõstmist punktini, kus taastuvad alternatiivid muutuvad võrreldes taskukohaseks. Vähendate nafta ja bensiini pakkumist, kuni hinnad tõusevad piisavalt, et keskmine tarbija hakkaks Internetist Teslat otsima.
Sellepärast räägivad selle administratsiooni inimesed pidevalt selliseid asju nagu “Inimesed maapiirkondadest äärelinnadeni linnakogukondadeni võivad kõik kasu saada elektrisõidukiga sõitmise säästust,” ütles transpordiminister Pete Buttigieg selle aasta alguses.
Biden ja Buttigieg tahavad, et fossiilkütused oleksid teie rahakotile valusad – nii valusad, et alternatiivsed energiavõimalused muutuvad sellega võrreldes üha atraktiivsemaks.
“Bideni määrused ja piirangud saavutasid selle, mida ta soovis: kallis nafta ja bensiin,” kirjutas Continetti. “Tema probleem on selles, et valijad ei taha tulevikku, mis Cassandrate jaoks on ette nähtud.”
Ja sellepärast peab Biden vähemalt enne valimisi välja nägema, et ta võtab praegusest kuni 8. novembrini bensiinihindade osas mingeid meetmeid. Kuid need meetmed ei too palju välja ja pikemas perspektiivis avaldab see administratsioon gaasihindadele tegelikult survet allapoole. kaob nagu Michael Avenatti presidendipüüdlused.
Erinevus seisneb selles, et me jääme madalamatest bensiinihindadest ilma.”
Ütleks nii, et kuigi lugu räägib Ameerikast ja sealsetest valimistest, siis tegelikult käib meil sama jama. Ka meile lükatakse troojahobusena ette nn. universaalteenust, riigitoetusi ja enne valimisi räägitakse kuidas riik võitleb odavamate energiahindade eest, aga tegelikult tahavad nad just, et kõik see mis seni oli odav see oleks kallis, sest siis saavad need rohehullud oma tuulikuenergiat teile müüa ja teid elektriautot ostma panna.
