Saudi Araabiast pärit uus uuring, mis avaldati ajakirjas Immunity, Inflammation and Disease (Wiley, 2025), paljastab plahvatusohtlikud leiud: noortel täiskasvanutel, kes said Covid-19 vastaseid mRNA-vaktsiine, on tsütokiinide tase aasta pärast vaktsineerimist endiselt märkimisväärselt kõrgenenud. Neid immuunsüsteemi virgatsaineid peetakse organismis esineva põletiku peamisteks näitajateks.
Ootamatu immuunaktiivsus
Teadlased uurisid 84 katsealust 13 kuu jooksul. Tulemused: IL-6, TNF-α, IFN-γ ja teiste põletiku markerite märkimisväärselt kõrgenenud tasemed – väärtused, mille püsimist pärast vaktsineerimist ei eeldaks. Autorid kahtlustavad, et rolli võivad mängida kaks tegurit:
- vaktsineerimise tagajärjel organismi rakkudes toodetud ogavalgu jätkuv tootmine,
- mRNA ahelat transportivate lipiidnanoosakeste (LNP-de) põletikuvastased omadused.
Poliitiline sund, meditsiiniline ebakindlus
Juba ainuüksi need andmed oleksid piisav põhjus avalikuks aruteluks. Kuid need andmed on veelgi plahvatusohtlikumad seetõttu, et mRNA süstid manustati kogu maailmas tohutu surve all: kutsealased keelud, 2G/3G režiimid, sotsiaalne tõrjutus. Miljonid inimesed said süsti mitte vabatahtlikult, vaid hirmust kaotada oma töökoht, haridus või liikumisvabadus.
Kui nüüd selgub, et vaktsineerimine hoiab immuunsüsteemi kuude kaupa kõrgendatud erksusseisundis, siis tekib ebamugav küsimus: kas poliitilised meetmed olid mitte ainult liigne, vaid ka vastutustundetu?
Avatud küsimused – kinnine arutelu
Uuring ei tõesta küll mingeid otseseid surmajuhtumeid, kuid viitab bioloogilistele mehhanismidele, mis võivad olla seotud kroonilise põletiku, autoimmuunreaktsioonide ja pikaajalise tervisekahjustusega. Asjaolu, et selliseid hoiatussignaale vaktsineerimise algusaastatel järjepidevalt ignoreeriti, vähendati tähtsust või nimetati neid “võltsuudisteks”, heidab teravat valgust poliitika, meedia ja ravimifirmade vahelisele koostoimele.
Tabu on murtud
Teadlased jäävad ettevaatlikuks: põhjuseid pole veel lõplikult kindlaks tehtud ja pikaajalised kliinilised tagajärjed on ebakindlad. Kuid faktid on olemas – ja need on vastuolus rahustava narratiiviga „ohutust ja efektiivsust” vaktsineerimisest.
Nüüd kerkib küsimus: kuidas sai miljoneid inimesi sundida osalema massilises meditsiinilises eksperimendis, ilma et neil oleks aimugi pikaajalistest tagajärgedest?
Kui teadus annab uusi tõendeid võimaliku kahju kohta, peavad poliitikakujundajad vastused andma. Kõik muu oleks lisaks skandaalile ka põhiõiguste reetmine.
