| autor Nick Giambruno |
 |
Henry Ford märkis teravmeelselt, et revolutsioon toimub üleöö, kui inimesed pangandus- ja rahasüsteemist tõeliselt aru saavad.
Selle põhjuseks on asjaolu, et kaasaegne pangandus on keerukas illusioon, mis petab inimesi võltsile turvatundele… kuni on liiga hilja.
Suured pangad võivad pankrotti minna mõne tunniga ja säästud võivad üleöö haihtuda.
USA pangandussüsteem on eriti haavatav, nagu hiljutised sündmused on näidanud.
Miks panevad nii paljud inimesed oma kindlustunde ja säästud ebastabiilsesse süsteemi?
Ma ütleksin, et sellepärast, et nad ei mõista kolme põhitõde tänapäeva panganduse kohta.
#1. Raha pole sinu oma.
#2. Raha tegelikult pole.
#3. Raha pole tegelikult raha.
Tõde nr 1: raha pole sinu
Paljud inimesed on üllatunud, kui saavad teada, et neil ei ole tegelikult oma pangakontol olevat raha.
Kui olete raha panka deponeerinud, pole see enam teie isiklik omand. Selle asemel kuulub see pangale ja nad võivad sellega teha, mida tahavad.
See, mis teile pangahoiusega kuulub, on panga lubadus teile tagasi maksta – IOU.
Raha hoiustamine on nagu pangale tagatiseta laenu andmine, kus sellise riski võtmist kompenseerivad intressid praktiliselt puuduvad.
See on suurepärane tehing panga jaoks ja kohutav tehing teie jaoks.
Seetõttu erineb pangadeposiit väga palju kassas olevast sularahast. Kuid enamik inimesi segab need kaks valesti.
Lisaks võib pank “teie” raha külmutada, vajutades nuppu mis tahes põhjusel, mis neile sobivaks peab.
Võib-olla ostsite midagi, mis pangale ei meeldinud või tegite sotsiaalmeedias poliitiliselt ebakorrektse avalduse. Seejärel ärge imestage, kui näete oma konto külmutamist või hullemat.
Näiteks PayPal käis hiljuti välja idee küsida inimestelt 2500 dollarit nn “desinformatsiooni” propageerimise eest. Oodake seda kraami tulevikus pankadelt ja finantsasutustelt palju rohkem.
Kui teie raha saab kergesti külmutada või arestida, pole see kunagi päriselt teie oma olnud.
Tõde nr 2: raha pole tegelikult olemas
Raha, mida arvate pangas olevat, seal tegelikult pole.
Pankadel ei ole teie jaoks reserveeritud füüsilist sularaha ega ka piisavalt digitaalseid vahendeid kõigi hoiustajate katmiseks.
Covidi hüsteeria ajal eemaldas USA valitsus pankade reservinõuded, mis tähendab, et pangad ei pea väljavõtmiseks raha hoidma.
Niisiis, kuhu see raha läheb?
Enamiku hoiustajate teadmata võivad pangad kasutada “teie” raha, et uusima investeerimismoe üle järelemõtlematult mängida. Pangad kasutavad “teie” raha panuste tegemiseks ja riskide võtmiseks, mis võivad muuta nad maksejõuetuks ja hoiuseid lunastada.
Kui vaid tühine osa hoiustajatest nõuaks oma raha tagasi, oleks enamik panku suurtes raskustes, sest raha pole.
See limane tava on tuntud kui osareservi pangandus – ja see on täiesti seaduslik. See aga ei muuda tegevuse pettust.
Kujutage ette mis tahes muud tööstust, mis kasutab osalise reservi süsteemi.
Näiteks murdosa reservi autokauplus või juveelipood, kus automüüja ja juveelipoe omanik saaksid autodele ja ehetele esitada 10 korda rohkem nõudeid kui nende laoseisus tegelikult olemas on. Nad müüksid nõudeid kaupade kohta, mida pole olemas.
On selge, et selline praktika oleks pettus.
Kaasaegne pangandus meenutab Ponzi skeemi, kuna see tugineb valele veendumusele, et inimeste raha on kergesti kättesaadav, kuigi tegelikult see pole.
| Soovitatav link | |
| Mida enamik inimesi eelseisva lähtestamise kohta ei tea | |
 |
|
| Rahasüsteem hävitab ennast murettekitava kiirusega ja jõuab oma säilivusaja lõpuni.
Inimesed, kes tegelikult vastutavad – keskpankurid ja nende taga seisjad – saavad sellest kõigest aru. Seetõttu on nende eesmärk meelitada inimesi Orwelli süsteemi, mis jälgib ja kontrollib iga teie teenitud, säästetud ja kulutatud senti. Kui soovite aru saada, mis toimub ja mida saate teha oma isikliku vabaduse ja rahalise heaolu kaitsmiseks, siis ei saa te lubada, et jätate sellest raportist ilma.
|
|
Tõde nr 3: raha pole tegelikult raha
Kuigi inimesed kasutavad valuutat iga päev, mõtlevad vähesed, mis see tegelikult on või mis teeb hea raha.
Küsides inimestelt: “Mis on raha?” on nagu kalalt küsimine: “Mis on vesi?”
Tõenäoliselt ei pane kala isegi vett tähele, kui see ei saastu või midagi on valesti.
Raha on hea, nagu iga teinegi majanduses. Ja see ei ole keeruline mõiste, mida mõista. See ei nõua keeruliste matemaatika valemite ja keeruliste teooriate mõistmist – kuna akadeemiliste ringkondade, meedia ja valitsuse väravavahid eksitavad paljusid inimesi uskuma.
Raha mõistmine on intuitiivne ja arusaadav.
Raha on lihtsalt midagi kasulikku väärtuse säilitamiseks ja vahetamiseks. See on kõik.
Inimesed on erinevatel aegadel rahana kasutanud kive, klaashelmeid, soola, veiseid, merekarpe, kulda, hõbedat ja muid esemeid.
Mõelge rahale kui nõudele inimliku aja kohta. See on nagu salvestatud elu või energia.
Kahjuks võtab suurem osa inimkonnast tänapäeval mõtlematult vastu kõik väärtusetud digi- ja paberitükid, mida nende valitsused neile rahana annavad.
Raha ei pea aga valitsuselt tulema. See on täielik vale nimetus, mida tavainimene on ahvatlenud uskuma.
See sarnaneks sellega, kui transpordite end ajas tagasi ja küsite Nõukogude Liidu keskmiselt inimeselt: “Kust tulevad kingad?”
Nad ütleksid: “Noh, valitsus teeb kingi. Kust mujalt nad võiksid tulla? Kes veel võiks neid kingi teha?”
Sama mentaliteet on ka praegu rahaga seoses, välja arvatud see, et see on palju laiemalt levinud ja sellel on palju suuremaid tagajärgi.
Valitsusvaluutad on kohutav raha, sest neid on lihtne toota potentsiaalselt piiramatu pakkumisega.
Vaba turg ei valiks valitsuse konfettisid rahaks ilma nende kasutamist sunnivate seadusteta.
Siin on veel üks võimalus sellest mõelda.
Kujutage ette, kui Tony Soprano sunniks oma naabruskonda kasutama oma allkirjaga paberitükke rahana ja ähvardaks vägivallaga kõiki, kes ei kuuletu. Seda teevad valitsused oma valuutadega.
Siin on lõpptulemus. Kõvadus on hea raha kõige olulisem omadus.
Kõvadus ei tähenda midagi, mis on tingimata käegakatsutav või füüsiliselt raske, nagu metall. Selle asemel tähendab see “raske toota”. Seevastu “lihtsat raha” on lihtne toota.
Parim viis kõvaduse mõistmiseks on “vastupidavus alandamisele”, mis aitab muuta selle hea väärtuse säilitajaks – raha oluliseks funktsiooniks.
Kas soovite paigutada oma säästud millessegi, mida keegi teine saab luua ilma vaeva ja kuludeta?
Muidugi sa ei teeks.
See oleks sama, nagu hoiaksite oma säästud Chuck E. Cheese’i mängusaalides, lennufirma sagedaste lendurite kilomeetrites või Tony Soprano allkirjaga paberitükkides. Kahjuks ei erine oma säästude paigutamine valitsuse valuutadesse nii palju.
Hea raha puhul on ihaldusväärne see, mida keegi teine lihtsalt ei saa.
Järeldus
Pangandussüsteem on habras illusioon, mis võib ootamatult kokku kukkuda, hävitades potentsiaalselt nende miljonite säästud, kes sellesse usaldavad.
See usaldus sõltub sellest, kas inimesed ei mõista pangandussüsteemi kohta kolme lihtsat tõde:
#1. Raha pole sinu oma.
#2. Raha tegelikult pole.
#3. Raha pole tegelikult raha.
Õnneks pakub Bitcoin paremat alternatiivi traditsioonilisele pangandusele, mis töötab tänapäeval.
Bitcoin eraldab raha riigist ja pakub tavalistele inimestele varjupaika. Nad saavad seda hõlpsasti kasutada väärtuse hoidmiseks, saatmiseks ja vastuvõtmiseks ilma ühegi kolmanda osapoole loata.
Bitcoiniga:
Raha on tõesti teie päralt, kuna ainult teil on juurdepääs ja kontroll.
Raha on tõesti olemas, kuna saate kontrollida oma saldot ja kogu pearaamatut.
See on tõesti raske raha, ilma vastaspoole riskita ja täieliku vastupanuta alandamisele.
Siin on lõpptulemus.
Pangandussüsteem on kilomeetrite kõrgune kaardimaja, mis võib igal ajal kokku kukkuda.
Pangandussüsteemi kokkuvarisemine võib olla Bitcoini kasutuselevõtu tohutuks katalüsaatoriks.
Kui hoiustajad pangandussüsteemist põgenevad, võib Bitcoini voolata kapitali ookean.
Kahtlemata võivad need, kes Bitcoini ostavad ja hoiavad, teenida märkimisväärset kasumit.
Siiski on ülioluline rõhutada vajadust Bitcoini korralikult hoida.
Bitcoini mõte on selles, et saate oma raha täielikult kontrollida. Kolmandale osapoolele lootmine kaotab kogu eesmärgi.
Palju turvalisem on hoida oma Bitcoini börsi veebisaidilt omaenda rahakotis, kus saate selle ohtliku vastaspoole riski kõrvaldamiseks juhtida privaatvõtmeid.
Nagu Bitcoineritele meeldib öelda: “Mitte teie võtmed, mitte teie Bitcoin.”
Kas soovite teada, kuidas keegi – olenemata nende tehnoloogilistest oskustest – seda teha saab?
Siis peate nägema seda kiireloomulist uut aruannet, mille ma just avaldasin:
Sinu juhend täieliku finantssuveräänsuse kohta Bitcoiniga
Usun, et see võib kellelegi säästa palju päevi ja võib-olla kuid.
