Autorid John & Nisha Whitehead Rutherfordi instituudi kaudu,
Me ei ela Ameerika unistust.
Me elame rahalises õudusunenäos.
USA valitsus rahastab oma olemasolu krediitkaardiga.
Valitsus – ja see hõlmab ka praegust administratsiooni – kulutab raha, mida tal pole, programmidele, mida ta ei saa endale lubada ja „meie, maksumaksjad” oleme sunnitud tasuma valitsuse eelarvehulluse arve.
Vastutustundliku föderaaleelarve komitee arvustajate sõnul laenab valitsus umbes 6 miljardit dollarit päevas.
Nagu Washington Posti toimetuskolleegium hoiatab:
„Rahvus on jõudnud ohtlikku hetke, kus tema võlgnevus on protsentuaalselt majanduse kogumahust kõrgeim pärast II maailmasõda. Kui midagi ei muutu, on Ameerika Ühendriigid peagi kaardistamata stsenaariumis, mis nõrgendab tema riiklikku julgeolekut, seab ohtu tema võime investeerida tulevikku, koormab ebaõiglaselt tulevasi põlvkondi ja nõuab kärpeid sellistes kriitilistes programmides nagu sotsiaalkindlustus ja Medicare. See ei ole tulevik, mida keegi soovib.”
Räägime numbritest, eks?
Riigivõlg (summa, mille föderaalvalitsus on aastate jooksul laenanud ja peab tagasi maksma) on 31 triljonit dollarit ja kasvab 2033.aastaks veel 19 triljoni dollari võrra. See tähendab ligikaudu 246 000 dollarit maksumaksja kohta või 94 000 dollarit iga riigi inimese kohta.
Suurem osa sellest võlast on kogunenud viimase kahe aastakümne jooksul, suures osas tänu nelja presidendi rahanduslikule segadusele, 10 kongressi istungile ja kahele sõjale.
Hinnanguliselt on selle riigi võlgnevus nüüd 130% suurem kui tema sisemajanduse kogutoodang (kõik tooted ja teenused, mis on toodetud ühe aasta jooksul kodanike tööjõu ja kinnisvaraga).
Teisisõnu, valitsus kulutab rohkem, kui sisse toob.
USA on 12.võlgnevus maailmas, kusjuures suur osa sellest võlast on võlgu Föderaalreservile, suurtele investeerimisfondidele ja välisriikide valitsustele, nimelt Jaapanile ja Hiinale.
Riigivõla intressimaksed ulatuvad sel aastal hinnanguliselt 395 miljardi dollarini, mis on oluliselt rohkem, kui valitsus kulutab veteranide hüvitistele ja teenustele, ning Pew Research Centeri andmetel kulub rohkem kui alg- ja keskharidusele ning katastroofiabile, põllumajanduse, teaduse ja kosmoseprogrammid, välisabi ning loodusvarad ja keskkonnakaitse koos.
Mõistliku föderaaleelarve komitee andmetel on sellelt laenatud rahalt makstud intressid “peaaegu kaks korda suurem kui föderaalvalitsus transpordi infrastruktuurile kulutatavale summale, üle nelja korra rohkem kui põhikooliharidusele, neli korda rohkem, kui ta kulutab eluasemele ja üle kaheksa korra teadusele, kosmosele ja tehnoloogiale.”
Kümne aasta pärast ületavad need intressimaksed kogu meie sõjalise eelarve.
See on rahaline türannia.
Poliitikud on meile müünud kaubaartikli, mis lubab tasuda riigivõla, hoogustada majandust, taastada meie infrastruktuur, kindlustada meie piirid, tagada meie julgeolek ning teha meid kõiki terveks, jõukaks ja õnnelikuks.
Midagi sellest pole juhtunud ja ometi koormatakse meid endiselt võlgadega, mis ei ole meie endi tekitatud, samal ajal kui valitsus ei kahetse, ei sega ega heiduta oma mõttetuid kulutusi.
Tõepoolest, riigi puudujääk (vahe valitsuse kulutatud ja saadava tulu vahel) jääb enam kui 1,5 triljoni dollari juurde.
Kui ameeriklased korraldaksid oma isiklikke rahaasju nii, nagu valitsus haldab riigi rahandust, oleksime praeguseks kõik võlgnike vanglas.
Vaatamata valitsuse propagandale, mida poliitikud ja ajakirjandus avaldavad, ei kuluta valitsus meie maksudollareid meie elu paremaks muutmiseks.
Meid röövitakse pimedaks, et valitsuseliit saaks rikkamaks.
Valitsuse silmis pole „meie, inimesed, valijad, tarbijad ja maksumaksjad” midagi muud kui taskuraamatud, mis ootavad valimist.
“Meist, inimestest” on saanud Ameerika uus, püsiv alamklass.
Mõelge: valitsus võib maksude tasumata jätmise tõttu arestida teie kodu ja auto (mille olete ostnud ja selle eest maksnud). Valitsusagendid võivad teie pangakontod ja muud väärtasjad külmutada ja arestida, kui nad lihtsalt kahtlustavad rikkumist. Ja IRS nõuab teie palgast esimest kärpimist, et maksta valitsusprogrammide eest, mille üle teil pole sõnaõigust.
Meil ei ole tegelikku sõnaõigust selle üle, kuidas valitsus töötab või kuidas meie maksumaksja vahendeid kasutatakse, kuid me oleme igal juhul sunnitud maksma läbi nina.
Meil pole reaalset sõnaõigust, kuid see ei takista valitsust meid igal sammul tõrjumast ja sundimast meid maksma lõputute sõdade eest, mis rahastavad rohkem sõjatööstuskompleksi kui kaitsevad meid, sealihatünniprojektid, mis toodavad vähe või mitte midagi ja politseiriik, mille eesmärk on ainult meid oma seinte vahele vangistada.
Kui teil pole valikut, häält ega tegelikke valikuvõimalusi seoses valitsuse nõuetega teie varale ja teie rahale, pole te vaba.
See ei olnud muidugi alati nii.
Varased ameeriklased läksid sõtta võõrandamatute õiguste pärast, mida filosoof John Locke kirjeldas kui loomulikke õigusi elule, vabadusele ja omandile.
Ei läinud aga kaua – tegelikult sada aastat –, enne kui Ameerika valitsus hakkas nõudma kodanike vara, nõudes kodusõja eest tasumiseks makse. Nagu New York Times teatab, “viis laialdane vastupanu selle tühistamiseni 1872.aastal.”
Otsustades nõuda osa kodanike varandusest enda tarbeks, kehtestas valitsus 1894.aastal tulumaksu. Charles Pollock vaidlustas selle maksu kui põhiseadusevastasuse ja USA ülemkohus otsustas tema kasuks. Pollocki võit jäi suhteliselt üürikeseks. Kongressi liikmed, kes olid ühiselt otsustanud maksustada ameeriklaste sissetulekuid, töötasid koos põhiseaduse muudatuse vastuvõtmisel Pollocki otsuse tühistamiseks.
Esimese maailmasõja eelõhtul, 1913.aastal kehtestas Kongress põhiseaduse 16.muudatuse ja 1913.aasta tuluseaduse alusel alalise tulumaksu. Tuluseaduse kohaselt võis üksikisikuid, kelle sissetulek ületab 3000 dollarit, maksustada alates 1% kuni 7% sissetulekute puhul, mis ületavad 500 000 dollarit.
Sealt on kõik allamäge läinud.
Pole üllatav, et valitsus on kasutanud oma maksuvolitusi oma imperialistlike tegevuskavade edendamiseks ja kohtud on korduvalt toetanud valitsuse volitusi karistada või vangistada neid, kes keeldusid makse maksmast.
Sel ajal, kui meil on raskusi toimetulekuga ja teeme raskeid otsuseid selle kohta, kuidas kulutada see väike raha, mis tegelikult meie taskusse laekub pärast seda, kui föderaal-, osariigi- ja kohalikud omavalitsused võtavad oma osa (see ei hõlma teemaksude kaudu kehtestatud vargsi makse, trahvid ja muud fiskaalkaristused), teeb valitsus jätkuvalt seda, mis talle meeldib – nõuab makse, kogub võlgu, kulutab ennekuulmatult ja vastutustundetult – oma kodanike raskele olukorrale vähe mõeldes.
Kõige tipuks peetakse kõiki sõdu, mida USA nii innukalt välismaal sõdib, laenatud vahenditega. Nagu teatab The Atlantic: “USA juhid korraldavad sõdasid põhiliselt võlgadega, ostes USA riigivõlakirju USA-s asuvate üksuste, nagu pensionifondide, osariigi ja kohalike omavalitsuste ning selliste riikide nagu Hiina ja Jaapan poolt.”
Muidugi oleme meie need, kes peavad selle laenatud võla tagasi maksma.
Näiteks on Ameerika maksumaksjad sunnitud alates 11.septembrist välja maksma rohkem kui 5,6 triljonit dollarit sõjatööstuskompleksi kuluka ja lõputu nn terrorismivastase sõja eest. See tähendab ligikaudu 23 000 dollarit maksumaksja kohta välismaal sõdade pidamiseks, välisriikide okupeerimiseks, välisliitlastele rahalise abi andmiseks, kaitsetöövõtjate taskute täitmiseks ja korrumpeerunud välismaa kõrgete isikute käte määrimiseks.
Pange tähele, see on vaid osa sellest, mida Pentagon Ameerika sõjalisele impeeriumile kulutab.
USA kulutab välisabile rohkem kui ükski teine riik – viie aasta jooksul maksti välja ligi 300 miljardit dollarit. Rohkem kui 150 riiki üle maailma saavad USA maksumaksja rahastatavat abi, kusjuures suurem osa vahenditest läheb Lähis-Idasse, Aafrikasse ja Aasiasse. Ka see hinnasilt aina kasvab.
Nagu Forbes teatab, “jääb USA välisabi kääbus föderaalfondidele, mida kulutab 48 osariigi valitsust 50-st aastas. Ainult California ja New Yorgi osariikide valitsused kulutasid rohkem föderaalseid vahendeid kui see, mida USA igal aastal välismaale välisriikidele saatis.”
Viimasel ajal eraldas USA alates Venemaa sissetungi algusest Ukrainale sõjaliseks ja humanitaarabiks ligi 115 miljardit dollarit
Nagu hoiatas Dwight D. Eisenhower 1953.aastal peetud kõnes, nii jätkab sõjatööstuskompleks rikkamaks saamist, samal ajal kui Ameerika maksumaksja on sunnitud maksma programmide eest, mis ei paranda meie elu, tagavad õnne ja heaolu või kindlustada meie vabadused.
See pole elustiil.
Kuid mitte ainult valitsuse lõputud sõjad ei aja meid kuivaks.
Samuti oleme sunnitud välja käima raha seiresüsteemide jaoks, et jälgida meie liikumist, raha meie juba militariseeritud politsei edasiseks militariseerimiseks, raha selleks, et valitsus saaks haarata meie kodudesse ja pangakontodele, raha, et rahastada koole, kus meie lapsed midagi ei õpi vabadus ja kõike, kuidas järgida ja edasi ja edasi.
Meie ajaloos oli aeg, mil meie esivanemad ütlesid, et “piisab” ja lõpetasid oma maksude maksmise valitsusele, mida nad pidasid ebaseaduslikuks valitsuseks. Nad jäid kindlaks ja keeldusid toetamast süsteemi, mis summutas aeglaselt igasugused enesevalitsemise katsed ja mis keeldus vastutamast oma rahvavastaste kuritegude eest. Nende vastupanu külvas seemned järgnevaks revolutsiooniks.
Kahjuks oleme enam kui 200 aasta jooksul pärast oma valitsuse moodustamist lasknud pankuritel, mantlitel ja numbritega bürokraatidel vett segada ja arveid rikkuda niivõrd, et oleme tagasi seal, kus alustasime.
Taaskord on meil despootlik režiim, kus keiserlik valitseja teeb oma äranägemise järgi.
Taas kord, meil on kohtusüsteem, mis nõuab, et meil ei ole õigusi valitsuse all, mis nõuab, et inimesed marssiksid oma diktaadi järgi.
Ja taaskord peame otsustama, kas jätkame marssimist või teeme sammu ja pöörame vabaduse poole.
Aga mis siis, kui me ei tõmbaks lihtsalt taskuraamatuid välja ja ei täidaks föderaalvalitsuse ennekuulmatuid nõudmisi raha juurde saada?
Mis siis, kui me ei seisaks lihtsalt kohusetundlikult rivis, et visata oma raskelt teenitud dollareid kogumisämbrisse, ega esitataks küsimusi selle kulutamise kohta?
Mis oleks, kui selle asemel, et vaikselt oma maksutšekke saata, lootes asjatult mingit kasinat tulu, teeksime veidi omapoolseid kalkulatsioone ja hakkaksime oma maksudest maha arvama neid programme, mida me toetamast keeldume?
Nagu ma selgitan oma raamatus Battlefield America: The War on the American People ja selle väljamõeldud vastes Erik Blairi päevikud, kui meil ei ole õigust otsustada, mis juhtub meie raskelt teenitud rahaga, siis me ei tee seda. on üldse õigusi.
