Lekkinud teave võib olla Venemaale kasulik, kui see ei oleks vale suunamine: ja võimalus on üsna reaalne …
Stsenaarium kõlab otsekui võlts legendaarse ajakirja Mad 1960.aastate koomiksist “Spioon vs. Spioon”: Pentagoni saladokumendid langevad pahatahtliku Venemaa kätte. Noh, tegelikult miljonite kätes, kes kasutavad Twitterit ja Telegrami.
Nii et siin on meil nimiväärtuses suur leke, mis kirjeldab sisuliselt Pentagoni plaane NATO ja Venemaa vahendussõja järgmiseks etapiks Ukrainas: lõpmatuseni arutletud kevadine “vastupealetung”, mis võib, kuid ei pruugi alata keskpaigas. -aprill, samuti FVEY-ga jagatud sõjaplaanid – viis silma.
Lekkinud teave võib – ja operatiivsõna on „võib“ – olla Venemaale kasulik, kui see ei oleks vale suunamine: ja see võimalus on üsna reaalne.
Hindamatu Ray McGovern, kes teab CIAst üht või kahte asja, märkis, kas Pentagon “võltsib tapmissuhet Kiievi lihavõtteliiliate kullamiseks? Hiljutine ilmselt ametliku NATO dokumendi leke näitab KIA-s 71 500 ukrainlast ja ainult 16 000–17 500 venelast, mis on Pentagoni varasematest “hinnangutest” kaugel. Kõik kõlab nii Vietnami-déjà vu!
Nii et see võib olla jälle Vietnam – ärge kunagi lootke, et Pentagon õpib oma vigadest –, kuid Beltway kõrgeima luureallika sõnul võib see olla palju murettekitavam: “Meie tõlgendus selle rikkumise kohta on selline, et luureallikad Ameerika Ühendriikides Riigid on avaldanud kriitilisi luureandmeid, et vältida tuumasõda Venemaaga.
Praegusel kujul on ainus kindlus see, et keerutamissõda on hulluks läinud. Seega võis lekitaja olla – rahulolematu – USA siseringis. Ei, oota: kogu asi võib olla võlts, nagu Pentagon nõuab. Spin speak’is oleks see katse “levitada valeteavet, mis võib USA-d kahjustada”.
Muudetud või mitte, Pentagoni “salajane” sõjas hukkunute suhtarv venelaste ja ukrainlaste vahel ei ole ikka veel mõttekas. Näib, et need numbrid peegeldavad Bahmuti/Artemovski kaotusi, kus Venemaa hukkunute suhe oli kõrgeim. Kuid kohapealsed usaldusväärsed Vene sõjaväekorrespondendid kinnitavad, et suhe on tõesti 10:1, kusjuures venelased kasutavad teotehnikat koos võimsa suurtükiväe hakkmasinaga.
“Uhmatav” ebakompetentsus
Pentagoni tegelike või võltsitud teabelekete vaieldamatu järeldus on, et USA on sõjaseisundis Venemaa vastu. Ja see on piisavalt tõsine.
Washington on pidevalt edastanud teavet Venemaa sõjaväeliinide komandopunktide, laskemoonaladude ja peamiste sõlmede kohta. See on reaalajas toimiv teave, mis on võimaldanud Kiievil võtta sihikule Vene vägesid, tappa kõrgemaid kindraleid ja sundida laskemoonaladusid Vene rindejoonest kaugemale viima.
Kõik, mida Pentagoni/NATO stenograafid ütlevad selle kohta, et Kiievi mängib nende löökide kavandamisel ja läbiviimisel vanasõnaliselt “otsustavat rolli”, on vale. USA teostab keskse juhtimise alusel täielikku ja absoluutset kontrolli Ukraina sõja üle. Sealhulgas Lvivi lähedal asuvast “salajasest” maa-alusest punkrist, mis sai hiljuti härra Khinzalilt visiitkaardi ja läks oma tegijaga kohtuma – koos üle 200 NATO kõrgetasemelise töötajaga.
Võlts või mitte võlts, meil on ka kinnitus, et Pentagonil on otsene juurdepääs Venemaa kaitseministeeriumi sidevahenditele. Ja et ameeriklased kuulavad kõiki ja tema naabrit: higist triiksärginäitlejat Kiievis, kõiki Five Eyes liitlasi ja Mossadit.
Mis puudutab arusaama, et Kiiev on Pentagoni lekete tõttu muutnud oma vasturündelisi “sõjalisi plaane”, siis igaüks võiks vabalt oma möirgava naeru helitugevust kontrollida.
Venelaste reageerimata jätmist kogu sellele jaburale võib vaadelda kui vale suunamise klassikat. Vastuseks USA de facto osalemisele Venemaa vastu väljakuulutamata sõjas, mis on palju tulisem kui hübriid, ütles president Putin, et Venemaa on huvitatud “rahumeelsest kooseksisteerimisest USAga ja huvide tasakaalu loomisest”, arvestades nende staatust maailma kahe suurima tuumariigina.
Noh, keegi ei kujuta ette Stalinit, kes ütles, et Venemaa oli huvitatud rahumeelsest kooseksisteerimisest Natsi-Saksamaaga juulis 1941, kui Wehrmacht kihutas Moskva, Leningradi ja Kaukuse nafta poole.
Väärtusliku sõjalise teabe seisukohalt võttis asendamatu Andrei Martjanov selle kõik kokku: need “dokumendid” ei sisalda ühtegi, peale kinnituse, et Pentagon on SMO suhtes täiesti teadmatuses: miks see juhtub, milline on töömeetod ja mida ta kavatseb saavutada.
Kremli pressiesindaja Dmitri Peskov võttis asja ette: “Meil ei ole vähimatki kahtlust USA ja NATO otseses või kaudses seotuses (…) see ei saa mõjutada erioperatsiooni lõpptulemust.”
Nagu Martjanov rõhutab, manööverdab Venemaa äärmiselt arenenud ISR-i (Intelligence, Surveillance and Reconnaissance) kompleksi, mis hõlmab maapealset inimluuret, elektroonilist sõjapidamist ja satelliitide tähtkujusid: „Sõjakorrelatsioonide ja lahingustatistika osas ei puudutaks ma midagi, mis tuleb Viisnurk pika puuga.”
Pentagoni ülisalajase teabega on tõepoolest mitu tõsist probleemi. Sellest jääb mulje, et see on redigeeritud avatud andmete, mitte tegeliku teabe põhjal. Ja kõik see on pakitud mõne üsna kehva tööga.
Näiteks nõudmist Ukraina õhutõrje rakettidega “ümber varustada” ei toeta andmed selle kohta, kust sellised raketid tulevad. NASAMSi nimi – Raytheoni kaasarendatud keskmise ulatusega maapealne õhutõrjesüsteem – on valesti kirjutatud.
Ametlikes NATO dokumentides on NSV Liidust ja Venemaalt pärit relvad märgitud NATO kodifikatsioonis. Stiiliühtsust pole: see on segane segu ametlikest koodinimetustest ja transliteratsioonidest vene keelest inglise keelde.
Seega pole ime, et kinnistub mulje, et USA armee Euroopa väejuhatus (EUCOM) sai oma “teabe” avatud allikatest ning on täiesti teadmata, kui palju relvi, kui palju varustust ja kui palju inimesi ukrainlastel tegelikult on.
Ja see seletab Artemovskis toimuvat – venelastel kulub maailmas kogu aeg oma strateegilise kaitse kalibreerimiseks ja pärast Hersoni korralikku hülgamist meelitatakse ukrainlased lakkamatusse tapamajja. Martjanov kvalifitseerib USA/NATO ebakompetentsuse, pidades seda “jahmatavaks”.
Tee-või sure-sõda Euraasia kontrollimiseks
Veel kord: Pentagoni lekete kõige olulisem tagajärg on tuvastada, et USA nii de facto kui ka de jure sõdib Venemaa vastu – mis iganes see Norra surnud puutükk Brüsselis ka poleks. Venemaa asutab Ukraina jaoks sõjakuritegude tribunali, nii et varem kui hiljem otsivad valitud läänemaailma valgustid paremini oma Uus-Meremaa punkritesse.
Samuti on oluline alati meeles pidada, et Ukraina on nende mängus pelgalt ettur, kes ei kaota Hiina, Venemaa ja potentsiaalselt Saksamaa vastu maailma võimu.
Esialgne psühho-Straussi neokoni eesmärk oli Saksamaa Venemaast ära lõigata, kasutades “maksavorsti” kantsleri Scholzi, keda teavitati eelnevalt Nord Streami terrorirünnakust.
Scholz osales ka CIA valede suunamise pettuses, süüdistades terrorirünnakus mõnda ebaselget Ukraina “dissidenti” ja põrkuvat jahti – nagu Seymour Hersh suurepäraselt kajastas.
Järgmise sammuna tuleb Ukraina Venemaast ära lõigata – Krimmi, praeguse PR-välksõja fookuse ja Donbassi “tagasivallutamine”, tekitades Venemaal kataklüsmilise psühholoogilise murrangu, mis viib Putini režiimivahetuseni.
Siis hakkaksid strausslased lõpuks kamandama Venemaa tohutuid loodusvarasid – ja blokeeriksid need USA laevastiku kaudu maad ja merd mööda Hiinat.
See pole just nutikas – aga Straussi neokonid naudivad omaenda intellektuaalselt madalas tiigis. Viide sellele talumatule idioodile admiral John Kirbyle, kes ütleb, et Venemaaga ei saa läbirääkimisi pidada enne, kui nad lahkuvad Ukrainast, hülgades Donbassi ja Krimmi.
Seega peab Ukraina (show)sõda jätkuma kuni viimase ukrainlaseni, muidu närivad kõik need läbimõeldud plaanid pöördumatult tolmu. See on tee või sure sõda Venemaa-Hiina vastu Euraasia kontrolli eest. Kas see tähendab rohkem Pentagoni lekkeid? Tooge need peale.
