CNN-i teisipäevase raporti kohaselt, mis avaldati samal ajal, kui pommid Iisraeli ja Iraani vahel lendavad, hindas USA luure, et Iraan ei otsinud enne eelmise reede Iisraeli rünnakut aktiivselt tuumarelva ning isegi kui Iraan seda valiks, kuluks ühe väljatöötamiseks ja tarnimiseks kuni kolm aastat.
See on muidugi otseses vastuolus Iisraeli peaministri Benjamin Netanyahu põhjendusega Iraani vastu suunatud ulatuslike õhurünnakute alustamiseks, mis on jätkunud ja intensiivistunud, tuginedes väidetele, et Iraan oli lähedal tuumapommi hankimisele.
Iisrael on seda raaminud kui „ennetavat“ – aga isegi see termin eeldab, et välisvaenlane oli peatselt rünnakul ja seega oli vaja ennetavaid meetmeid võtta. Vaadake CNN-i klippe, kus Netanyahu hoiatab Iraani pommi peatse plahvatuse eest umbes 30 aasta jooksul:
President Trump lükkas teisipäeval Air Force One’i pardal antud kommentaarides ümber omaenda riikliku luure direktori (DNI) seisukohad, kes oli öelnud, et Iraani tuumarelvaprogramm on olnud alates 2003. aastast peatatud. Ta viitas varasemates Senati ütlustes ja sellele, et ajatolla Khamenei ei ole taaskäivitamiseks luba andnud.
Kuid Trump toetas avalikult Netanyahu väiteid. „Mind ei huvita, mida ta ütles. Nad olid tuumarelva hankimisele väga lähedal,“ ütles ta ajakirjanikele. CIA oli hiljuti öelnud, et nad ei hinda Teherani tuumarelva taotlemist, nagu ka viimases Kongressile esitatud riikliku luurejuhi aruandes.
Meeldetuletuseks, Iisraeli rünnak toimus vaid kaks päeva enne kavandatud USA-Iraani läbirääkimisi, mille käigus oodati Iraanilt vastuettepanekut ning mille käigus oli Iraan Trumpi nõudmistele nullrikastamise kohta vastu.
Ja veel kaadreid Bibist, üks klipp aastast 1995: “Iga hetk…”
Loomulikult katkestati need kõnelused kohe pärast Iisraeli sõjalist tegevust, mis nurjas diplomaatilised pingutused ja igasugune taaskäivitamise katse on endiselt lahtine küsimus.
IAEA ei ole ikka veel isegi nõus väitma, et Iraan töötab aktiivselt tuumapommi loomise nimel. ÜRO tuumajärelevalve direktorite sõnul “polnud mingeid tõendeid” pommi süstemaatilise jälitamise kohta…
ÜRO teatel on Iraani pommi-lähedase kvaliteediga uraani asukoht ebakindel
Allpool pakub Quincy Vastutustundliku Riigijuhtimise Instituudi kaasasutaja ja asepresident Trita Parsi analüüsi selle kohta, kuidas president Trump näib olevat langenud Iisraeli „lõksu“ [rõhutus ZH]…
Oluline on mõista, kuidas Trump Ameerika Iraaniga sõtta ajas, hoolimata väidetest, et tahab rahu.
Algne patt seisneb selles, et Trump kõndis läbirääkimiste keskel Iisraeli lõksu, kui ta nihutas väravaposti ja võttis omaks nullrikastamise fantaasia, st et tema punane joon oli Iraani rikastamisprogrammi täielik kaotamine, mitte selle piiramine.
Iisraellased teadsid väga hästi, et Iraan ei nõustuks kunagi sellise alistumisega (vähemalt mitte enne sõda). See seisukoht viis etteaimatavalt ja tahtlikult läbirääkimiste ummikseisu. See tekitas kannatamatus Trumpis sügavat frustratsiooni.
Nagu etteaimatav, astusid iisraellased vahele ja veensid Trumpi andma neile kollase/rohelise tule Iraani pommitamiseks, et oma läbirääkimispositsiooni pehmendada .
Nagu arvata võis, karmistas Iraani pommitamine nende positsiooni ja ajendas Teherani Iisraeli rakettidega ründama.
Nagu arvata võis, naasid iisraellased 24–48 tunni jooksul Washingtoni ja nõudsid, et USA peaks sõja lõpetamiseks sekkuma. (Iisrael on püüdnud USA-d Iraaniga sõtta meelitada juba üle 20 aasta.)
Palju viitab sellele, et see oli Iisraeli plaan algusest peale. Kui Trump poleks Iisraeli lõksu läinud ja nullrikastamise poliitikat valinud, oleks praeguseks tõenäoliselt juba olemas olnud tuumaleping.
Kas lõksust on väljapääs? Siiani on Trump rahul Iisraelile rohelise tule andmisega rünnakuteks, kuid näib vastu seisvat USA otsesele sõjalisele sekkumisele. Kuid mida ettearvamatumaks ja kättemaksuhimulisemaks lahinguväli muutub, seda suuremaks kasvab surve Washingtonile otse sekkuda.
