Antarktika kohta liigub ringi palju erinevaid teooriaid – alates UFO-dest ja uppunud tsivilisatsioonidest kuni ligipääsuni Maa sisemusse. Enamikku neist peetakse absurdseks. Kuid mõned laialdaselt aktsepteeritud väited kliimamuutuste ja lõunapooluse jää kohta on sama küsitavad.
Iga päev räägitakse meile, et tõusev CO₂ tase sulatab polaarjääd, saagikus väheneb ja inimkond on hukule määratud. “Radikaalne dekarboniseerimine või me kõik sureme!” nutavad meie ennast valgustatud päheõppinud – justkui suudaksid LED-lambid ja bensiinimootorite keelustamine apokalüpsist ära hoida. Nad kutsuvad üles majanduslikule enesetapule, tuginedes ilmastikumudelitele, mis põhinevad pseudoteadusel ja pettusel.
Kuid tegelikud andmed – alates Brasiilia rekordilistest saakidest kuni kasvava Antarktika jääkilbeni – paljastavad selle kliimaristisõja sellisena, nagu see on: alusetu hüsteeria.
Brasiilia põllumajanduslik edu
Brasiilia Geograafia ja Statistika Instituut prognoosib 2025. aastal üle 325 miljoni tonni teravilja, kaunvilja ja õliseemnete saaki – see on 11% rohkem kui 2024. aastal.
USA Põllumajandusministeeriumi andmetel eeldatakse, et sojaoa tootmine, mis on ülemaailmse toiduga kindlustatuse nurgakivi, ulatub samuti 161 miljoni tonnini, mis on 6% rohkem kui eelmisel aastal. Brasiilia riiklik varustusettevõte ootab kokku 322 miljonit tonni teravilja – üle 8% rohkem kui eelmisel aastal. Riisikasvatus kasvab eriti jõudsalt: pindala suurenes ligi 10%.
Mida see täpsemalt tähendab? Need arvud näitavad õitsvat põllumajandust, mis toidab miljoneid inimesi kogu maailmas – vastupidiselt IPCC süngetele ennustustele, mis väidavad, et CO₂ ja tõusvad temperatuurid kahjustavad põllumajandust.
Tegelikult soodustavad soojus ja CO₂ taimede kasvu: kasvuperiood pikeneb ja CO₂ toimib nagu väetis – see mõju on täheldatav kogu maailmas.
Antarktika jää kasvab taas
Veelgi kaugemal lõunas, Antarktikas, variseb kokku veel üks kliimamüüt. Jääkiht kasvab seal – esimest korda aastakümnete jooksul. Aastatel 2021–2023 suurenes Antarktika jää mass umbes 108 gigatonni võrra aastas. Põhjus: ebatavaliselt tugev lumesadu.
See esimene püsiv jää suurenemine aastakümnete jooksul peaks tõesti pealkirjadesse jõudma. Lõppude lõpuks oli väidetav jää sulamine aastaid õigustuseks äärmuslikele poliitilistele meetmetele – alates netoheite nulli eesmärkidest kuni CO₂ maksudeni põllumajandusele. Meile öeldi, et CO₂ taseme tõus toob paratamatult kaasa jääkatte ja merepinna tõusu. Aga mis siis, kui juhtub vastupidi? Siis jääb kliimasüsteem vait.
Miks selliseid andmeid ignoreeritakse? Miks me klammerdume destruktiivsete kliimaplaanide külge, kuigi tegelikkus on mudelitega vastuolus?
Sõltumatud teadlased, põllumehed ja energiaeksperdid osutavad praeguse kliimanarratiivi vigastele alustele. Aga neid laimatakse, vaigistatakse – või nimetatakse „eitajateks“, et lämmatada igasugust arutelu.
Faktid kliimaideoloogia vastu
Rekordiline saak ja kasvavad jäämassid on kindlad tõendid valitseva kliimateooria vastu. Nende ignoreerimine pole mitte ainult ebateaduslik – see on moraalselt taunitav.
IPCC – väidetavalt kliimateaduse etalon – on ehitanud terveid poliitilisi strateegiaid eeldusele, et polaarjää sulab peatamatult ja fossiilkütused hävitavad Maad. Poliitikud nagu Mark Carney (Kanada), Keir Starmer (Ühendkuningriik), Anthony Albanese (Austraalia) ja Gavin Newsom (California) võtavad need mudelid kriitikavabalt omaks.
Aga mis siis, kui loodus ei tee koostööd? Mitte midagi. Kliimarong veereb edasi – seda juhivad bürokraatia, võimuhuvid ja edevus.
Tegelik kriis ei peitu mitte atmosfääris, vaid institutsioonides. Seni kuni teaduslikku ja poliitilist terviklikkust ei taastata, jääb tegelikuks katastroofiks usalduse kaotus nende vastu, kes peaksid kaitsma meie vabadust, tagama meie kasvu ja võimaldama inimkonna progressi.
