Autor John Carpay The Epoch Timesi kaudu (rõhutus meie oma),
Kanada Pank ei ole teinud saladust oma jõupingutustest uurida keskpanga digitaalset valuutat (CBDC), keskpanga emiteeritud ja kontrollitavat “digitaalset dollarit”. Kanada Pank ei ole üksi. Praeguseks on CBDC-d uurinud 134 riiki ja valuutaliitu ning 66 riiki on selle rakendamisega juba edenenud.
2023. aastal moodustas sularaha vaid 11 protsenti kanadalaste tehtud maksetest. Tarbijad kasutavad üha enam oma krediit- ja deebetkaarte kassades, saadavad e-ülekandeid või kasutavad arvete tasumiseks, investeeringute tegemiseks ja heategevuseks annetamiseks internetipanka. Paljude kanadalaste jaoks toimivad metallmündid vähem valuutana, vaid pigem kapi või ostukorvi märgina; paberarved on sünnipäevakaartide jaoks, mitte “tõsiste” tehingute jaoks. Quebeci uued õigusaktid annavad õiguskaitseasutustele õiguse eeldada, et 2000 dollari suurused või suuremad sularahasummad on ebaseaduslikust tegevusest saadud tulu.
Kuigi näib, et enamik tarbijaid hindab üha digitaalse majanduse mugavust, on CBDC krediitkaartide ja Interneti-pangandusrakenduste kasutamiselt kardinaalne muutus. CBDC tooks tõenäoliselt kaasa sularahata majanduse, kus valitsus saab jälgida ja kontrollida kõiki finantstehinguid. Sularahata majandus tekitaks tõsiseid raskusi inimestele, kes on kodutud, tehnoloogiliselt kirjaoskamatud või kellel puudub juurdepääs Internetile.
Nende kanadalaste jaoks, kes hoolitsevad oma rahaasjade eest elektrooniliselt, on sularaha endiselt oluline nende õiguste ja vabaduste, sealhulgas privaatsuse, turvalisuse ja autonoomia kaitsmiseks. Sularahata majanduses on kõik tehingud digitaalsed, alluvad järelevalvele ja lõpuks valitsuse kontrollile. CBDC avab valitsustele võimaluse premeerida või karistada kanadalasi nende isiklike valikute eest, kuidas elada, kuhu minna ja mida oma rahaga teha.
Valitsused saavad kasutada CBDC-d, et piirata, millal, kus ja mida inimestel on lubatud osta, mis viib kontrolli tasemeni, mis sarnaneb kommunistliku Hiina kurikuulsa “sotsiaalkrediidi” süsteemiga. Hiina kasutab “sotsiaalset krediiti”, et premeerida kodanikke, kes toetavad kommunistlikku parteid ning selle reegleid ja poliitikat. Partei kritiseerijad võivad avastada, et nad ei saa rongi, lennuki või metroo pardale astuda, neil ei ole võimalik pangalaenu anda või nad ei saa oma lapsi parimatesse koolidesse ja ülikoolidesse registreerida.
Sularaha tähendab privaatsust ja konfidentsiaalsust.
Kui kasutan auto gaasi eest tasumiseks sularaha, ei tea ükski pank, krediitkaardifirma ega valitsus, et viibisin esmaspäeval, 10. märtsil 2025 kell 8.45 (näiteks) Shelli jaamas Calgarys Southland Drive’il. Samuti ei tea keegi, kui palju ma tol hommikul bensiinile kulutasin (peale bensiinijaama töötajate, kes tõenäoliselt ei tea mu nime). Kui ma kolm tundi hiljem kasutan Edmontoni restoranis söögi eest tasumiseks sularaha, ei saa ükski ettevõte ega valitsus teada, et sõitsin sel hommikul Calgaryst Edmontoni. Ma ei pea tegema Edmontonis midagi kurjakuulutavat ega ebaseaduslikku, et oma privaatsusest hoolida. Miks peaks mind jälgima lihtsalt sellepärast, et ma olen olemas?
Kui kehtestatakse CBDC ja majandus muutub sularahavabaks, teab valitsus igal ajal iga kanadalase ostu, müügi, investeeringu ja annetuse kohta. Nende teadmistega relvastatud valitsus saab teostada ranget ja üksikasjalikku kontrolli kodaniku elu paljude aspektide üle.
Paljud kanadalased ei hooli sellest, et nende privaatsust rikutakse, kui pangad ja krediitkaardifirmad saavad tohutul hulgal teavet tarbijate harjumuste, liikumiste ja eelistuste kohta. Valitsused erinevad aga kardinaalselt erakorporatsioonidest. Oma olemuselt ja olemuselt rakendavad valitsused kodanike üle sundvõimu. Sunnijõu kasutamine on hea, kui valitsused jõustavad kriminaalkoodeksi mõrvade, varguste ja terrorismi keelud. Kuid valitsused võivad kasutada oma sunnijõudu ka inimõiguste, kodanikuvabaduste ja põhiseaduslike vabaduste rikkumiseks, alati mõne kenasti kõlava ettekäände alusel. Võim korrumpeerib ja absoluutne võim rikub absoluutselt, seega on meie põhiseaduse eesmärk kaitsta kodanikke türannia eest.
Mõned väidavad, et me ei näe Kanadas kunagi kommunistliku Hiina “sotsiaalset krediiti”. Kuid see juhtus siin juba 2022. aasta veebruaris, kui föderaalvalitsus külmutas sadade kanadalaste pangakontod, kes polnud ühtegi seadust rikkunud ega kuritegu toime pannud. Neid Kanada kodanikke karistas riik selle eest, et nad annetasid raha rahumeelsele protestiliikumisele, mida tolleaegne peaminister vihkas. Neil ei olnud võimalust vaidlustada, vaidlustada või edasi kaevata karm karistus, mille valitsus neile hoiatamata määras.
Ainuüksi sularaha võimaldas neil ohvriks langenud kanadalastel osta toidukaupu, maksta talvel küttearveid ja kindlustada muid vajalikke asju. Kui Kanada majandus oleks 2022. aasta veebruaris olnud sularahavaba, oleks valitsuse pangakontode külmutamine tekitanud palju rohkem kahju.
Kui valitsused muutsid 2021. aastal uue COVID-vaktsiini kohustuslikuks, kehtestades nõuete täitmata jätmise eest teise klassi kodakondsuse, kasutasid valitsused QR-koode, et muuta isiklikud, privaatsed haiguslood peaaegu avalikeks dokumentideks, mida tuli näidata restoranides, jõusaalides ja kinodes töötavatele täiesti võõrastele inimestele. Arvestades seda kodanike privaatsuse rikkumist, miks peaksid valitsused kõhklema kontrollimast, millele kanadalased oma raha kulutavad?
Teoreetiliselt saab CBDC eksisteerida ilma, et valitsused inimõigusi ja põhiseaduslikke vabadusi rikuksid. Teoreetiliselt saaks CBDC-d kujundada ilma programmeeritavate piiranguteta, nagu sularaha trükitakse ilma selliste piiranguteta. (Lõppude lõpuks ei sütti paberarved iseeneslikult, kui need vahetatakse “valede” asjade vastu.) Samamoodi võiks CBDC luua kasutajate privaatsuse ja anonüümsuse maksimeerimiseks. Kuid praktikas, milline valitsus (või milline poliitik või bürokraat) seisaks vastu kiusatusele kasutada CBDC-d kodanike kontrollimise vahendina? Kui sularaha keelatakse ja asendatakse CBDC-ga, on valitsusel võimas tööriist, et teostada ülimat ja väga intiimset kontrolli iga kanadalase elu üle.
Digitaalne dollar annab poliitikutele, bürokraatidele ja pankuritele intiimse juurdepääsu meie siseelule. Seetõttu kujutab CBDC tõsist ohtu harta õigustele ja vabadustele. Kanadalaste ülesanne on muuta CBDC tulevastel valimistel probleemiks. Valijad peaksid kutsuma oma parlamendiliikmeid ja nende provintsi esindajaid vastu võtma seadusi, mis kaitsevad sularaha ja selle kasutamise õigust.
John Carpay, BA, LL.B. on põhiseaduslike vabaduste justiitskeskuse president , mis on avaldanud uue raporti , mis selgitab CBDC võimalikku mõju kanadalaste õigustele ja vabadustele, sealhulgas eraelu puutumatusele, autonoomiale, turvalisusele, võrdsusele ja juurdepääsule.
Selles artiklis väljendatud seisukohad on autori arvamused ja ei pruugi kajastada The Epoch Timesi ega ZeroHedge’i seisukohti.
