Avaldame eestikeelse tõlkega JD Vance kõne. Teadmiseks, et see ei pruugi sada protsenti kattuda algse tekstiga, mida kanti inglise keeles, sisu on suuresti sama.
Üks asi, millest tahtsin täna rääkida, on loomulikult meie ühised väärtused. Ja teate, on tore Saksamaal tagasi olla. Nagu varem kuulsite, olin siin eelmisel aastal Ameerika Ühendriikide senaatorina. Nägin välisminister David Lammyt ja viskasin nalja, et meil mõlemal oli eelmisel aastal teistsugune töö kui praegu. Aga nüüd on aeg, et kõik meie riigid, meil kõigil, kellel on olnud õnn saada meie vastavad rahvad poliitilist võimu, kasutaksime seda targalt oma elu parandamiseks.
Ja ma tahan öelda, et mul oli siinviibimise ajal õnn viimase 24 tunni jooksul veeta aega väljaspool selle konverentsi seinu ja inimeste külalislahkus on mulle muidugi niivõrd muljet avaldanud isegi siis, kui nad eilsest kohutavast rünnakust vaevlevad. Esimest korda olin Münchenis isiklikul reisil koos oma naisega, kes on täna minuga siin. Ja mulle on Müncheni linn alati meeldinud ja selle inimesed on mulle alati meeldinud.
Tahan lihtsalt öelda, et oleme väga liigutatud ning meie mõtted ja palved on Müncheniga ja kõigiga, keda selle kauni kogukonna kurjus puudutab. Me mõtleme teie peale, palvetame teie eest ja kindlasti toetame teid ka järgmistel päevadel ja nädalatel.
Me koguneme sellel konverentsil loomulikult turvalisuse üle arutlema. Ja tavaliselt peame silmas ohte meie välisele julgeolekule. Ma näen, et täna on siia kogunenud palju-palju suurepäraseid sõjaväejuhte. Kuid kuigi Trumpi administratsioon tunneb suurt muret Euroopa julgeoleku pärast ja usub, et suudame jõuda mõistliku lahenduseni Venemaa ja Ukraina vahel – ja me usume ka, et lähiaastatel on oluline, et Euroopa astuks suurel määral üles oma kaitse tagamiseks –, siis oht, mille pärast ma Euroopa suhtes kõige rohkem muretsen, ei ole Venemaa, see pole Hiina ega ükski teine väline osaleja. See, mille pärast ma muretsen, on oht seestpoolt. Euroopa taandumine mõnedest oma põhiväärtustest: Ameerika Ühendriikidega jagatud väärtustest.
Mind hämmastas, et endine Euroopa Komisjoni volinik läks hiljuti televisiooni ja tundus rõõmustavat, et Rumeenia valitsus tühistas just terved valimised. Ta hoiatas, et kui asjad ei lähe plaanipäraselt, võib sama juhtuda ka Saksamaal.
Nüüd on need voliniku avaldused Ameerika kõrvadele šokeerivad. Aastaid on meile räägitud, et kõik, mida me rahastame ja toetame, on meie jagatud demokraatlike väärtuste nimel. Kõike alates meie Ukraina poliitikast kuni digitaalse tsensuurini peetakse demokraatia kaitseks. Kuid kui näeme, et Euroopa kohtud tühistavad valimised ja kõrgemad ametnikud ähvardavad teisi tühistada, peaksime küsima, kas me järgime piisavalt kõrgeid standardeid. Ja ma ütlen ise, sest usun põhimõtteliselt, et oleme ühes meeskonnas.
Peame tegema enamat kui rääkima demokraatlikest väärtustest. Me peame nende järgi elama. Nüüd, paljude teist siin ruumis viibijate elavas mälus, asetas külm sõda demokraatia kaitsjad sellel kontinendil palju türanilisemate jõudude vastu. Ja mõelge sellele võitlusele, kes tsenseeris teisitimõtlejaid, sulges kirikud ja tühistas valimised. Kas nad olid head poisid? Kindlasti mitte.
Ja jumal tänatud, et nad kaotasid külma sõja. Nad kaotasid, sest nad ei väärtustanud ega austanud kõiki erakordseid vabaduse õnnistusi, vabadust üllatada, teha vigu, leiutada, ehitada. Nagu selgub, ei saa te kohustada innovatsiooni ega loovust, nagu ka ei saa inimesi sundida, mida mõtlema, mida tundma või mida uskuma. Ja me usume, et need asjad on kindlasti omavahel seotud. Ja kahjuks, kui ma täna Euroopat vaatan, pole mõnikord nii selge, mis juhtus mõne külma sõja võitjaga.
Kui kandideerite hirmus oma valijate ees, ei saa Ameerika teie heaks midagi teha
Vaatan Brüsselisse, kus Euroopa Komisjoni komissarid hoiatasid kodanikke, et nad kavatsevad sotsiaalmeedia sulgeda kodanikurahutuste ajal: hetkel, mil nad märkavad seda, mida nad on pidanud vihkavaks sisuks. Või just sellesse riiki, kus politsei on korraldanud haaranguid kodanike vastu, keda kahtlustatakse antifeministlike kommentaaride postitamises Internetis misogüüniaga võitlemise osana.
Vaatan Rootsit, kus valitsus mõistis kaks nädalat tagasi süüdi kristliku aktivisti Koraani põletamises osalemises, mille tulemusel mõrvati tema sõber. Ja nagu kohtunik tema kohtuasjas jahmatavalt märkis, ei anna Rootsi seadused, mis väidetavalt kaitsevad sõnavabadust, tegelikult – ja ma tsiteerin – „vaba luba” midagi teha või öelda, riskimata solvata seda usku omavat gruppi.
Ja võib-olla kõige murettekitavam on see, et ma vaatan meie väga kallite sõprade, Ühendkuningriigi poole, kus südametunnistuse õiguste tagasilangemine on asetanud ristisabasse eelkõige usuliste brittide põhivabadused. Veidi enam kui kaks aastat tagasi esitas Briti valitsus 51-aastasele füsioterapeudile ja armee veteranile Adam Smith Connerile süüdistuse kohutavas kuriteos – seisis abordikliinikust 50 meetri kaugusel ja palvetas kolm minutit vaikselt, ei takistanud kedagi, ei suhelnud kellegagi, vaid palvetas vaikselt omaette. Pärast seda, kui Briti korrakaitsjad teda märkasid ja nõudsid teadmaks, mille eest ta palvetab, vastas Adam lihtsalt, et see oli tema sündimata poja nimel.
Tema ja ta endine tüdruksõber olid aastaid varem aborti teinud. Nüüd ohvitsere ei liigutatud. Adam tunnistati süüdi valitsuse uue puhvertsoonide seaduse rikkumises, mis kriminaliseerib vaikse palvetamise ja muud toimingud, mis võivad mõjutada inimese otsust 200 meetri raadiuses abordiasutusest. Talle mõisteti prokuratuurile tasuma tuhandeid naelasid õigusabikulusid.
Nüüd soovin, et saaksin öelda, et see oli juhus, ühekordne ja hull näide halvasti kirjutatud seadusest, mis kehtestati ühe inimese vastu. Aga ei. Mullu oktoobris, vaid mõni kuu tagasi, hakkas Šoti valitsus jagama kirju kodanikele, kelle majad asuvad niinimetatud turvalises juurdepääsutsoonis, hoiatades neid, et isegi privaatne palve nende kodus võib tähendada seaduste rikkumist. Loomulikult kutsus valitsus lugejaid üles teatama kõigist kaaskodanikest, keda kahtlustatakse süüdi olevat mõttekuriteos Suurbritannias ja kogu Euroopas.
Sõnavabadus, ma kardan, on taganemises ja komöödia huvides, mu sõbrad, aga ka tõe huvides, tunnistan, et mõnikord on kõige valjemad tsensuuri hääled tulnud mitte Euroopast, vaid minu kodumaalt, kus eelnev administratsioon ähvardas ja kiusas sotsiaalmeedia ettevõtteid nn valeinformatsiooni tsenseerimiseks. Väärinformatsioon, nagu näiteks idee, et koroonaviirus lekkis tõenäoliselt Hiina laborist. Meie oma valitsus julgustas eraettevõtteid vaigistama inimesi, kes julgesid välja öelda selle, mis osutus ilmseks tõeks.
Nii et ma tulen täna siia mitte ainult tähelepaneku, vaid pakkumisega. Ja nagu näis, et Bideni administratsioon soovis meeleheitlikult vaigistada inimesi, et nad oma arvamust avaldaksid, teeb Trumpi administratsioon täpselt vastupidist ja ma loodan, et saame selle nimel koostööd teha.
Washingtonis on linnas uus juht. Ja Donald Trumpi juhtimisel võime teie seisukohtadega mitte nõustuda, kuid me võitleme selle eest, et kaitsta teie õigust neid avalikul väljakul pakkuda. Nüüd oleme muidugi selles punktis, et olukord on muutunud nii halvaks, et Rumeenia tühistas selle aasta detsembris otsekohe presidendivalimiste tulemused, tuginedes luureagentuuri õhukestele kahtlustele ja mandrinaabrite tohutule survele. Nüüd, nagu ma aru saan, oli argument selles, et Venemaa desinformatsioon oli nakatanud Rumeenia valimisi. Kuid ma paluksin oma Euroopa sõpradel veidi perspektiivi näha. Võite uskuda, et Venemaa jaoks on vale osta sotsiaalmeedia reklaame, et teie valimisi mõjutada. Kindlasti teeme. Võite selle hukka mõista isegi maailmaareenil. Aga kui teie demokraatia saab hävitada mõnesaja tuhande dollari suuruse digireklaamiga välisriigist, siis see polnud alustuseks väga tugev.
Hea uudis on see, et ma arvan, et teie demokraatia on oluliselt vähem rabe, kui paljud inimesed ilmselt kardavad.
Uskuda demokraatiasse tähendab mõista, et igal meie kodanikul on tarkus ja hääl
Ja ma tõesti usun, et see, kui lubame oma kodanikel oma arvamust avaldada, muudab nad veelgi tugevamaks. Mis toob meid muidugi tagasi Münchenisse, kus just selle konverentsi korraldajad on keelanud nii vasak- kui ka parempoolseid populistlikke parteisid esindavatel seadusandjatel nendes vestlustes osaleda. Nüüd jälle, me ei pea nõustuma kõige või millegagi, mida inimesed räägivad. Kuid kui poliitilised liidrid esindavad olulist valijaskonda, on meil kohustus nendega dialoogis vähemalt osaleda.
Paljudele meist teispool Atlandi ookeani näeb see nüüd üha enam välja nagu vanad juurdunud huvid, mis peidavad end inetute nõukogudeaegsete sõnade, nagu desinformatsioon ja desinformatsioon, taga, kellele lihtsalt ei meeldi mõte, et keegi alternatiivse vaatenurgaga võib avaldada teistsugust arvamust või, hoidku jumal, teisiti hääletada või mis veelgi hullem, võita valimised.
Nüüd on see julgeolekukonverents ja ma olen kindel, et te kõik tulite siia valmis rääkima, kuidas täpselt kavatsete järgmise paari aasta jooksul suurendada kaitsekulutusi vastavalt mõnele uuele eesmärgile. Ja see on suurepärane, sest nagu president Trump on selgelt öelnud, usub ta, et meie Euroopa sõbrad peavad selle kontinendi tulevikus mängima suuremat rolli. Me ei usu, et kuulete seda mõistet “koorma jagamine”, kuid me arvame, et ühises liidus olemise oluline osa on see, et eurooplased astuvad üles, samal ajal kui Ameerika keskendub maailma piirkondadele, mis on suures ohus.
Kuid lubage mul ka küsida, kuidas te üldse hakkate mõtlema eelarveküsimustele, kui me ei tea, mida me üldse kaitseme? Olen oma vestlustes juba palju kuulnud ja mul on olnud palju-palju toredaid vestlusi paljude siia ruumi kogunenud inimestega. Olen palju kuulnud sellest, mille eest peate end kaitsma ja loomulikult on see oluline. Kuid see, mis mulle ja kindlasti paljudele Euroopa kodanikele, on tundunud veidi ebaselgem, on see, mille eest te end täpselt kaitsete. Mis on positiivne nägemus, mis elavdab seda jagatud turvapaketti, mis meie kõigi arvates on nii oluline?
Usun sügavalt, et turvalisust pole, kui kardad hääli, arvamusi ja südametunnistust, mis juhivad oma inimesi. Euroopa seisab silmitsi paljude väljakutsetega. Kuid kriis, millega see kontinendil praegu silmitsi seisab, kriis, millega me kõik koos silmitsi seisame, on meie endi tekitatud. Kui kandideerite hirmus oma valijate ees, ei saa Ameerika teie heaks midagi teha. Samuti ei saa te midagi teha Ameerika rahva heaks, kes valis mind ja valis president Trumpi. Teil on vaja demokraatlikke volitusi, et järgmistel aastatel midagi väärtuslikku korda saata.
Kas me pole midagi õppinud, et õhukesed mandaadid annavad ebastabiilseid tulemusi? Kuid sellise demokraatliku mandaadiga on võimalik saavutada nii palju väärtust, mis minu arvates tuleneb sellest, kui reageerite paremini oma kodanike häältele. Kui soovite nautida konkurentsivõimelist majandust, taskukohast energiat ja turvalisi tarneahelaid, siis vajate valitsemiseks mandaate, sest kõigi nende asjade nautimiseks peate tegema raskeid valikuid.
Ja loomulikult teame seda väga hästi. Ameerikas ei saa te oma vastaseid tsenseerides või vanglasse pannes demokraatlikku mandaati. Olgu selleks siis opositsiooniliider, oma kodus palvetav alandlik kristlane või uudist edastada üritav ajakirjanik. Samuti ei saa te seda võita, kui eirate oma põhivalijaskonda sellistes küsimustes nagu, kes saab meie ühisest ühiskonnast osa.
Ja kõigist pakilistest väljakutsetest, millega siin esindatud riigid silmitsi seisavad, usun, et pole midagi pakilisemat kui massiline ränne. Täna kolis välismaalt siia elama peaaegu iga viies siin riigis elav inimene. See on muidugi kõigi aegade tipp. See on sarnane arv, muide, Ameerika Ühendriikides, samuti kõigi aegade kõrgeim. Kolmandatest riikidest ELi sisenenud immigrantide arv kahekordistus ainuüksi aastatel 2021–2022. Ja loomulikult on see sellest ajast palju kõrgemaks läinud.
Ja me teame olukorda. See ei realiseerunud vaakumis. See on terve kontinendi ja teiste üle maailma poliitikute poolt kümne aasta jooksul tehtud teadlike otsuste tulemus. Nägime, milliseid õudusi need otsused põhjustasid eile just selles linnas. Ja loomulikult ei saa ma seda uuesti üles tuua, mõtlemata kohutavatele ohvritele, kelle ilus talvepäev Münchenis rikuti. Meie mõtted ja palved on nendega ja jäävad nendega. Aga miks see üldse juhtus?
See on kohutav lugu, kuid seda oleme kuulnud liiga palju kordi Euroopas ja kahjuks liiga palju kordi ka Ameerika Ühendriikides. Varjupaigataotleja, sageli 20. aastate keskel noormees, kes politseile juba tuttav, rammis autoga rahvamassi ja purustas kogukonna ühtsust. Kui mitu korda peame kannatama neid kohutavaid tagasilööke, enne kui muudame kurssi ja viime oma ühise tsivilisatsiooni uues suunas? Ükski valija sellel kontinendil ei läinud valimiskasti juurde, et avada tulvaväravad miljonitele kontrollimata immigrantidele. Aga teate, mille poolt nad hääletasid? Inglismaal hääletati Brexiti poolt. Ja nõustute või ei nõustu, nad hääletasid selle poolt. Ja üha enam kogu Euroopas hääletatakse poliitiliste liidrite poolt, kes lubavad teha lõpu kontrolli alt väljuvale rändele. Nüüd olen ma paljude nende muredega nõus, kuid te ei pea minuga nõustuma.
Ma lihtsalt arvan, et inimesed hoolivad oma kodudest. Nad hoolivad oma unistustest. Nad hoolivad oma ohutusest ja suutlikkusest enda ja oma laste eest hoolitseda.
Ja nad on targad. Ma arvan, et see on üks olulisemaid asju, mida olen oma lühikese poliitikas oldud aja jooksul õppinud. Vastupidiselt sellele, mida võite kuulda, ei pea kõigi meie rahvaste kodanikud end mõne mäe kohal Davosis haritud loomadeks ega globaalse majanduse vahetatavateks hammasratasteks. Ja pole üllatav, et nad ei taha, et nende juhid neid segaksid või lakkamatult ignoreeriksid. Ja demokraatia asi on neid suuri küsimusi hääletuskastide juures otsustada.
Võtke omaks see, mida teie inimesed teile räägivad, isegi kui see on üllatav, isegi kui te ei nõustu
Usun, et inimeste vallandamine, nende murede mahavõtmine või veel hullem, meedia sulgemine, valimiste sulgemine või inimeste poliitilisest protsessist välja jätmine ei kaitse midagi. Tegelikult on see kõige kindlam viis demokraatia hävitamiseks. Rääkimine ja arvamuste avaldamine ei ole valimistesse sekkumine. Isegi kui inimesed väljendavad oma seisukohti väljaspool teie kodumaad ja isegi kui need inimesed on väga mõjukad – ja uskuge mind, ütlen ma seda huumoriga –, kui Ameerika demokraatia suudab kümme aastat Greta Thunbergi noomimisest üle elada, siis te, kutid, suudate elada paar kuud Elon Muski pärast.
Kuid ükski demokraatia, Ameerika, Saksamaa ega eurooplane, ei jää ellu, on see, et öeldakse miljonitele valijatele, et nende mõtted ja mured, püüdlused, leevendust saadavad palved on kehtetud või ei vääri isegi kaalumist.
Demokraatia põhineb pühal põhimõttel, et rahva hääl loeb. Tulemüüride jaoks pole ruumi. Sa kas järgid põhimõtet või mitte. Eurooplased, rahval on hääl. Euroopa juhtidel on valida. Ja minu kindel veendumus on, et me ei pea kartma tulevikku.
Võtke omaks see, mida teie inimesed teile räägivad, isegi kui see on üllatav, isegi kui te ei nõustu. Ja kui te seda teete, võite kindlalt ja enesekindlalt tulevikku vaadata, teades, et rahvus seisab teie kõigi selja taga. Ja see on minu jaoks demokraatia suur võlu. Seda pole neis kivihoonetes ega ilusates hotellides. See pole isegi suurtes institutsioonides, mille me ühise ühiskonnana koos üles ehitasime.
Uskuda demokraatiasse tähendab mõista, et igal meie kodanikul on tarkus ja hääl. Ja kui me keeldume seda häält kuulamast, on isegi meie kõige edukamad võitlused väga vähe kindlustatud. Nagu paavst Johannes Paulus II, minu arvates üks erakordsemaid demokraatia eest võitlejaid sellel või mõnel teisel kontinendil, kunagi ütles: „Ära karda”. Me ei peaks kartma oma inimesi isegi siis, kui nad väljendavad seisukohti, mis nende juhtkonnaga ei nõustu. Tänan teid kõiki. Edu teile kõigile. Jumal õnnistagu sind.
