Rühmitused kaebasid president Donald Trumpi ja tema administratsiooni 20. jaanuaril kohtusse tema korralduse pärast lõpetada tulevikus teatud Ameerika Ühendriikides sündinud isikute sünnijärgne kodakondsus.
Rühmade sõnul rikub korraldus USA põhiseaduse kodakondsusklauslit, mis sätestab, et “kõik Ameerika Ühendriikides sündinud või naturaliseeritud isikud, kes alluvad selle jurisdiktsioonile, on Ameerika Ühendriikide kodanikud”.
Trumpi korralduses, mis allkirjastati mõne tunni jooksul pärast tema ametisse astumist, öeldakse, et klauslit “pole kunagi tõlgendatud nii, et see laiendaks kodakondsust universaalselt kõigile, kes on sündinud Ameerika Ühendriikides” ja “on alati välistanud sünniõiguse kodakondsusest isikud, kes on sündinud Ameerika Ühendriikides, kuid ei kuulu “selle jurisdiktsiooni alla”.”
Kuigi enamik Ameerika Ühendriikides sündinud inimesi on kodanikud, ei anta kodakondsust automaatselt neile, kelle emad viibivad Ameerika Ühendriikides ebaseaduslikult ja kelle isad ei ole korralduse kohaselt USA kodanikud ega seaduslikud alalised elanikud.
Nagu Zachary Stieber ajalehele The Epoch Times teatab, viitasid Ameerika kodanikuvabaduste liit (ACLU) ja teised korralduse üle kaebavad rühmitused USA ülemkohtu 1898. aasta otsusele kohtuasjas Ameerika Ühendriigid vs. Wong Kim Ark, milles jõuti järeldusele, et Ameerika Ühendriikides sündinud poiss Hiina kodanikele, kes viibisid riigis tema sünni ajal, oli USA kodanik.
Rühmad viitasid ka hiljem kongressi poolt vastu võetud seadusele, mis sätestas osaliselt, et Ameerika Ühendriikides sündinud isik, kes “allub selle jurisdiktsioonile”, peab olema sünnijärgselt USA kodanik.
“Iga Ameerika Ühendriikides sündinud laps peaks sündima samade õigustega nagu iga teine laps – ja seetõttu tagab USA põhiseadus, et ükski poliitik ei saa kunagi otsustada, kes meie riigis sündinutest on kodakondsust väärt,” ütles ACLU vanemadvokaat SangYeob Kim avalduses.
“Trumpi täidesaatev korraldus on otseselt vastuolus meie põhiseaduse, väärtuste ja ajalooga ning see looks püsiva, mitme põlvkonna alamklassi inimestest, kes on sündinud USA-s, kuid kellele ei anta täielikke õigusi.”
Teised rühmad, kes korralduse üle kaebavad, hõlmavad värviliste inimeste õiguskaitse ja hariduse edendamise riiklikku ühingut ning Aasia õiguskaukast.
Vahepeal on EO-le väljakutse esitanud ka 22 demokraatide juhitud osariiki ja kaks linna. Kaks eraldi kohtuasja, mis on esitatud Massachusettsis ja Washingtoni osariigis, on palunud föderaalkohtunikel otsustada, et korraldus on vastuolus põhiseadusega, mis annab kodakondsuse kõigile, kes on sündinud USA-s 14. muudatuse alusel.
“President Trump püüab nüüd seda väljakujunenud ja pikaajalist põhiseaduslikku põhimõtet täidesaatva võimu poolt tühistada,” kirjutas üks osariikide rühm oma kaebuses.
“Sünnijärgse kodakondsuse põhimõte on põhiseaduses talletatud juba üle 150 aasta. Neljateistkümnenda muudatuse kodakondsusklausel annab ühemõtteliselt ja sõnaselgelt kodakondsuse “kõigile isikutele, kes on sündinud” Ameerika Ühendriikides ja “alluvad selle jurisdiktsioonile”.”
Valge Maja ei ole veel kommenteerinud kohtuasja, mis esitati New Hampshire’i föderaalkohtusse.
Hagis taotletakse kohtumäärust, millega tunnistatakse poliitika põhiseadusega vastuolus olevaks ja takistatakse administratsioonil seda jõustada.
Pärast seda, kui reporterid tõstatasid võimaluse võimalikeks õiguslikeks väljakutseteks korralduse õnnestumise vastu, ütles Trump esmaspäeval:
“Me arvame, et meil on hea pinnas, aga teil võib olla õigus. Sa saad teada.”
