Autor John Rubino substacki kaudu,
Oktoobris tabas USA kaguosa kaks jõhkrat orkaani. Ja eelmisel nädalal tõusis Los Angeles leekides ja põleb endiselt, nagu see on kirjutatud.
Need loodusõnnetused on ilmselgelt õudusunenägu inimestele, keda see otseselt mõjutab.
Kuid need võivad olla osa millestki palju suuremast ja kaugeleulatuvamast.
Ränne ja inflatsioon
Viimase poole sajandi jooksul on kümned miljonid ameeriklased valanud päikesepaistelistesse osariikidesse nagu Florida ja California, mis on suurte populatsioonide jaoks katastroofiliselt sobimatud. Täpsemalt, esimene on orkaani alleel ja talle on tagatud otsene löök Cat-5-lt ühel neist päevadest, samas kui teine on põudadele ja raevukatele metsatulekahjudele kalduv kõrb (vt tänaseid uudiseid).
Sel ajal, kui see halvasti lõppenud massiline ränne toimus, paisutas föderaalvalitsus dollarit, põhjustades finantsvarade, näiteks kodude hindade tõusu – eriti populaarsetes rannikulinnades – stratosfääri kõrgustesse.
Miami, näiteks:
Surmav kombinatsioon
Kombineerige tohutu elanikkonna kasv hüppeliselt tõusvate koduhindadega, seejärel visake korduvatesse loodusõnnetustesse ja tulemuseks on hukatuslik silmus kindlustusseltsidele, kes peavad need mitme miljoni dollari suurused majad välja vahetama.
Vastuseks sellele tõstavad kindlustusandjad oma intressimäärasid üle paljude koduomanike võimaluste või lahkuvad neilt turgudelt üldse.
Mõned taustad:
California tulekahjud võivad süvendada osariigi kindlustuskriisi
(Epoch Times) – Tuhanded hiljutistes tulekahjudes põlenud tipptasemel kodud võivad põhjustada 150 miljardi dollari suurust kahju, avaldades täiendavat survet California kindlustusturule.
Kuna kalifornlased seisavad juba silmitsi oluliste väljakutsetega kodukindlustuse leidmisel, võivad Los Angelese maakonda laastavad tulekahjud muuta kinnisvara kindlustamise tulevikus veelgi keerulisemaks ja kulukamaks.
Surmavad tulekahjud puhkesid alates 7. jaanuarist, põhjustades vähemalt 11 surmajuhtumit, mis viis jätkuva tellitud evakueerimiseni ühel hetkel enam kui 180 000 inimest, kusjuures veel 200 000 hoiatati, et valmistuda võimalikuks evakueerimiseks.
Viimaste hinnangute kohaselt on kogu maakonnas kahjustatud või hävinud üle 10 000 hoone, kusjuures eeldatavasti suureneb see arv, kuna tulekahjud on minimaalselt ohjeldatud, mida mõned kirjeldavad kui ühte kõige kulukamat loodusõnnetust Ameerika ajaloos. AccuWeatheri hinnangul ulatub tulekahjudest tulenev majanduslik kahju kuni 150 miljardi dollarini.
Viimase jutu seisuga 9. jaanuaril hävitas Vaikse ookeani Palisadese tulekahju ligi 6,000 ehitist, sealhulgas ookeaniäärsed häärberid Santa Monicast põhja pool asuvates linnaosades, kus kodusid müüakse 7–20 miljoni dollari eest, keskmise hinnaga üle 3 miljoni dollari kogu linnas.
Jõukas piirkond koosneb peamiselt valgekraedest, vastavalt Cal Fire’i demograafilistele andmetele, mis näitavad, et veidi vähem kui pooled Palisadese tulekahjust mõjutatud struktuuridest on ehitatud alates 1970. aastast ja umbes 12 000 on vanemad.
Järelmõjude videod näitavad tulekahjuga tasandatud ettevõtteid ja kodusid, kus mõnede linnaosade plokid on inferno poolt täielikult lammutatud.
1 Los Angelese maakonna 10-st kindlustamata majaomanikust võib tulekahjudes kaotada elu säästud: aruanne
(Epoch Times) – State Farm uuendas 2024. aastal piirkonnas umbes 1,600 poliitikat, umbes 30 000 majaomanikust ja 42 000 korteripoliitikast, mis langesid üleriigiliselt, viidates kasvavatele kuludele ja riskidele.
“Seda otsust ei tehtud kergekäeliselt ja alles pärast State Farm Generali finantstervise hoolikat analüüsi, mida mõjutavad jätkuvalt inflatsioon, katastroofirisk, edasikindlustuskulud ja aastakümnete vanuste kindlustuseeskirjade raames töötamise piirangud,” ütles ettevõte avalduses.
“State Farm General võtab tõsiselt meie kohustust säilitada oma klientidele piisav nõuete maksmise võime ja järgida kehtivaid maksevõime seadusi. Neid samme on vaja teha kohe.”
Eatoni tulekahjus kadus umbes 6,000 ehitist, viimase loenduse seisuga 10. jaanuaril. Ida-Altadena ja Hasting Heightsi linnaosad said märkimisväärset kahju.
Piirkonna kodude keskmine väärtus on umbes 1.4 miljonit dollarit, teatas veebikinnisvara noteerimisfirma Zillow.
Kindlustusturu stabiilsus
“Praegu pole liialdus öelda, et riik seisab silmitsi nii taskukohasuse kui ka kättesaadavuse kindlustuskriisiga,” ütles San Mateo maakonna juhendaja Ray Mueller juhatuse koosolekul 8. oktoobril.
Seitse 12 suurimast kindlustusandjast, sealhulgas State Farm, mis moodustab kindlustusministeeriumi andmetel umbes 10 protsenti turuosast, peatasid uute poliiside kirjutamise alates 2023. aastast.
Kas maailm muutub kindlustamatuks?
(Charles Hugh Smith) – Ma esitan küsimuse: “Kas maailm muutub kindlustamatuks?” mitte kindlustussektori eksperdina, vaid majaomanikuna, kes ei saa enam orkaanikindlustust ja pikaajaliste suundumuste vaatlejana, kes on väga huvitatud sellest, kuidas globaalsed riskid kuhjuvad kas nähtamatult, eitavalt või valesti tõlgendatuna, kuni on liiga hilja neid leevendada.
Tõenäosus, et oleme sisenemas globaalselt suuremate riskide ajastusse, suureneb ja see teadlikkus on nähtav sellistes pealkirjades nagu:
LA tulekahjude kodukaotused kiirendavad “kindlustamatut tulevikku” (aeg)
“Me oleme uues ajastus”: kuidas kliimamuutused katastroofe ülelaadivad (New York Times)
LA tulekahjud võivad tabada Euroopa kindlustusfirmasid miljardieurose kahjuga (CNBC)
See ei ole abstraktsioon, kuigi paljud käsitlevad seda poliitilise aruteluna. Nagu siin varem märgitud, ei ole kindlustussektor heategevus ja kindlustusandjad kannavad kasvavaid kulusid, olenemata arvamustest ja poliitilistest ettepanekutest. Kindlustusandjad tegutsevad reaalses maailmas ja nende otsused tervetest piirkondadest välja tõmmata, katvust vähendada ja kindlustusmakseid suurendada on kõik vastused hüppeliselt kasvanud kahjumitele, mis kajastub nendes graafikutes.
Kahjud suurenevad muidugi koos inflatsiooniga, kuid kahjum tõuseb taustainflatsioonist palju kõrgemale.
See tõstatab punkti, mille üle vähesed näivad mõtisklevat: maailm ei ole lihtsalt poliitiline struktuur, kuid peaaegu kõik igale probleemile pakutud lahendused on oma olemuselt poliitilised või tehnoloogilised: me saame seda või teist lahendada poliitiliselt või tehisintellekti abil. See, et erasektor suudab vallandada kriise, millel puudub poliitiline või tehnoloogiline lahendus, on väga väheste puntide radaril.
Paljastatavad probleemid ei sobi korrastatud poliitilisteks / poliitilisteks parandusteks, mis maagiliselt viivad maailma tagasi madalamate riskide varasemasse ajastusse. Riske ja kaotusi ei saa kustutada, neid saab üle kanda ainult teistele. See on poliitiliste paranduste sisemine piir: me võtame riske ja kaotusi ning kanname need üle teistele, kellel puudub poliitiline võim üleandmise vaidlustamiseks.
Või kanname riskid ja kahjud üle kogu süsteemile, suurendades süsteemse kokkuvarisemise võimalust.
* * *
Miljonid ameeriklased jäävad seega suure osa oma netoväärtusest kinni majadesse, mille kindlustamine on üle jõu käivalt kallis – kui kindlustus on iga hinna eest saadaval – ja on seetõttu müüdamatu.
Sellest tulenev “vastupidine rikkuse efekt”, mille puhul kodukapitali aurustumine paneb inimesi kulutusi vähendama ja/või tühimiku täitmiseks muid varasid müüma, võib alata rannikult ja pühkida läbi ülejäänud riigi, katalüüsides järgmist finantskriisi.
