Autor John R. Lott Jr. kaudu RealClearPolitics,
Arusaadavalt tahame süüdistada kedagi peale 14-aastase, kes mõrvas eelmisel aastal Gruusias Apalachee keskkoolis neli inimest. Inimesed on šokeeritud ja ärritunud, et isa õpetas poissi tulistama ja jahti pidama ning ostis poisile jõuludeks püssi. Kuid see ei tähenda, et politseil oleks olnud mõtet vahistada isa päev pärast koolitulistamist kahe teise astme mõrva, nelja tahtmatu tapmise ja kaheksa laste julmuse eest.
See pole esimene kord, kui vanemaid peetakse oma laste tegude eest vastutavaks. Jennifer ja James Crumbley mõisteti 10–15 aastaks vangi pärast seda, kui nende poeg pani Michiganis toime 2021. aasta Oxfordi keskkooli tulistamised. Nende kuritegu? Lastes oma pojal pääseda ligi isa püstolile, mida kasutati mõrvades.
Probleem on selles, et ümberringi on palju vigu ja liiga sageli ei suuda paljud neid mõrvareid tuvastada enne, kui nad oma kuriteod toime panevad. Nagu ma hiljem arutan, on küsimus selles, millise poliitika te kehtestate, kui teate, et me ei tuvasta neid tapjaid enne, kui nad löövad?
Georgia politsei küsitles poissi 2023. aasta mais pärast seda, kui ta kasutas suhtlusplatvormi Discord, et ähvardada kooli tulistada. Inimeste mõrvaga ähvardamine on kuritegu. Kuid politsei jõudis järeldusele, et neil pole vahistamiseks piisavalt tõendeid. Poiss väitis, et lõpetas platvormi kasutamise mitu kuud varem ja “lubas, et ma ei ütle kunagi midagi [sellist].”
Kuna politsei ei suutnud poissi otseselt sõnumitega siduda, paljastab intervjuu bodycam-kaadritest ohvitser, kes ütleb: “Ma pean teid teie sõna võtma.” Aga miks ta seda ütleb, on mõistatus. Politsei teadis selle kodu IP-aadressi, kus keegi postitusi tegi ja nii nad poisi leidsidki. Ja kuigi poiss ja tema isa olid hiljuti sealt ära kolinud, pidi politsei teadma vaid postide kuupäevi, et näha, kas poiss elas sel ajal majas.
Ametnikud ei vajanud isegi kriminaalasjas nõutavat tõendamistaset. Kui kohtunik leiab, et keegi on ohtlik endale või teistele, on mitmeid võimalusi, sealhulgas ambulatoorne vaimse tervise abi. Valikuteks võivad olla ka relva konfiskeerimine või tahtmatu kohustuse võtmine.
Kui korrakaitsjad võtsid poisi sõna, siis kuidas me saame süüdistada isa selles, et ta sama tegi?
Kui üldse, siis tuleks Georgia poisi ema kiita. Kolmkümmend minutit enne rünnakut helistas ta oma poja kooli, et hoiatada “eelseisva katastroofi” eest. “Ma ütlesin neile, et see on äärmine hädaolukord ja et nad läheksid kohe ja leiaksid [mu poja], et teda kontrollida,” ütles ema kuvatõmmis sõnumist, mille ta saatis poisi tädile.
Aga kool ei tegutsenud. Kas selles pole süüdi peamiselt kool?
Punaseid lippe on tagantjärele alati lihtsam märgata. Tõepoolest, alates 1998. aastast nägi 51% massilistest avalikest tulistajatest enne rünnakuid vaimse tervise spetsialiste. Kuid ükski vaimse tervise spetsialist ei tuvastanud neid mõrvareid kunagi ohuna endale ega teistele. Paljudel juhtudel olid inimesed enne rünnakute läbiviimist nende tapjate pärast muret tundnud, kuid spetsialistid ei tundnud ohtu kunagi ära. Kui eksperdid jätavad ohumärgid kahe silma vahele, siis kuidas saame süüdistada vanemat, et ta neid ei näe?
Kas pered peaksid oma relvad lukustama, et ainult täiskasvanutel oleks juurdepääs? Pole üllatav, et kuritegevuse määr tõuseb, kui valitsused takistavad inimestel end kaitsta. Kui inimesed peavad oma relvad lukustama, tungivad kurjategijad sagedamini inimeste kodudesse ja on siis edukamad oma ohvrite mõrvamisel või muul viisil kahjustamisel.
Kui relvade lukustamine oleks suutnud ära hoida kõik viis massitulistamist, mida alaealised on alates 2000. aastast toime pannud, sealhulgas selle viimase tulistamise, oleks hukkunuid 25 ja haavata saanud 19 inimest vähem. Muidugi võisid need tapjad väga hästi saada relvi muul viisil. Kuid argumendi huvides oletame, et kõiki neid rünnakuid lihtsalt ei oleks toimunud. Päästetud elude arv oleks endiselt vaid umbes 1/14 ühe aasta jooksul kaotatud elude arvust, sest kohustuslikud lukud hoidsid inimesi õigel ajal relvade juurde pääsemast.
Koolitulistamiste kohutavad surmad ja vigastused saavad õigustatult palju tähelepanu. Kuid me ei kuule surmajuhtumitest, mis aset leiavad, sest inimesed ei pääse enda ja oma perede kaitsmiseks hõlpsasti relvadele juurde. Need surmad ei ole vähem kohutavad.
Riiklikus meedias mainitakse kaitserelvade kasutamist harva, isegi kui väikesed lapsed kasutavad elude päästmiseks relvi. Kuid kohalikud uudistekanalid on teatanud kümnetest hiljutistest juhtumitest.
Õnneks oli koolis turvatöötaja, kuigi Kamala Harris on väitnud, et koolidest keelatakse kõik relvad, isegi korrakaitsjate jaoks. Kuid isegi kui kooliressursside ametnikud on õigel ajal õiges kohas, on neil raske töö. Mundris valvurid võivad sama hästi hoida neoonsilte, mis ütlevad: “Tulista mind kõigepealt.” Ründajad teavad, et kui nad tapavad turvatöötaja, kes on ainus relvaga inimene, ei saa keegi teine neid peatada.
Relvastatud õpetajate varjatud tulirelvade kandmine võtab selle taktikalise eelise ära. Kakskümmend riiki lubavad seda erinevate reeglite alusel. Väljaspool enesetappe või jõuguvägivalda keset ööd ei ole olnud ühtegi juhtumit, kus oleks hukkunud või saanud vigastada rünnakust koolis, kus õpetajad on relvastatud.
Pole üllatav, et rünnakud Gruusias ja Michiganis toimusid mõlemad koolides, mis keelasid õpetajatel ja töötajatel relvade omamise. Teistes Georgia koolides on relvastatud õpetajad, kuid mitte Apalachee keskkool.
Võiksime süüdistada korrakaitsjaid, koole, vaimse tervise eksperte ja lapsevanemaid. Kuid poliitiliselt näib olevat lihtsam süüdistada “ekspertide” asemel vanemaid. Lõpptulemus on see, et kui me ei suuda neid mõrvareid tuvastada, siis mis on varuplaan? Võtame reaalseid meetmeid, et kaitsta oma koole ja relvastada õpetajaid.
John R. Lott Jr. on RealClearInvestigations’i kaastööline, keskendudes hääletamis- ja relvaõigustele. Tema artiklid on ilmunud sellistes väljaannetes nagu Wall Street Journal, New York Times, Los Angeles Times, New York Post, USA Today ja Chicago Tribune. Lott on majandusteadlane, kes on töötanud teadus- ja/või õppejõuna Chicago ülikoolis, Yale’i ülikoolis, Stanfordis, UCLA-s, Whartonis ja Rice’is.
