Tarbijad kipuvad kulutama rohkem raha, kui kasutavad sularahata makseviise traditsioonilise sularaha asemel, paljastasid Austraalia ülikooli teadlased.
Artiklis märkisid autorid, et 40 aastat kestnud uuringud seovad sularahata makseviisid, nagu krediitkaardid või Apple Pay, tarbijate suuremate kulutustega. Seda nimetatakse ka “sularahata efektiks”.
“Usun, et see uuring on ülioluline, sest see heidab valgust selle ülemineku tähelepanuta jäetud aspektile: kuidas makseviisid mõjutavad meie kulutamiskäitumist,” ütles juhtiv autor Lachlan Schomburgk, Adelaide’i ülikooli doktorant.
Kandke sularaha enesekontrolliks
Hr Schomburgk soovitas sularaha kaasas kanda, kuna see võib aidata vältida kulutatud summa arvu kaotamist.
“Sularaha kasutamisel loevad ja annavad inimesed füüsiliselt üle pangatähti ja münte, muutes kulutamise silmatorkavamaks. Kui midagi füüsiliselt üle ei anta, on lihtne kaotada jälg, kui palju kulutatakse,” ütles ta.
Mis mõjutab sularahata efekti?
Dokumendis kasutati metaanalüüsi, et teha kindlaks võtmetegurid, mis muudavad “sularahata efekti” tugevamaks või nõrgemaks.
Selles leiti, et inimesed kulutavad rohkem sularahata meetoditele, eriti kui nad ostavad tooteid, mis annavad märku staatusest, nagu ehted ja majandustsükli positiivsetel perioodidel, nagu SKP kasvutempo suurenemine.
Teadlased leidsid siiski, et sularahata efekt on aja jooksul “nõrgenenud”, kuna inimesed tunnevad üha enam sularahata meetodeid.
Teadlased ei täheldanud ka sularahata efekti jootraha andmise puhul.
“See näitab, et traditsioonilised sularahapõhised raha kogumise viisid, nagu purkide jootraha andmine ja spiraalsed soovikaevud, on jootraha või annetuste kogumiseks sama tõhusad kui sularahata kassaterminalid.”
Professor märkis ka, et osta-nüüd-maksa-hiljem teenused ja krüptoraha maksed mõjutavad tõenäoliselt maksekäitumist tulevikus.
Sularahata ühiskond “peaaegu vältimatu”
Samal ajal ütles hr Schomburgk, et üleminek sularahata ühiskonnale on tulevikus “peaaegu vältimatu”.
Ta väitis, et kui ettevõtted “ei suuda sularahata revolutsiooni omaks võtta”, võivad nad tahtmatult mõjutada tulupotentsiaali.
Sularahaeelnõu hoidmine parlamendis
Austraalia on praegu ülemaailmselt digitaalsete maksete esirinnas, kuid mõned on väljendanud muret sularahata ühiskonnale ülemineku pärast.
Ta ütles, et seaduseelnõu näeb ette, et näost näkku tegutsevad ettevõtted peavad aktsepteerima sularahamakseid alla 10 000 dollari (6 667 USA dollari) suuruste tehingute eest.
“Seaduseelnõu näeb ette maksimaalsed tsiviilkaristused 5,000 dollarit üksikisikutele ja 25,000 dollarit ettevõtetele. Tuleb märkida, et need on tsiviilkaristused, mitte kriminaalkaristused,” ütles ta.
Hr Gee märkis, et paljud vanemad austraallased “lihtsalt ei taha oma tehingute jaoks kaarte kasutada”.
“Kõik ei saa internetipanga teenuseid kasutada. Paljud leiavad, et kontode ja kaartide haldamine veebis on stressirohke ja segadust tekitav,” ütles ta.
Katter Austraalia partei liige Kennedy Bob Katter sekundeeris eelnõule, märkides, et eelnõu peamine punkt on: “Kas soovite, et teie pangajuht otsustaks, kas saate leivapätsi osta või mitte?”
“Pole kahtlust, et me jookseme pell-mell mingisse düstoopilisse ühiskonda, kus käputäis inimesi kontrollib meie elu kõiki aspekte,” ütles ta.
“Ja [pangajuht] võib arvata, et on hea, kui te ei võta oma tšekke sularahaks ega luba teil oma kaarti kasutada,” lisas hr Katter.
