Peter St Onge’i kommentaar The Epoch Timesi kaudu (rõhuasetus meie),
Selgub, et üürnikud ja majaomanikud elavad kahes täiesti erinevas majanduses, vähemalt Föderaalreservi uue uuringu kohaselt – mis iroonilisel kombel selle teoks tegi.
Lühidalt öeldes on üürnikud rahaliselt suures kitsikuses, samal ajal kui majaomanikud “lõikavad jätkuvalt kasu” odavast pandeemiarahast, mis ei jätnud üürnikele muud kui inflatsiooni.
See “komplitseerib” Fedi kristallkuuli, kuna majaomanikud jätkavad kiljumist kõiges, alates reisimisest kuni väljas söömiseni, “toetades hindu oma suvalise kulutamisjõuga”.
Muidugi on Fedi rahaprinterid need, mis hindu tõstavad. Kuid tugevad majaomanike kulutused tähendavad, et nad ei näe häda.
Rikkad saavad rikkamaks, vaesed saavad inflatsiooni
Mainisin hiljutises artiklis, kuidas Fedi rahaprinter töötab, süstides varaturgudele uut raha, mis jätab rikkamad rikkamad ja vaesed inflatsiooniga toime.
See protsess jätkub turboga, kui nad väntavad rahaprintereid, mida nad tegid pandeemia ajal 7 triljoni dollari väärtuses värskeid dollareid – üks kolmest.
Siit ka meedia lemmik majandusteema tänapäeval: miks ameeriklased ei näe bidemonoomika hiilgust. Lõppude lõpuks, kui olete The New York Timesi ajakirjanik või Harvardi majandusprofessor, on kõigil teie õhtusöögipidudel kodu. Nad omavad aktsiaid. Neil läheb suurepäraselt, regades üksteist selgitustega oma investeerimisvaistu kohta.
Paraku ei ole 90 protsenti neil õhtusöögipidudel regaleerimas. Nad saavad rääkida ainult valimiskastides.
Taevas üleval, põrgu all
Toorestes numbrites leiab Fedi aruanne, et peaaegu iga viies üürnik jäi viimase aasta jooksul oma üürist maha, samas kui üürid on pandeemiast alates tõusnud 20 protsenti – jõudes keskmise üürniku jaoks peaaegu 400 dollarini.
Üürnikud ei suuda suurema tõenäosusega viimase kuu jooksul elektri-, vee- või gaasiarvet tasuda ning nad teatavad palju kõrgematest finantsärevustest.
See kõik võib olla tähelepanuväärne, kui CNN peab neile loenguid selle kohta, kui hämmastav on majandus.
See on hoopis teine maailm majaomanikele, kes pandeemia ajal valdavalt refinantseerisid keskmise kiirusega umbes 3 protsenti, võttes sadu tuhandeid oma Fed-pumbaga kodudest välja.
Nad kündsid hea osa sellest rahast aktsiatesse, mis tõusid ka tänu Fedi nullilähedastele intressimääradele – nn kõige mullile. Fedi viisakalt.
See tähendab, et majaomanikud säästsid pandeemiaeelse ajaga võrreldes tegelikult raha. Neil oli kindlasti suurem hüpoteek, kuid 3 protsendi juures langetas Fed tegelikult oma igakuist pähklit.
Kui suits kustus, oli rahatrüki orgia rikaste jaoks bonanza. Ja see oli julm nali kõigile teistele, eelkõige noortele, kes olid ummikus, vaadates, kuidas see laev üha kaugemale sõidab, loobudes pere loomisest, naastes selle asemel ema keldrisse kapitalismi üle kurtma.
Järeldus
Washingtoni rusikareegel on, et retoorika on mõeldud kesk- ja töölisklassile – valijatele -, kuid poliitika on mõeldud jõukatele. Sest rikkad annetavad.
See tähendab, et valitsuse poliitika on pimestatud magusatest asjadest vähem õnnelike või tänapäeval alaesindatud inimeste kohta. Aga kui muusika peatub, siis kuidagi vaesed ei saa asja; rikkad on need, kes maiuspalad said.
Lahendus on lihtne: viige valitsus majandusest välja. Lõpetage Fed, tühjendage soo.
Muidugi võitlevad nad selle vastu kõigega, mis neil on.
