Maailma Majandusfoorumi (WEF) asutaja ja tegevjuht Klaus Schwab astub oma juhirollist tagasi, kinnitas rahvusvaheline rühmitus oma avalduses.
“Alates 2015. aastast on Maailma Majandusfoorum muutunud kokkukutsumisplatvormist juhtivaks ülemaailmseks avaliku ja erasektori koostöö institutsiooniks,” ütles WEF avalduses. “Selle ümberkujundamise osana on organisatsioon läbinud ka planeeritud juhtimise arengu asutaja juhitud organisatsioonist selliseks, kus president ja juhatus võtavad täieliku täidesaatva vastutuse.”
Praegu juhib WEFi juhatust grupi president Borge Brende, kes annab aru hoolekogule. Rühm ei avaldanud, kes asendaks hr Schwabi organisatsiooni näona.
Ülemaailmne organisatsioon lisas, et hoolekogu, mida hr Schwab peagi juhib, korraldatakse nelja strateegilise komitee ümber, “et veelgi tugevdada meie töö mõju”.
“Need nihked rõhutavad meie institutsioonilist järjepidevust sõltumatu ja erapooletu platvormi pakkumisel omavahel seotud maailma keerukate väljakutsetega tegelemiseks,” lisas rühm avalduses.
Viimastel aastatel on jutud 86-aastase hr Schwabi võimalikust lahkumisest olnud paljude spekulatsioonide ja kuulujuttude objektiks, kusjuures teisipäevane teade on esimene kinnitus, et ta võtab organisatsioonis vähem silmapaistva rolli.
Hr Schwab, vastuoluline tegelane, keda sageli seostatakse “suure lähtestamise” kontseptsiooniga, asutas WEFi 1971. aastal.
“Defund Davosi seadus tagaks, et USA maksudollarid ei rahastaks Maailma Majandusfoorumit ja nende lähtestamist meie eluviisile,” ütles vabariiklane Tom Tiffany (R-Wis.) jaanuaris tehtud avalduses, kui seaduseelnõu esimest korda välja pakuti.
Suur lähtestamine
“Lähtestamine”, millele viidati hr Tiffany avalduses, milles kuulutati välja Defund Davosi seadus, oli ilmne viide ideede kogumile, mille hr Schwab esitas raamatus, mille ta kaasautoriks oli nimega “Suur lähtestamine”, mille ta võttis kokku kui ülemaailmselt koordineeritud jõupingutuse “uuendada meie ühiskonna ja majanduse kõiki aspekte”, milles iga riik, sealhulgas Ameerika Ühendriigid, “peab osalema”.
Hr Schwabi sõnul on päevakorra teine osa meetmed, millega tagatakse, et investeeringud suunatakse “ühiste eesmärkide, nagu võrdsus ja jätkusuutlikkus” saavutamisse, sealhulgas “rohelisse” taristusse, luues samal ajal stiimulite piitsa ja prääniku süsteemi, et sundida tööstusharusid täitma keskkonnaalaseid, sotsiaalseid ja äriühingu üldjuhtimisega seotud (ESG) parameetreid.
Suure lähtestamise tegevuskava kolmas osa oleks “rakendada neljanda tööstusrevolutsiooni uuendusi”, näiteks tehisintellekti, et “toetada avalikku hüve” ning lahendada tervise- ja sotsiaalseid probleeme, luues näiteks mehhanismid nakkuste jälgimiseks või vaktsineerimise staatuse jälgimiseks.
Vabariiklaste vastuväited WEFi USA-poolsele rahastamisele ja selle toetamisele, mida nad kirjeldavad kui selle globalistlikku tegevuskava, põhinevad osaliselt ideel, et osana oma suure lähtestamise strateegiast pooldab rühmitus ülalt-alla lähenemisviisi erinevate ohtude haldamiseks, muutes kapitalismi, et oma eeliseid teatud viisil ümber jaotada.
Teine kriitika vektor hõlmab väidet, et WEF kujutab endast rahvusvaheliste institutsioonide valimata ametnike pakkumist õõnestada riiklikku suveräänsust, tsentraliseerides otsuste tegemise isikuvabaduste ja kohalike kogukondade arvelt. Muud mured hõlmavad arusaama, et WEF-i pakutud lahendused hõlmavad valitsuste ja rahvusvaheliste organisatsioonide ulatuslikku majanduslikku sekkumist ning eliidi sotsiaalset manipuleerimist, kes kriitikute sõnul tahavad progressiivseid väärtusi ja veendumusi traditsiooniliselt mõtlevale elanikkonnale pähe määrida.
Heritage Foundationi president osales jaanuaris viimasel WEFi kohtumisel Šveitsis Davosis ja paneeldiskussioonis. Moderaator palus tal kommenteerida Trumpi võimaliku teise eesistumise tagajärgi, viidates sellele, et liberaalse demokraatia idee “pühitakse laua alla”, kui 45. president novembris võidab, väites samas, et WEF on selle põhimõtte kindel kaitsja.
“Aga asi, mida ma tahan siia koju sõita, just see põhjus, miks ma siin Davosis olen, on selgitada paljudele inimestele siin ruumis ja kes vaatavad kogu austusega mitte midagi isiklikku, vaid seda, et sa oled osa probleemist,” ütles ta toona.
“Poliitiline eliit ütleb keskmisele inimesele kolmes-neljas-viies küsimuses, et reaalsus on X, kui tegelikult on reaalsus Y. Võtame näiteks sisserände: eliit ütleb meile, et avatud piirid ja isegi ebaseaduslik sisseränne on okei. Keskmine inimene ütleb meile Ameerika Ühendriikides, et mõlemad röövivad neilt Ameerika eluviisi. Neil on õigus. President Trump võtab selle keskmise ameeriklase nimel enda peale,” ütles ta.
Samuti võttis ta eesmärgiks arusaama, et kliimamuutused kujutavad endast eksistentsiaalset kriisi, nagu väidab WEF.
“Ma arvan, et Maailma Majandusfoorumi lemmik on kliimamuutused,” ütles Roberts. “Eliit ütleb meile, et meil on see eksistentsiaalne kriis niinimetatud kliimamuutustega. Nii palju, et kliimaga seotud ärevus on ilmselt suurim vaimse tervise kriisi põhjus maailmas. Keskmine inimene teab, et lahendused on palju hullemad ja kahjulikumad ning maksavad rohkem inimelusid – eriti Euroopas ajal, mil vajate kütmist – kui probleemid ise.”
Hr Roberts oli vastu ka sellele, mida ta ütles, et Davosi eliit annab Hiina kommunistlikule parteile platvormi ja ütles, et ta usub, et Trumpi presidentuur on selle vastu.
“Lõppkokkuvõttes arvan, et president Trump, kui ta tegelikult võidab teise ametiaja, saab olema inspireeritud [Argentina presidendi] Javier Milei tarkadest sõnadest, kes ütles, et ta on võimul “mitte lammaste juhtimiseks, vaid lõvide äratamiseks”,” ütles hr Roberts.
“Seda tahab keskmine ameeriklane ja keskmine vaba inimene planeedil Maa juhtidelt.”
