Autor Kristin Lang kaudu The Epoch Times,
Kooliaasta lõpu lähenedes võib uus kohtuotsus panna mõned vanemad ümber mõtlema, kas nad soovivad sel sügisel oma lapsi California riigikoolidesse registreerida.
Need teist, kes elavad Lõuna-Californias, mäletavad tõenäoliselt Aidan Palicke’i juhtumit. Akadeemiliselt andekas Yorba Linda keskkooli õpilane ja rajameeskonna kapten Aidan oli sunnitud oma eksamid tegema väljas 40-kraadise Fahrenheiti skaalaga ilmaga, kandes ainult t-särki. Kooliametnikud tõstsid Aidani esile selle eest, et ta kandis COVIDi ajastul koolis varem vastuvõetavat võrgusilma näomaski.
“Ma külmetasin ja kõik teised õpilased vaatasid mind läbi akna,” ütles Aidan mulle.
“Mu sõrmed olid külmast nii suures valus, et raske oli eksamile keskenduda.”
Aidan ütles, et mõned õpetajad julgustasid kaasõpilasi teda naeruvääristama, kuna ta ei vastanud maskeerimispoliitika keskpaiga muutusele. Aidan ütles, et teda veeti korduvalt direktorite kabinetti, eemaldati ülikoolilinnakust ja sunniti lõpuks vastu tema tahtmist koduõppeprogrammi.
Aidani perekond kaebas Placentia Yorba Linda koolipiirkonna (PYLUSD) 2022. aasta märtsis kohtusse, väites, et mõned PYLUSD juhatuse liikmed tegid koostööd, et muuta maskeerimispoliitikat aasta keskel, et karistada “konservatiivseid” õpilasi või õpilasi, kelle vanemad olid häälekad koolis erinevate COVID-meetmete vastu.
(L-R) Shari, Aidan ja Chris Palicke. (Palicke perekonna viisakalt)
Kohtus esitatud tõendite kohaselt tekkis kogu koolipiirkonnas segadus, kuna õpetajad ja kooliametnikud jõustasid seda poliitikat valikuliselt, lubades väidetavalt soositud õpilastel maski kanda või üldse mitte maski kanda. Mõned kooli hoolekogu liikmed tunnistasid, et nad tahavad peatada kaose, mille uus maskeerimispoliitika tekitas, kuid teised kooli hoolekogu liikmed blokeerisid neil selle üle hääletamise.
“Pärast kaks aastat kestnud kohtuvaidlusi muutis Orange’i maakonna ülemkohtu kohtunik, kes oli otsustanud Palicke’i perekonna kasuks ja vallandamise vastu, äkki kurssi ja otsustas, et kooliametnikud on immuunsed vastutuse eest nende väidetavalt ebaseaduslike ja kuritahtlike tegude eest õpilastele COVID-ajastul – luues ohtliku pretsedendi,” ütles Rita Barnett-Rose, Palicke perekonna advokaat pressikonverentsil Orange’i maakonnas 13. mail.
“Täpsemalt otsustas kohtunik Deborah Servino, et kuigi juhtumi asjaolud näitasid vaieldamatult, et teatud PYLUSD kooliametnikud rikkusid oma õpilaste põhiseaduslikke ja kodanikuõigusi, oli neil siiski õigus seadusandlikule puutumatusele, kuna nad jõustasid rahvatervise korraldusi.”
Kohtunik Servino otsustas veel, et kuna koolipiirkond on pärast seda maskimandaadi tagasi võtnud ja Aidan Palicke on juba koolipiirkonnast välja sunnitud, on kõik nõuded kooliametnike vastu “vaieldavad” ja Aidanil pole enam õigust saada hüvitist talle tekitatud kahju eest.
7. mail toimunud PYLUSD juhatuse koosolekul teatas kooli juhatuse liige, kohtuasjas süüdistatav Marilyn Anderson aplausi saatel: “Palicke’i kohtuasi, see pole enam päevakorras, sest kohtunik lükkas selle tagasi!”
Palicke’i perekond saab aga üllatavat ja väga vajalikku tuge uuelt PYLUSD koolide superintendendilt Alex Chernissilt. 8. mail Palicke’i perekonnale saadetud avalikus kirjas nimetas ta proua Andersoni avaldust “jälestusväärseks” ja “häbiväärseks”, kirjutades:
“Kallid hr ja proua Palicke …”
“Haridusjuhina olen veetnud aastaid, surudes tagasi informeerimata ja liiga karistavate Covidi piirangute vastu, mis meie lapsi tõeliselt kahjustasid. …”
“Leidsin, et proua Marilyn Andersoni eileõhtusel haridusnõukogu koosolekul võetud meetmed on jälestusväärsed. … On selge, et teade juhtumi tagasilükkamisest tema juhatuse kommentaarides rikkus Browni seadust.”
“Ma ei kahtle, et tema avaliku avalduse eesmärk … oli tema viis guugeldada selle üle, et teie juhtum ei olnud enam tema ega koolipiirkonna jaoks asjakohane. Tema avaldus ja sellele järgnenud aplaus teie poja kulul oli tõeliselt häbiväärne.”
Pöördusin kommentaari saamiseks Marilyn Andersoni poole. Selle artikli avaldamise ajaks ei olnud ta vastanud.
Palicke’i perekond kaebab juhtumi edasi, hoolimata sellest, et nad on kasutanud ära märkimisväärseid peresääste, et otsida oma lapsele õiglust. Palickes saab rahalist toetust mittetulundusühingult Free Now Foundation, kus ma täiesti läbipaistvalt töötan peatoimetajana.
Perekond Palicke ja advokaadid pressikonverentsil Orange’i maakonnas Califis 13. mail 2024. (Judy Julini)
Sel nädalal lubas Orange’i maakonnas toimunud pressikonverentsil Aidani isa Chris Palicke edasi võidelda.
“Selle ettepaneku [vallandamiseks] andmine oli kohutav,” ütles hr Palicke. “See tähendab, et kõigil California koolidel on lubatud lapsi kuritarvitada ja neile haiget teha. Me peame selle vastu võitlema ja tegema seda, mis on õige mitte ainult minu pere, vaid kõigi laste jaoks.”
