Hiina 2022. aasta sõjalised kulutused ulatuvad 710 miljardi dollarini, mis on üle kolme korra rohkem kui Peking teatas

Autor Frank Fang epohhiaegadest

Hiina kommunistlik režiim kulutas 2022. aastal oma sõjaväele 710,6 miljardit dollarit, mis on rohkem kui kolm korda suurem kui Pekingi avalikult välja öeldud kogusumma, selgub Washingtonis asuva American Enterprise Institute’i (AEI) aruandest.

“Arvestades, et Pentagon on nimetanud Hiinat “tempoväljakutseks”, peaks see paljastus muret tekitama,” öeldakse 29. aprilli aruandes.

“Globaalselt võrreldes näitab Hiina hinnanguline 711 miljardi dollari suurune sõjaline eelarve, et Hiina on pigem “rahustav oht” kui “tempoväljakutse”.”

Mackenzie Eaglen, AEI vanemteadur ja aruande autor, selgitas, et ta tuli oma arvutuse põhjal välja pärast majanduslike kohanduste, sealhulgas odavamate tööjõukulude arvestamist Hiinas ja “mõistlike, kuid loendamata kulutuste” hindamist.

Aastal 2022 teatas Hiina režiim, et tema aasta kaitsekulutused on 229 miljardit dollarit.

Pekingi enda teatatud sõjalised kulutused peaksid sisaldama ka raha, mida ta kulutas oma poolsõjaväelistele organisatsioonidele, kirjutas pr Eaglen, kuna neid rühmitusi “kasutatakse üha enam koos” režiimi sõjaväega, mida ametlikult nimetatakse Rahvavabastusarmeeks.

Tema hinnangul kulutas Peking 2022. aastal oma rahva relvastatud politseijõududele 45,2 miljardit dollarit ja Hiina rannavalvele 2,1 miljardit dollarit.

Aruande kohaselt ei lisa Hiina oma kaitse-eelarvesse muid asjakohaseid kulutusi, mis on seotud tema kosmosejõudude, sõjaliste satelliitide või vastukosmosevõimega.

“Arvestades paljude satelliitide loomupärast kahesuguse kasutusega võimekust ja Pekingi üldist kinnipidamist sõjalise ja tsiviilotstarbelise liitmise strateegiast kosmosepoliitikas, arvestas AEI mudel kogu selle eelarve sõjaliseks kuluks,” öeldakse aruandes.

Pr Eagleni hinnangul oleks Hiina kosmoseeelarve 2022. aastal võinud olla 21 miljardit dollarit.

Muud varjatud kulutused hõlmasid kulutusi sõjalisele demobiliseerimisele, pensionile jäämisele ja pensionidele, mille autori hinnangul oli kokku 46.1 miljardit dollarit. Raporti kohaselt kulutas Hiina tõenäoliselt rohkem kui 1,8 miljardit dollarit sõjaliste rajatiste jätkuvale ehitamisele Lõuna-Hiina merel ja relvaimpordile.

Osa 711 miljardi dollari suurustest kulutustest sisaldas ka sõjalisi teadus- ja arendustegevuse kulutusi, mis pr Eagleni hinnangul olid 45,8 miljardit dollarit. Ta märkis siiski, et hinnangulised sõjalised teadus- ja arendustegevuse kulutused võivad olla palju suuremad, arvestades režiimi sõjalis-tsiviil ühitamise strateegiat, küberespionaažioperatsioone ja sõltuvust riigiettevõtetest.

“Kui seda täielikult hinnata, tõestavad Pekingi kulutused sõjalis-tsiviilse termotuumasünteesi ja kahesuguse kasutusega tehnoloogia investeeringute kaudu, et isegi palju suurem 711 miljardi dollari suurune summa alahindab Hiina sõjalisi investeeringuid,” öeldakse raportis.

“Tempo väljakutse”

Hiina Kommunistlik Partei (HKP) kasutab MCF-i strateegiat tipptasemel tehnoloogiate, näiteks pooljuhtide ja tehisintellekti omandamiseks.

Välisministeeriumi sõnul rakendab režiim strateegiat sõjalise domineerimise saavutamiseks “seaduslike ja ebaseaduslike vahendite”, näiteks varguste kaudu. Eraettevõtteid, ühiseid uurimisinstituute ja akadeemilisi ringkondi “kasutatakse ära”, et aidata kaasa HKP sõjalisele arengule, sageli “ilma nende teadmata või nõusolekuta”, hoiatas osakond.

“Kuid vaid viimase kümne aasta jooksul on Hiina suutnud kiiresti ehitada keerukaid raketijõude, ületada Ameerika Ühendriike, ehitades maailma suurimat mereväge ning jõuda järele ja isegi ületada Ameerika Ühendriike paljudes teistes olulistes riikliku julgeoleku valdkondades,” öeldakse raportis.

“Arvutades välja Hiina sõjalise eelarve tegeliku ostujõu, on lihtne mõista, kuidas Peking saab jätkata seda enneolematut sõjalist ülesehitust, samal ajal kui paberil näib, et kulutab palju vähem.”

Võrdluseks, USA kulutas 2022. aastal oma sõjaväele 742,2 miljardit dollarit, välja arvatud täiendavad kulutused, selgub aruandest.

Pr Eaglen märkis siiski, et ligikaudu võrdne kulutuste tase kahe riigi vahel “mängib Pekingi kasuks”.

Loe edasi Epoch Timesis

Sarnased

Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -