“Kus on inimkond?”: pussitatud kristlik piiskop võtab sõna veebitsensuuri vastu

“Et me ütleksime, et sõnavabadus on ohtlik, et sõnavabadus ei saa demokraatlikus riigis võimalik olla – ma ei ole sellest veel aru saanud.”

Otseülekandes peetud jutluse ajal rünnatud õigeusu kristlik piiskop on pärast haiglast naasmist edastanud Austraalia valitsusele sõnumi.

Assüüria piiskop Mar Mari Emmanuel, kes sai rünnaku tagajärjel silmavigastusi, väitis, et tsensuur on vastuolus terviklikkuse, moraali ja demokraatia põhimõttega – väärtustega, mille eest “läänemaailm on veelgi enam võidelnud”, väitis ta.

Tema kommentaarid tulevad siis, kui e-ohutuse volinik Julie Inman Grant astub õiguslikku lahingusse sotsiaalmeedia platvormiga X pärast seda, kui tema büroo andis korralduse, milles nõuti, et platvorm blokeeriks 65 postitust, mis sisaldavad rünnaku videoid.

Vastuseks sellele on Austraalia poliitilised liidrid jätkanud X-i karistamist ja nõudnud karmimaid sanktsioone, et võidelda internetis “valeinformatsiooni” vastu.

Seistes 28. aprillil Kristuse Hea Karjase kiriku altaril – kus rünnak toimus kaks nädalat tagasi – sidemega vasakul silmal, alustas piiskop kõnet, pöördudes Austraalia valitsuse ja peaminister Anthony Albanese poole.

Hr Emmanuel märkis, et ta ei ole veel aru saanud, et sõnavabadust nimetatakse demokraatlikus riigis “ohtlikuks”.

“Ma usun ühte asja ja see on inimese terviklikkus ja identiteet,” ütles hr Emmanuel.

“Igal inimesel on õigus oma usku väljendada.”

“Hindudel on õigus oma veendumusi väljendada. Moslemitel on õigus väljendada oma veendumusi. Ateistidel on õigus oma veendumusi väljendada. Ka kristlastel on õigus väljendada oma veendumusi.”

“Ja et me ütleksime, et sõnavabadus on ohtlik, et sõnavabadus ei saa demokraatlikus riigis võimalik olla – ma ei ole seda veel mõistnud.”

Piiskop väitis, et “tsiviliseeritud ja intellektuaalne viis” intsidendiga tegelemiseks on “võime kritiseerida, rääkida ja võib-olla mõnel teatud ajal võime kõlada või võime mingil määral solvavaks muutuda”.

“Aga selleks, et öelda, et selle sõnavabaduse tõttu põhjustab see draamasid ja dilemmasid, tuleks seetõttu kõike tsenseerida,” lisas ta.

“Kus on siis demokraatia? Kus on siis inimkond? Kus on terviklikkus? Kus on kus on moraal? Kus on eetika? Millised on põhimõtted? Mis on need väärtused, mille eest läänemaailm on rohkem võidelnud?”

Igaüks peab leidma oma eesmärgi: piiskop

Kuigi Lääs on sageli olnud uhke inimõiguste kaitsmise üle, samuti on tal õnnestunud “kõigele väärtust anda”, kuid see on “haledalt läbi kukkunud kõigele eesmärgi andmisel”, märkis piiskop.

“Kuid kuni me ei leia asja eesmärki, ei saa me sellele kunagi väärtust anda.”

Hr Emmanuel ütles, et selleks, et teada saada inimeseks olemise eesmärk ning armastada ja austada iga teadlast, iga professorit, iga teadlikku meest ja naist seal.

Piiskop lisas, et ühiskond peab minema tagasi ja leidma “inimeste päritolu”, märkides, et vaimsus on inimese eesmärgi ja väärtuste keskmes.

“Kuni me ei tule tagasi selle tõelise jumaliku Jumala juurde, jätkame inimsoo kuritarvitamist. Sest me liimisime inimese väärtuse külge ja eitasime täielikult inimese eesmärki.”

Sarnased

Leia Meid Youtubes!spot_img

Viimased

- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -spot_img
- Soovitus -